Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 17761
IU-50... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem, odbačen je zahtjev osuđenika UC za obnovu postupka dovršenog donošenjem pravomoćne presude Pp-58/2022-6, od 6. rujna 2023. godine. 2. Protiv rješenja o odbačaju zahtjeva osuđenik UC je podnio žalbu kojom pobija rješenje, jer da je u zahtjevu iznio činjenice koje nisu ranije uzete u obzir, te ponovno iznosi činjenice vezane uz naprijed navedenu pravomoćnu pr...
Pročitano
Ppž-8... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba Delicates shop j.d.o.o. oslobođena je od optužbe dok je okrivljenik HĐ, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Delicates shop j.d.o.o. proglašen krivim i kažnjen uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, novčanom kaznom u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura), zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 33. i stavka 2. Zakona o računovodstvu, činje...
Pročitano
Ppž-2... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom prvookrivljenik ANDRITZ TEP d.o.o. i drugookrivljenik ČP su proglašeni krivima i oslobođeni od kazne zbog prekršaja iz članka 112. stavak 1. točka 2., kažnjivo po članku 172. stavak 2. točka 5. uz primjenu stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, 2.Istom presudom okrivljenici su obvezani na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 EUR, svaki. ...
Pročitano
Ppž-2... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom I okrivljena pravna osoba Moonka j.d.o.o. i II. okrivljena odgovorna osoba ŽM proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to I okrivljena pravna osoba ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 800,00 eura, a II okrivljenik odgovorna osoba ukupnom novčanom kaznom iznosu od 330,00 eura eura, zbog prekršaja iz članka 296. stavak 1. točki 16. i stavak 2. i članak 298. stavku 1....
Pročitano
Ppž-4... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okr. CŽ i okr. ĐŽ proglašeni su krivima zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, za koji je prekršaj je okr. MŽ izrečena novčana kazna 90,00 eura, a okr. ĐŽ novčana kazna 50,00 eura. Obvezni su i naknaditi troškove prekršajnog postupka, 39,82 eura svaki okrivljenik. 2. Protiv te presude okr. CŽ i...
Pročitano
Ppž-3... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena ĐH proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 1.327,22 eura (tisućutristodvadesetsedam eura i dvadesetdvacenta), zbog prekršaja iz članka 85. stavka 3. točke 14., u svezi sa stavkom 1. (ispravno stavka 1. točke 14. i stavka 3.) Zakona o zaštiti životinja, pobliže opisanog u izreci, te je, u skladu s člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona, upozo...
Pročitano
Ppž-4... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenici Trimaran Sailing j.d.o.o., Novi Vinodolski, kao pravna osoba, i SC, kao odgovorna osoba, proglašeni su krivima, te su, uz primjenu članka 38. Prekršajnog zakona, oslobođeni od kazne, zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 35. i stavka 2. Zakona o računovodstvu, činjenično opisanog u izreci presude. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezani na naknad...
Pročitano
Ppž-8... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 kn, zbog prekršaja iz članka 34. stavka 1. podstavka 5. i stavka 3. Zakona o hrani, te članka 127. stavka 1. podstavka 3. Zakona o Državnom inspektoratu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenica je obvezan...
Pročitano
Ppž-2... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Zadru od 13. travnja 2023., broj: 88 Pp-55/2023 na temelju čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. ) okr. ĐN oslobođena je optužbe da bi, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji te je odlučeno da troškovi...
Pročitano
Ppž-4... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik ŠI proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 450,00 EUR-a, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, koju je obvezan platiti u roku od mjesec dana od pravomoćnosti presude, time ako okrivljenik u roku koji mu je određen plati dvije trećine novčane kazne ista će se smatrati plaćenom u cijelosti. Uz novčanu kaznu...
Pročitano
Ppž-7... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik ČG je proglašen krivim i primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona, kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 500,00 kuna, zbog prekršajnog djela činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni trošak postupka u iznosu od 20,00 kuna. 3. Protiv prvostupanjske presude okrivljenik je pravodobno podnio žalbu zbog...
Pročitano
Ppž-6... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik FO proglašen je krivim i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 8.000,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 167. stavka 1. točke 12. i stavka 4. Zakona o gospodarenju otpadom, činjenično opisanog u izreci, uz pravilno upozorenje da će se, u smislu članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrati u cjelini p...
Pročitano
Ppž-9... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenik KB je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.330,00 eura (tisućutristotridesettri eura), zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. i stavka 2. Općeg poreznog zakona, činjenično opisanog u izreci rješenja. 2. Navedenim rješenjem o prekršaju, temeljem članka 76. stavka 1. Prekršajnog zakona, uz primjenu članka 192. stav...
Pročitano
Ppž-1... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Delnicama, od 7. lipnja 2022., poslovni broj: 97. Pp-3501/2022, proglašeni su krivima okrivljena pravna osoba COSTRUZIONE PIU d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba ĐJ, zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 33. i stavka 2. Zakona o računovodstvu i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, okrivljenoj pravnoj osobi izrečena je novčana kazna ...
Pročitano
Ppž-2... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik Sonnen klar, d.o.o. kao pravna osoba i ŽL, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi su zbog prekršaja iz članka 224. stavka 1. točke 29. i stavka 2. u vezi sa člankom 165. Zakona o vodama, opisanog u izreci proglašeni krivima i kažnjeni, prvookrivljenik novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 a drugookrivljenik 180,00 eura. 2. Istom presudom su obvezani na plaćanje ...
Pročitano
Ppž-7... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenik KS je proglašen krivim i, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 2.100,00 eura (dvijetisućesto eura) / 15.822,45 kn, zbog prekršaja iz članka 132. stavka 1. točke 24. Zakona o trošarinama, činjenično opisanog u izreci rješenja o prekršaju. 2. Navedenim rješenjem o prekršaju okrivljenik je obvezan naknadit...
Pročitano
Ppž-4... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom, okrivljenik je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje iz članka 163. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, iz članka 242. stavka 5. cit. Zakona, iz članka 29. stavka 1. točke 1. Zakona o osobnoj iskaznici, iz članka 196. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koje mu ju primjenom članka 39. Prekršajnog zakona ...
Pročitano
Ppž-4... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom, okrivljenik je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u iznosu od 300,00 eura. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 25,00 eura. ...
Pročitano
Ppž-1... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom, okrivljenik je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje iz članka 43. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i iz članka 199. stavka 8. cit. Zakona, za koje mu je primjenom članka 37. i 39. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 7.500,00 kuna. 1.1. Ovaj sud je pravilno pravno označio djelo okrivljenika p...
Pročitano
Ppž-1... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenoga JE podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar od 24. siječnja 2025., klasa: 211-07/25-3/1559, urbroj: 511-18-15-25-2, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Iz sadržaja prigovora proizlazi da je po...
Pročitano
Ppž-1... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru Stalna služba u Garešnici od 14. listopada 2024., broj: Pp-1269/2024-36 mal. ČŽ na temelju čl. 70. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.) izrečena je odgojna mjera upućivanja u centar za odgoj u neprekidnom trajanju 8 dana, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima proti...
Pročitano
Ppž-1... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenica KL, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Noir Trophee Conception d.o.o. Zagreb proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 200,00 (dvjesto) kuna, zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 33. i stavka 2. Zakona o računovodstvu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljena odgovorna osoba oslobođena je od obv...
Pročitano
Ppž-1... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-1... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenice RK, podnesen protiv prekršajnog naloga broj: Klasa: 211-07/24-3/13994, Urbroj: 511-03-12-24-3, od 22. studenoga 2024., kojim je okrivljenica proglašena krivom za prekršaj iz članka 282. stavka 9. i prekršaja iz članka 46. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Protiv tog rješenja okrivljenica RK je podnijela ž...
Pročitano
Ppž-1... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik ZK je zbog prekršaja iz članka iz čl. 85. st. 3. u svezi st. 1. t. 14. istog čl. Zakona o zaštiti životinja proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 270,00 EUR. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR. 3. Protiv prvostupanjske presude okrivljenik je pravodobno uložio žalbu zbog ...
Pročitano
Ppž-2... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom I okrivljena pravna osoba IVANKOM j.d.o.o. i II okrivljenica odgovorna osoba UT su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to I okrivljena pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 600,00 eura, II okrivljenica odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 150,00 eura, zbog prekršaja iz članka 167. stavak 1. točka 12. i stavka 2. Zakona o gospodarenju otpadom, činjenično...
Pročitano
Ppž-1... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik NĆ i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 2.6500,00 (dvije tisuće šesto pedeset) eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. U izrečenu novčanu kaznu, okrivljeniku je uračunato vrijeme provedeno u zadržavanju kao 79,64 eura, pa je okrivljeniku preostalo ...
Pročitano
IU-10... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbačen je zahtjev osuđenika TK za obnovu postupka dovršenog donošenjem pravomoćnog obaveznog prekršajnog naloga od 23. veljače 2023. godine. 2. Protiv rješenja o odbačaju zahtjeva osuđenik TK je podnio žalbu u kojoj iznosi činjenice vezane uz naprijed navedeni obavezni prekršajni nalog, jer da nije znao da plaćanjem novčane kazne za prekršaj gubi pravo na p...
Pročitano
Ppž-3... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom I okrivljena pravna osoba HOTEL NOVI ZAGREB d.o.o. i II okrivljena odgovorna osoba UH, su zbog prekršaja iz članka 296. stavak 1. i 2. točka 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, proglašeni krivima i kažnjeni, I okrivljenik novčanom kaznom u iznosu od 670,00 EUR, a II okrivljenik 270,00 EUR. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezani na plaćanje troškova prek...
Pročitano
Ppž-3... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba Tegra d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba VR su oslobođeni od kazne, zbog prekršaja iz članka 167. stavka 1. točke 13. i stavka 2. Zakona o gospodarenju otpadom, uz primjenu članka 38. stavka 2. točke 2. Prekršajnog zakona, s obrazloženjem da su okrivljenici nakon počinjenja prekršaja otklonili uočeni nedostatak, a nema nikakvih štetnih posljedic...
Pročitano

Filteri