Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 16556
Ppž-1... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni ZI je proglašen krivim i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 600,00 (šesto) eura, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 3. i stavka 2. Zakona o radu, članka 172. stavka 2. točke 5. Zakona o mirovinskom osiguranju i članka 150. stavka 1. točke 2. i stavka 2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, pobliže ...
Pročitano
Ppž-1... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenoga JE podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar od 24. siječnja 2025., klasa: 211-07/25-3/1559, urbroj: 511-18-15-25-2, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Iz sadržaja prigovora proizlazi da je po...
Pročitano
Ppž-2... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I okrivljena. pravna osoba PURKIĆ TRADE j.d.o.o. i II okrivljenik odgovorna osoba UU su na temelju čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona oslobođeni od optužbe da bi, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinili prekršaj iz čl. 167. st. 1. t. 11. i st. 2. Zakona o gospodarenju otpadom, te je odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret...
Pročitano
Ppž-3... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik ŽU proglašen je krivim i kažnjen, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 eura zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te novčanom kaznom u iznosu od 230,00 eura zbog prekršaja iz članka 51. stavka 5. u vezi s člankom 293. stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično o...
Pročitano
Ppž-1... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-9... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva financija Republike Hrvatske, Porezne uprave, Područnog ureda Bjelovar, od 9. listopada 2023., Klasa: UP/I-471-02/2023-01/51, Ur.broj: 513-07-07-23-01, okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni ukupnom novčanom kaznom, i to: M-TIM j.d.o.o., Bedenik, kao pravna osoba, u iznosu od 10.613,36 eura (desettisućašestotrinaest eura i tridesetšest centi) / 79.966,36 ...
Pročitano
Ppž-4... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika DA-EL j.d.o.o., Plaški, kao pravne osobe, i ME, kao odgovorne osobe, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija Republike Hrvatske, Porezne uprave, Područnog ureda Karlovac, od 14. travnja 2025. godine, Klasa: UP/I-471-02/25-01/26, Ur.broj: 513-07-04-25-01. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadle...
Pročitano
Ppž-9... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Rijeci od 25. rujna 2024., broj:Pp-3901/2022-24 na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22,) odlučeno je da će se na teret proračunskih sredstava isplatiti troškovi prekršajnog postupka na ime nagrade i nužnih izdataka branitelja okrivlj...
Pročitano
Ppž-7... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim rješenjem, na temelju odredbe članka 140. Prekršajnog zakona (Narodne novine“, broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), odbijen je zahtjev okrivljenika HV za naknadu troškova prekršajnog postupka na ime nagrade i nužnih izdataka branitelja, s obrazloženjem da je pisana obrana okrivljenika preuranjena, jer okrivljenik nije pozivan na sud. 2. Protiv tog rješe...
Pročitano
SZž-1... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem je obustavljen postupak izvršenja novčane kazne osuđenom DA, s obrazloženjem da je nastupila zastara izvršenja prekršajnopravnih sankcija. 2. Protiv navedenog rješenja osuđenik je pravodobno podnio žalbu navodeći kako preostali nenaplaćeni iznos želi odraditi radom za opće dobro. 3. Žalba nije osnovana. 4. Naime, prema stanju spisa suda prvog stupnja nedvojbeno je da kako...
Pročitano
Ppž-4... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbačen je prigovor okrivljenika KĐ, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Središnjeg ureda, Sektora za mobilne jedinice, Područne jedinice – Službe za mobilne jedinice Slavonski Brod, od 4. travnja 2025., Klasa: 471-01/25-03/361, Ur.broj: 513-02-1985/4-25-5, broj: 66/2025, zbog nepravodobnosti. 2. Protiv navedenog rj...
Pročitano
Ppž-3... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom I okrivljena pravna osoba HOTEL NOVI ZAGREB d.o.o. i II okrivljena odgovorna osoba UH, su zbog prekršaja iz članka 296. stavak 1. i 2. točka 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, proglašeni krivima i kažnjeni, I okrivljenik novčanom kaznom u iznosu od 670,00 EUR, a II okrivljenik 270,00 EUR. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezani na plaćanje troškova prek...
Pročitano
Ppž-8... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom tužitelja okrivljenica UR proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeset eura), zbog prekršaja iz članka 192. stavka 2. u svezi stavka 1. točke 2. Općeg poreznog zakona, pobliže opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga. 2. Predmetnim prekršajnim nalogom okrivljenica je obvezana na naknadu troškova prekršajnog postupka u...
Pročitano
Ppž-4... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenici Trimaran Sailing j.d.o.o., Novi Vinodolski, kao pravna osoba, i SC, kao odgovorna osoba, proglašeni su krivima, te su, uz primjenu članka 38. Prekršajnog zakona, oslobođeni od kazne, zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 35. i stavka 2. Zakona o računovodstvu, činjenično opisanog u izreci presude. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezani na naknad...
Pročitano
Ppž-4... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 29. studenog 2021., broj: 23. Pp-12015/2021-5 proglašen je krivim okr. ZZJ da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. čl. 54. st. 1. t. 1. u vezi st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, za koji mu je primjenom propisa o ublažavanju kazne izrečena novčana kazna 1.000,00 kuna, koju je dužan pla...
Pročitano
Ppž-1... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 33. i stavka 2. Zakona o računovodstvu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te su im izrečene novčane kazne, i to okrivljenoj pravnoj osobi BOJIĆ PETRA j.d.o.o. novčana kazna u iznosu od 450,00 eura, a okrivljenoj odgovornoj osobi JŽ, novčana kazna u iznosu od 120,00 eura. 2. Okr...
Pročitano
Ppž-8... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okrivljenik VR proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 51. stavka 5. u vezi članka 293. stavak 2., prekršaj iz članka 289. stavak 4., prekršaj iz članka 238. stavak 7., prekršaj iz članka 199. stavak 6., članka 199. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,pre...
Pročitano
Ppž-7... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to I-okr. pravna osoba ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 780,00 eura, te II-okr. odgovorna osoba ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 150,00 eura, zbog prekršaja iz članka 19. stavka 1. točke 1. i stavka 3. Zakona o zaštiti od buke, te članka 76. stavka 1. točke 4., 6....
Pročitano
Ppž-9... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenici su temeljem odredbe članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona oslobođeni od optužbe radi prekršaja iz članka 138. stavka 1. točke 46. i stavka 2. Zakona o zaštiti potrošača, činjenično opisanog u izreci. 1.1. Temeljem čl. 140. st. 1- i 2. Prekršajnog zakona određeno je da troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda. 2. Protiv navedene presude po...
Pročitano
Ppž-1... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom, okrivljenik je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaje iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, iz članka 199. stavka 8. cit. Zakona, i iz članka 46. stavka 3. istog Zakona, uz primjenu članka 293. stavka 2. cit. Zakona te mu je primjenom članka 39. Prekršajnog zakona izrečena nov...
Pročitano
Ppž-3... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom II. okr. odgovorna osoba IČ je zbog prekršaja iz članka 296. stavak 2. u svezi stavka 1. točka 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 270,00 EUR. 2. Istom presudom II. okr. odgovorna osoba IČ je oslobođena obveze plaćanja troškova prekršajnog postupka . 3. Istom odlukom obustavljen je prekršajni postupa...
Pročitano
Ppž-9... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenik UT proglašen je krivim i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.200,00 eura (tisućudvjesto eura), zbog prekršaja iz članka 131. stavka 1. točke 10. i 12. Zakona o porezu na dodanu vrijednost, te članka 192. stavka 2. u svezi stavka 1. točke 4. i članka 194. stavka 2. u svezi stavka 1. točke 8. Op...
Pročitano
Ppž-9... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim i primjenom članka 37. i 39. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u ukupnom iznosu od 330,00 eura, zbog djela prekršaja iz članka 43. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu članka 293. stavka 1. cit. Zakona, prekršaja iz članka 176. stavka 5. cit. Zakona i zbog prekršaja iz članka 196. stavka 5. istog Zakona, činjen...
Pročitano
Ppž-3... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Sinju od 15. ožujka 2024., broj: 23.Pp-13664/2023-9 na temelju čl. 182. st. 1. t. 3. (pravilno 182. t. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22. ) okr. ĆŠ oslobođen je optužbe da bi, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. ...
Pročitano
Ppž-7... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik UE, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Industrija mesa d.o.o. Zagreb proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 42. stavka 2. u svezi stavka 1. točke 33. Zakona o računovodstvu, pobliže opisanog u izreci pobijane presude, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šezdeset eura). 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova ...
Pročitano
Ppž-3... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I okrivljena. pravna osoba BIOINTEGRA d.o.o. za proizvodnju, trgovinu i usluge i II okrivljenik odgovorna osoba AN, proglašeni su krivim da su na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinili prekršaj iz članka 167. stavak 1. točka 11. i stavak 2. Zakona o gospodarenju otpadom, za koji su na temelju članka 38. st.. 2. Prekršajnog zakona, oslobođen...
Pročitano
Ppž-1... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik BZ i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura, zbog prekršaja iz članka 282. stavka 1. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. Istim prekršajnim nalogom, na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „...
Pročitano
Ppž-2... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom I okrivljena pravna osoba i II okrivljenica odgovorna osoba u pravnoj osobi, su proglašeni krivima i oslobođeni od kazne, zbog prekršaja navedenih u izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezani na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 EUR, svaki. 3. Protiv presude tužitelj – Državni inspektorat Područni ured Zagreb, Službe za nadzor zapošljavan...
Pročitano
Ppž-7... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim rješenjem, na temelju odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine“, broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku GM utvrđena je visina troškova prekršajnog postupka u iznosu od 348,25 eura/2.623,89 kuna, na ime nagrade branitelju, koji padaju na teret proračunskih sredstava, a koji će se iznos uplatiti na račun okrivljenika, dok...
Pročitano
Ppž-1... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik Uboka d.o.o. kao pravna osoba i MD kao odgovorna osoba su proglašeni krivima i kažnjeni, prvookrivljenik ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 2.500,00 eura a drugookrivljenik 300,00 eura, zbog djela prekršaja iz odredbe članka 229. stavka 1. točka 3. i stavka 2. Zakona o radu opisanog pod točkom a) izreke prvostupanjske odluke i prekršaja članka 150. stavak 1...
Pročitano

Filteri