Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 8596
Ppž-2... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Labinu, okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 7.900,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 77. st. 1. toč. 5. i st. 3., te čl. 78. st. 1. toč. 3. i st. 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekrša...
Pročitano
Ppž-4... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom I. okrivljeni JĐ je proglašen krivim da je na način činjenično opisan u točki I. izreke pobijane presude počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira za koji prekršaj mu je izrečena novčana kazna od 758,08 kuna što je protuvrijednost 100,00 eur, koju kaznu je obvezan platiti u roku 15 dana po pravomoćnosti presude, a ako u tom roku plati dvije...
Pročitano
Ppž-2... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Novi Marof, Klasa: 211-07/25-1/2371, Urbroj: 511-14-08-25-3, od 4. ožujka 2025., prigovor okrivljenog MB podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Novi Marof, broj: 211-07/25-1/2371 od 16. veljače 2025. odbačen kao nep...
Pročitano
Ppž-1... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-2... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom Općinskog suda u Dubrovniku, Stalne službe u Korčuli, broj Pp-1169/2022 od 16. siječnja 2025., okrivljena VD i okrivljeni ČD proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. Istom presudom, okrivljeni ND i okrivljena FD oslobođeni su od optužbe da bi počinili prekršaj iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obi...
Pročitano
Ppž-4... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-3... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem okrivljenik je odbijen sa zahtjevom za naknadu troškova zastupanja po branitelju, s obrazloženjem da navedeni zahtjev nije osnovan jer su okrivljenici u ovom postupku istom presudom proglašeni krivi za tri prekršaja, dok su za jedan prekršaj oslobođeni od optužbe pa nemaju pravo ostvariti naknadu troškova zastupanja, u smislu članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona za...
Pročitano
Ppž-8... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem okrivljenici su odbijeni sa zahtjevom za naknadu svojih troškova prijevoda priloženih dokaza. 2. Protiv prvostupanjskog rješenja, kojim su odbijeni sa zahtjevom za naknadu troškova, okrivljenici su pravodobno podnijeli žalbu, navodeći da pobijano rješenje osporava u cijelosti, iz svih žalbenih razloga te ističući kako smatraju da imaju pravo na naknadu traženih troško...
Pročitano
Ppž-2... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, odbačen je prigovor okr. BK podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, VII Policijske postaje Zagreb br. 511-19-33-25-3 od 3. veljače 2025. s obrazloženjem da je prigovor podnesen nakon proteka zakonskog roka od 8 (osam) dana. 2. Protiv tog rješenja okr. BK je pravodobno podnio žalbu u iznosi kako je podnio nepravodoba...
Pročitano
Ppž-2... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.710,00 eura / 12.884,00 kuna, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. i čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisaniz u izreci, uz pravilno upozorenje da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako u određenom roku plati dvije trećine izrečene kazne. 2. ...
Pročitano
Ppž-1... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru, od 31. kolovoza 2021., broj Pp-7905/2021, okrivljeni NM proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 600,00 kuna (protuvrijednost domaće valute iznosa od 80 EURA), uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene kazne. Na i...
Pročitano
Ppž-7... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljeni BM je proglašen krivim i primjenom članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 150,00 eura zbog prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pobliže opisanog u izreci pobijane presude u točki I., a ako u roku određenom pobijanom presudom plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se ...
Pročitano
Ppž-2... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su, na temelju čl. 161. st. 6. i čl. 182. toč. 1. Prekršajnog zakona, oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz čl. 9a st. 1., kažnjivog po čl. 46. st. 1. toč. 6. i st. 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da djelo, koje se okrivljenicima stavlja na teret, na način kako je to opisano u činjeničnom op...
Pročitano
Ppž-2... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura / 9.945,54 kuna, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci. 2. Navedenim prekršajnim nalogom okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 66,36 eura / 499,99 kuna. 3. Istim prekršajnim nalogom...
Pročitano
Ppž-4... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljeni DV je na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona oslobođen optužbe zbog prekršaja iz članka 22. stavka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pobliže opisanog u izreci pobijane presude, s obrazloženjem da sud nije mogao sa sigurnošću utvrditi da je okrivljenik 10. siječnja 2021. izgovorio riječi koje su navode u optužnom prijedlogu, a za događaj o...
Pročitano
Ppž-2... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena TPA je na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona oslobođena optužbe zbog prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pobliže opisanog u izreci pobijane presude, s obrazloženjem da u postupku nije nedvojbeno dokazano da je okrivljenica počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret optužnim prijedlogom. Istom presudom od...
Pročitano
Ppž-4... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljeni ĆM je na temelju članka 182. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona oslobođen optužbe zbog prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pobliže opisanog u izreci pobijane presude, s obrazloženjem da djelo za koje se okrivljenik optužuje nije prekršaj. Istom presudom odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret pror...
Pročitano
Ppž-3... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni IF je proglašen krivim i kažnjen ukupnom kaznom zatvora u trajanju od 120 dana zbog prekršaja iz članka 22. stavka 3. i stavka 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pobliže opisanog u izreci pobijane presude, s tim da mu je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme provedeno u uhićenju kao jedan dan zatvora, tako da ima za izdržati 19 dana kazne zatvora. Ist...
Pročitano
Ppž-8... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Zaboku, broj Pp-1704/2021 od 10. lipnja 2022., okrivljena AK proglašena je krivom zbog počinjenog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično opisanog u izreci prvostupanjske presude, te joj je izrečena novčana kazna od 500,00 kuna (protuvrijednost domaće valute iznosa od 66,18 eura), uz pogodnos...
Pročitano
Ppž-1... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Garešnici, broj Pp-3876/2024 od 10. siječnja 2025., okrivljeni UC proglašen je krivim zbog počinjenog prekršaja iz članka 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.) za koji mu je utvrđena novčan...
Pročitano
Ppž-2... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je zahtjev osuđenog GČ za ukidanje klauzule pravomoćnosti presude Općinskog suda u Bjelovaru, broj: 48. Pp-3946/2023-11, od 5. travnja 2024., s obrazloženjem da je predmetna presuda uredno dostavljena okrivljeniku 6. svibnja 2024., na adresu poslodavca Iveta d.o.o., te je pravomoćnost navedene presude iskazana pravilno i zakonito. 2. Protiv prvostupanjskog rješenja,...
Pročitano
Ppž-2... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-2... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I. okrivljenik Creative logistic team d.o.o. sa sjedištem u [adresa], i II. okrivljenica FŽ, oslobođeni su od optužbe, zbog prekršaja iz čl. 26. st. 1. i st. 3. Zakona o turističkoj pristojbi, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da djelo, koje se okrivljenicima stavlja na teret, nije prekršaj, jer činjenični opis radnje prekršaja nije konkretizran, o...
Pročitano
Ppž-3... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljeni LČ je proglašen krivim i kažnjen kaznom zatvora u trajanju od 17 dana zbog prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, s tim da mu je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju kao 17 dana, tako da je okrivljenik izrečenu kaznu u cijelosti izdržao. Istom presudom okrivljeniku je izrečena zaštit...
Pročitano
Ppž-1... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena VĐ je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura zbog prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pobliže opisanog u izreci pobijane presude u točki I., a ako u roku određenom pobijanom presudom plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cjelini (članak 152. stavak...
Pročitano
Ppž-7... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba Lovačko društvo Kuna i okrivljena odgovorna osoba TA i okrivljena pravna osoba Lovačko društvo Mokrice i okrivljena odgovorna osoba KA su proglašeni krivima i na temelju odredbe članka 38. stavka 2. točke 2. Prekršajnog zakona su oslobođeni od kazne, zbog prekršaja iz članka 93. stavka 1. točke 2. i stavka 3. Zakona o lovstvu, dok je pr...
Pročitano
Ppž-3... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenici SENTE KONTROLA d. o. o. Sesvete, kao pravna osoba i BS, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, oslobođeni su od optužbe zbog prekršaja iz članka 99. stavka 1. i stavka 2. Zakona o zaštiti na radu, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da terećeni prekršaj može počiniti samo pravna osoba odnosno fizič...
Pročitano
Ppž-4... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena FOT je proglašena krivom i kažnjena uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona novčanom kaznom u iznosu od 900.00 eura zbog prekršaja iz članka 22. stavka 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pobliže opisanog u izreci pobijane presude, a ako u roku određenom pobijanom presudom plati dvije trećine novčane kazne, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cjel...
Pročitano
Ppž-5... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik NG proglašen je krivim i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 eura, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, uz pravilno upozorenje da će se, ako dvije trećine izrečene kazne plati u roku za pl...
Pročitano
Ppž-1... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom I. okrivljena pravna osoba Mandara Chilli j.d.o.o. iz [adresa] i II. okrivljena odgovorna osoba MH, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te su za isto djelo primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to I. okrivljena prav...
Pročitano

Filteri