Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 19868
Ppž-1... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik NĆ i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 2.6500,00 (dvije tisuće šesto pedeset) eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. U izrečenu novčanu kaznu, okrivljeniku je uračunato vrijeme provedeno u zadržavanju kao 79,64 eura, pa je okrivljeniku preostalo ...
Pročitano
Ppž-4... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Labinu, okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 6.320,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 77. st. 1. toč. 5. i st. 3., te čl. 78. st. 1. toč. 3. i st. 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekrša...
Pročitano
Ppž-4... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom proglašen je krivim okrivljenik ĆZ te mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 1.900,00 (tisuću devetsto) eura, zbog djela prekršaja iz članka 109. stavak 1. uz primjenu članka 293. stavak 1., članka 216. stavak 3. te članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanih u izreci pobijane presude. 2. Prvostupanjskom presudom, okrivljeniku je izr...
Pročitano
Ppž-3... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom I okrivljena pravna osoba HOTEL NOVI ZAGREB d.o.o. i II okrivljena odgovorna osoba UH, su zbog prekršaja iz članka 296. stavak 1. i 2. točka 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, proglašeni krivima i kažnjeni, I okrivljenik novčanom kaznom u iznosu od 670,00 EUR, a II okrivljenik 270,00 EUR. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezani na plaćanje troškova prek...
Pročitano
Ppž-1... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivima i, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanom kaznom, i to: PG GELER j.d.o.o., Mali Mihaljevec, kao pravna osoba, u iznosu od 1.040,00 eura (tisućučetrdeset eura), a IC, kao odgovorna osoba, u iznosu od 90,00 eura (devedeset eura), zbog prekršaja iz članka 35. stavka 1. točke 5. i stavka 3. Zakona o fiskalizaci...
Pročitano
Ppž-8... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 1.924,48 eura / 14.500,00 kuna, I okrivljenik i od 597,25 eura / 4.500,00 kuna, II okrivljenik, zbog prekršaja opisanog u čl. 38.a st. 1. t. 2., kažnjivog po čl. 38. st. 1. i 2. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu, čin...
Pročitano
Ppž-2... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik Sonnen klar, d.o.o. kao pravna osoba i ŽL, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi su zbog prekršaja iz članka 224. stavka 1. točke 29. i stavka 2. u vezi sa člankom 165. Zakona o vodama, opisanog u izreci proglašeni krivima i kažnjeni, prvookrivljenik novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 a drugookrivljenik 180,00 eura. 2. Istom presudom su obvezani na plaćanje ...
Pročitano
Ppž-2... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom I okrivljena pravna osoba MEGA BAR ARENA d.o.o. i II-okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi IOU, su zbog prekršaja iz članka 296. stavak 1. i 2. točka 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, proglašeni krivima i kažnjeni, I okrivljenik novčanom kaznom u iznosu od 400,00 EUR, a II okrivljenik 140,00 EUR. 2.Istom presudom okrivljenici su obvezani na plaćanje t...
Pročitano
Ppž-1... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik LS i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 2.070,00 (dvije tisuće sedamdeset) eura, zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3. i članka 238. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te članka 65. stavak 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Za pojedina djela prekršaja, okrivlj...
Pročitano
IU-10... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbačen je zahtjev osuđenika TK za obnovu postupka dovršenog donošenjem pravomoćnog obaveznog prekršajnog naloga od 23. veljače 2023. godine. 2. Protiv rješenja o odbačaju zahtjeva osuđenik TK je podnio žalbu u kojoj iznosi činjenice vezane uz naprijed navedeni obavezni prekršajni nalog, jer da nije znao da plaćanjem novčane kazne za prekršaj gubi pravo na p...
Pročitano
Ppž-6... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik FO proglašen je krivim i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 8.000,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 167. stavka 1. točke 12. i stavka 4. Zakona o gospodarenju otpadom, činjenično opisanog u izreci, uz pravilno upozorenje da će se, u smislu članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrati u cjelini p...
Pročitano
Ppž-5... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenica je oslobođena od optužbe radi prekršaja iz članka 92. točka 1. točke 2. Zakona o šumama, opisanog u izreci s obrazloženjem kako djelo koje se okrivljenoj stavlja na teret odnosno djelo za koje se optužuje a na način kako je to činjenično opisano u izreci ove presude po propisu nije prekršaj. 2.Protiv te presude podnositelj optužnog prijedloga je pravodobno podni...
Pročitano
Ppž-6... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom, okrivljenik je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje, iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, iz članka 199. stavka 8. cit. Zakona, iz članka 114. stavka 2. cit. Zakona, iz članka 28. stavka 1. točke 1. Zakona o osobnoj iskaznici, iz članka 236. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, iz članka 238. ...
Pročitano
Ppž-1... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom, okrivljenik je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje iz članka 43. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i iz članka 199. stavka 8. cit. Zakona, za koje mu je primjenom članka 37. i 39. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 7.500,00 kuna. 1.1. Ovaj sud je pravilno pravno označio djelo okrivljenika p...
Pročitano
Ppž-3... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prekršajnim nalogom Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Središnjeg ureda, Sektora za mobilne jedinice, Područne jedinice – Službe za mobilne jedinice Krapina, od 16. veljače 2023., Broj: 12/2023, Klasa: 471-01/22-20/3511, Urbroj: 513-02-1982/12-23-9, okrivljenik OZ proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u ukupnom iznosu od 1.630,00 eura (tisućušestotrideset eura), ...
Pročitano
Ppž-9... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva financija Republike Hrvatske, Porezne uprave, Područnog ureda Bjelovar, od 9. listopada 2023., Klasa: UP/I-471-02/2023-01/51, Ur.broj: 513-07-07-23-01, okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni ukupnom novčanom kaznom, i to: M-TIM j.d.o.o., Bedenik, kao pravna osoba, u iznosu od 10.613,36 eura (desettisućašestotrinaest eura i tridesetšest centi) / 79.966,36 ...
Pročitano
Ppž-4... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Varaždinu od 28. ožujka 2025., broj: Pp-2336/2024-9, okr. EP i okr. EPR oslobođeni su optužbe da bi, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinili prekršaj iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. 2. Protiv navedene presude, okr. EP je osobno podnio žalbu, u dijelu koji se odnosi na okr. EPR, s prijedlogom da...
Pročitano
Ppž-2... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom I okrivljena pravna osoba Rentify Fleet Management d.o.o. i II okrivljena odgovorna osoba HL su zbog prekršaja iz članka 296. stavak 1. i 2. točka 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, proglašeni krivima i kažnjeni, I okrivljenik novčanom kaznom u iznosu od 390,00 EUR, a II okrivljenik 90,00 EUR . 2. Istom presudom okrivljenici su obvezani na plaćanje troškov...
Pročitano
Ppž-2... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom prvookrivljenik ANDRITZ TEP d.o.o. i drugookrivljenik ČP su proglašeni krivima i oslobođeni od kazne zbog prekršaja iz članka 112. stavak 1. točka 2., kažnjivo po članku 172. stavak 2. točka 5. uz primjenu stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, 2.Istom presudom okrivljenici su obvezani na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 EUR, svaki. ...
Pročitano
Ppž-1... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik UH i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. Istim prekršajnim nalogom, na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“...
Pročitano
Ppž-2... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem o prekršaju Vijeća za prekršaje, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Osijek, Ministarstva financija Republike Hrvatske, od 2. veljače 2022., Klasa: 413-01/21-26/2787, Urbroj: 513-02-7002/15-22-8, okrivljenici su proglašeni krivim zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. Općeg poreznog zakona, činjenično opisanog u izreci prvostupanjskog rješenja, te je za počinjeni prek...
Pročitano
Ppž-1... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljene SĆŽ podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 3. siječnja 2025., klasa: 211-07/25-3/129, urbroj: 511-12-36-25-1, kojim je okrivljenica proglašena krivom zbog prekršaja iz članka 43. stavak 1., 2. i 3. u vezi članka 293. stavak 1. i iz članka 176. stavka 3. i 5. Zakona o...
Pročitano
Ppž-1... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik Uboka d.o.o. kao pravna osoba i MD kao odgovorna osoba su proglašeni krivima i kažnjeni, prvookrivljenik ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 2.500,00 eura a drugookrivljenik 300,00 eura, zbog djela prekršaja iz odredbe članka 229. stavka 1. točka 3. i stavka 2. Zakona o radu opisanog pod točkom a) izreke prvostupanjske odluke i prekršaja članka 150. stavak 1...
Pročitano
Ppž-6... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Pazinu, okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.580,00 eura, zbog prekršaja iz članka 77. stavka 1. točke 5. i stavka 3. i članka 78. stavka 1. točke 3. i stavka 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog p...
Pročitano
Ppž-9... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim i primjenom članka 37. i 39. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u ukupnom iznosu od 330,00 eura, zbog djela prekršaja iz članka 43. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu članka 293. stavka 1. cit. Zakona, prekršaja iz članka 176. stavka 5. cit. Zakona i zbog prekršaja iz članka 196. stavka 5. istog Zakona, činjen...
Pročitano
Ppž-1... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 33. i stavka 2. Zakona o računovodstvu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te su im izrečene novčane kazne, i to okrivljenoj pravnoj osobi BOJIĆ PETRA j.d.o.o. novčana kazna u iznosu od 450,00 eura, a okrivljenoj odgovornoj osobi JŽ, novčana kazna u iznosu od 120,00 eura. 2. Okr...
Pročitano
Ppž-2... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Zadru od 13. travnja 2023., broj: 88 Pp-55/2023 na temelju čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. ) okr. ĐN oslobođena je optužbe da bi, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji te je odlučeno da troškovi...
Pročitano
Ppž-2... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I okrivljena. pravna osoba PURKIĆ TRADE j.d.o.o. i II okrivljenik odgovorna osoba UU su na temelju čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona oslobođeni od optužbe da bi, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinili prekršaj iz čl. 167. st. 1. t. 11. i st. 2. Zakona o gospodarenju otpadom, te je odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret...
Pročitano
Ppž-1... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbačena je kao nepravodobna žalba okr. ŽI podnesena protiv presude Općinskog suda u Puli-Pola od 14. rujna 2023., broj: 3 Pp-1887/2023. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik je podnio žalbu po branitelju, i kojoj ne spori da je žalba podnesena nepravodobno, međutim, navodi kako se nalazio u istražnom zatvoru, pa da nije imao mogućnost angažirati branitel...
Pročitano
Ppž-2... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom I okrivljena pravna osoba i II okrivljenica odgovorna osoba u pravnoj osobi, su proglašeni krivima i oslobođeni od kazne, zbog prekršaja navedenih u izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezani na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 EUR, svaki. 3. Protiv presude tužitelj – Državni inspektorat Područni ured Zagreb, Službe za nadzor zapošljavan...
Pročitano

Filteri