Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti više od 67.960.000 ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova.
Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 9473
Ppž-1... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem o prekršaju prvostupanjskog tijela državne uprave koje vodi prekršajni postupak okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama, i to pravna osoba ALTON j.d.o.o. novčanom kaznom u iznosu od 1.200,00 eura, a odgovorna osoba MB, novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, činjenično opisanog ...
Pročitano
Ppž-1... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 17. prosinca 2024., broj: Pp-14877/2024-8 proglašen je krivim okr. LZ da je, na način činjenično opisan u izreci presude, počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji mu je izrečena novčana kazna 4.000,00 eura, koju kaznu je dužan platiti u roku 30 dana po pravomoćnosti presude, uz p...
Pročitano
Ppž-7... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, na sjednici vijeća održanoj 11. prosinca 2024., donio je presudu u povodu žalbe I-okr. pravne osobe KLINIČKI BOLNIČKI CENTAR OSIJEK i II-okr. odgovorne osobe PZ, kojim je po službenoj dužnosti preinačuje se prvostupanjska u odnosu na prvo djelo okrivljenika. na način da se na temelju članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona, protiv I-okr. pravne osobe KL...
Pročitano
Ppž-2... 08.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba FUNAMBULO d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba CA proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci presude, te su, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanim kaznama na način da je pravnoj osobi izrečena kazn...
Pročitano
Ppž-2... 08.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), okrivljenik je u nedostatku dokaza oslobođen od optužbe zbog prekršaja iz članka 92. stavka 1. točke 2. Zakona o šumama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te je odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na...
Pročitano
Ppž-5... 08.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena OH proglašena je krivom zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 3. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci presude, te je, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 132,72 eura. Okrivljenica je ujedno propisno upozorena da će se novčana kazna smatrati u ...
Pročitano
Ppž-2... 08.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena UD proglašena je krivom zbog prekršaja iz članka 46. stavak 1. točke 1. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci presude, te je, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 330,00 eura. Okrivljenica je ujedno propisno upozorena da će se novčana kazna smatrati plaćenom u cijelosti ak...
Pročitano
Ppž-6... 07.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik HM proglašen je krivim i kažnjen, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 2.030,00 eura, zbog prekršaja iz članka 289. stavka 4. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, od koje mu je nakon uračunatog zadržavanja preostalo za platiti 1.950,36 eura. 2. Istom presudom, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane uprav...
Pročitano
IR-78... 07.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Šibeniku, od 1. srpnja 2025. godine, broj: Pp-2205/2025-4, temeljem odredbe članka 135. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku UČ produljeno je zadržavanje u trajanju od 7 (sedam) dana, računajući od dana uhićenja 30. lipnja 2025. u 12,40 sati. 2. Protiv rješenja o produljenju zadržavanja okrivljenik UČ podnio je žalbu navodeći da nije bilo potrebe za produljenje...
Pročitano
SZž-1... 03.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem je osuđeniku BT, novčana kazna u iznosu od 3.981,68 eura izrečena osuđujućom odlukom PCU Zagreb, klasa: 415-02/23-10/33 od 18.9.2022., koja je postala pravomoćna 2.1.2023., zamijenjena radom za opće dobro u trajanju od 200 sati. 2. Protiv navedenog rješenja osuđenik je pravodobno podnio žalbu poričući primitak prvostupanjske osuđujuće odluke. 3. Žalba nije osnovana. 4. Ra...
Pročitano
Ppž-2... 03.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik VŠ proglašen je krivim i kažnjen kaznom zatvora u trajanju od 14 dana, koju je izdržao u cijelosti, zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Istom presudom, temeljem članka 76.a Prekršajnog zakona, okrivljeniku je vraćeno privremeno oduzeto vozilo. 3. Istom presudom, temeljem članka 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik j...
Pročitano
IU-68... 03.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Presudom Visokog Prekršajnog suda Republike Hrvatske, broj Ppž-10990/2024 od 8. siječnja 2025. odbijen je kao neosnovan prigovor okrivljenog PŠ i potvrđen je prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš zbog prekršaja iz članka 43. stavka 1. i 3. u vezi članka 293. stavka 1. i članka 176 stavka 3. i 5. Zakona o sigurnosti prome...
Pročitano
Ppž-8... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu okrivljenik ĐĐ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 600,00 eura, uz pogodnost plaćanja dvije trećine kazne u roku od 30 dana po primitku pravomoćne presude. 1.1. Istom...
Pročitano
Ppž-5... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika AŽ, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Osijek, Graničnog carinskog ureda Stara Gradiška, RGP Stara Gradiška, od 29. svibnja 2025. godine, Klasa: 472-01/25-04/1507, Ur.broj: 513-02-7052/33-25-3, broj: 338/2025. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrva...
Pročitano
Ppž-5... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik TV proglašen je krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 250,00 eura zbog prekršaja iz članka 78. stavka 4. u vezi sa stavkom 1. točkom 1. i člankom 77. stavkom 4. u vezi sa stavkom 1. točkom 5. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisana u izreci pobijane presude, uz pravilno upozorenje da će se, ako dvije trećine izrečene novčane kazne plat...
Pročitano
Ppž-7... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem o prekršaju prvostupanjskog tijela državne uprave koje vodi prekršajni postupak okrivljenici su proglašeni krivima zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, činjenično opisanog u izreci, za koji prekršaj je okrivljenoj pravnoj osobi TOM-BLAN d.o.o. izrečena novčana kazna u iznosu od 1.950,00 eura / 14.692,28 kuna, a okrivljenim odgovornim osob...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici SPORTSKO RIBOLOVNA UDRUGA KLEN, Gornja Greda, kao pravna osoba i MJ, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i primjenom članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni ukupnim novčanim kaznama u iznosima od 51.000,00 kuna pravna osoba i 4.000,00 kuna odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 74. stavka 1. točke 11., 9., 10., 15. i 13. i stavka 3...
Pročitano
Ppž-4... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom I. okrivljenik LAV d.o.o., Maslinica, kao pravna osoba i II. okrivljenik RU, kao odgovorna osoba proglašeni su krivima zbog prekršajnog djela iz čl. 19. st. 1. toč. 1. i st. 2. Zakona o zaštiti od buke i kažnjeni novčanim kaznama i to: I. okrivljenik u iznosu od 6.636,14 eura, a II. okrivljenik u iznosu od 1.327,23 eura, uz upozorenje da će se, ako u roku za...
Pročitano
Ppž-2... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog ČZ, protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Ivanec, KLASA: 211-07/25-3/2518 od 12. veljače 2025., 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime, člankom 95. stavka 1. točke 2. Prek...
Pročitano
Ppž-2... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okrivljeni JV proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura. 1.1. Istim nalogom okrivljeniku je, na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, poslovni broj: 69. Pp-17648/2022 od 22. studenoga 2022., okrivljena KŽ, na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona, oslobođena je optužbe zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude, koji pravno kvalificira kao prekršaj iz članka 42. stavka 1. točke 33. i stavka 2. Zakona o računovodstvu, s obrazloženjem da sud smatra da u ...
Pročitano
Ppž-5... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Krapini od 28. travnja 2025., broj: Pp-935/2025, na temelju odredbe članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini proglasio se mjesno nenadležnim za vođenje prekršajnog postupka protiv okrivljenika pravne osobe BAGI PRODUKT ...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama, okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.580,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 77. st. 1. toč. 5. i st. 3., te čl. 78. st. 1. toč. 3. i st. 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekrša...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenika ŠE podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vukovar, Klasa:211-07/25-1/8039, Urbroj:511-15-07-25-3 od 29. svibnja 2025. kako je to obrazloženo u pobijanom rješenju. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik je pravodobno, putem branitelja podnio žalbu navodeći kako je prek...
Pročitano
Ppž-5... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 24. ožujka 2025., Broj: 69. Pp-4324/2023, proglašeni su krivima okrivljenici pravna osoba TELEMACH HRVATSKA d.o.o. i odgovorna osoba TD, zbog prekršaja iz članka 138. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o zaštiti potrošača, a za koji su na temelju cit. propisa kažnjeni novčanom kaznom i to pravna osoba u iznosu od 1.327,23 eura, a odgovorna os...
Pročitano
Ppž-2... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okrivljeni AŽ, proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 282. stavka 4. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura. 1.1. Istim nalogom okrivljeniku je, na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim voz...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem o prekršaju okrivljenica ŽC je proglašena krivom i, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura (tristo eura), zbog prekršaja iz članka 29. točke 1. Zakona o posebnom porezu na motorna vozila, činjenično opisanog u izreci pobijanog rješenja. 2. Istim rješenjem okrivljenica je obvezana naknaditi troškove prekršajnog postupka u ...
Pročitano
Ppž-2... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okrivljeni DD proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 550,00 eura. 1.1. Istim nalogom okrivljeniku je, na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom...
Pročitano
Ppž-5... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu okrivljenik IM proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, uz pogodnost plaćanja dvije trećine kazne u roku od 30 dana po primitku pravomoćne presude. 1.1....
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni ukupnom novčanom kaznom u iznosu, i to: BLUE WING d.o.o., Kutina, kao pravna osoba, u iznosu od 4.080,00 eura (četiritisućeosamdeset eura) / 30.740,76 kn, a DE, kao odgovorna osoba, u iznosu od 1.020,00 eura (tisućudvadeset eura) / 7.685,19 kn, zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. i stavka 4. Općeg p...
Pročitano

Filteri