Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 26274
Ppž-1... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Novoj Gradiški, okrivljenik je oslobođen od optužbe, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. podstavka 3. i stavka 2. Zakona o radu, članka 172. stavka 2. točke 5. Zakona o mirovinskom osiguranju, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom određeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na ter...
Pročitano
Ppž-8... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Bjelovaru, okrivljenik ŠJ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 43. st.3. u vezi s čl. 293. st.2. i čl. 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je, izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 2.290,00 eura, koju je dužan platiti u roku od 90 dana od pravomoćnosti pre...
Pročitano
Ppž-6... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanom kaznom, i to: TELESKOP MEDIA j.d.o.o., Zagreb, kao pravna osoba, u iznosu od 260,00 eura (dvjestošezdeset eura), a PK, kao odgovorna osoba, u iznosu od 40,00 eura (četrdeset eura), zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 35. i stavka 2. Zakona o računovodstvu, činjeni...
Pročitano
Ppž-1... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika ĐĐ podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija Republike Hrvatske, Porezne uprave, Područnog ureda Zagreb od 10. listopada 2025., Klasa: 471-02/25-01/895, Ur. broj: 513-07-01-25-03. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime, u smislu odredbe članka ...
Pročitano
Ppž-6... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik CA proglašen je krivim i kažnjen, novčanom kaznom u iznosu od 500,00 kuna / 66,36 eura zbog prekršaja iz članka 53. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 kuna / 1.327,23 eura zbog prekršaja iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, pa mu je te...
Pročitano
Ppž-7... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni EM je, na temelju članka 161. točke 6. (ispravno članka 161. stavka 6.) Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), oslobođen optužbe za počinjenje prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično opisanog u izreci iste s obrazloženjem da tužitelj u činjeničnom opisu nije napis...
Pročitano
Ppž-9... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljeni KZ proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 132. stavka 1. točke 24. Zakona o trošarinama, činjenično opisanog u izreci pobijanog rješenja o prekršaju i na temelju istog zakonskog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 750,00 eura. 2. Istim rješenjem o prekršaju okrivljenik je obvezan na p...
Pročitano
Ppž-8... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik je oslobođen od optužbe temeljem zakonske osnove iz članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona uz obrazloženje da u činjeničnom opisu prekršaja nije navedeno mjesto počinjenja prekršaja, plovilo iz kojeg je obavljan ribolov, vrsta ribolova koji je obavljan, alat kojim je obavljan ribolov, niti provedbeni propisi pa stoga djelo ne sadrži bitna obilježja prekršaj...
Pročitano
Ppž-4... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog ĐT podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Dugo Selo od 5. ožujka 2025., klasa: 211-07/25-3/3791, urbroj: 511-19-38-25-1, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 51. stavka 5. uz primjenu članka 293. stavka 2. i pr...
Pročitano
Ppž-1... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim rješenjima odbačeni su prigovori okrivljene pravne osobe MC CARS AUTOMOBILI d.o.o. Zagreb i okrivljenika NA, kao odgovorne osobe na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, od 20. lipnja 2025., KLASA : 034-07/25-04/17296, zbog nepravodobnosti. 2. Protiv navedenih rješenja o odbačaju, okrivljenici su pravodobno podnijeli žalbu u kojoj se pozivaju na izuze...
Pročitano
Ppž-5... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem o prekršaju prvostupanjskog tijela državne uprave koje vodi prekršajni postupak okrivljeni ZO proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 132. stavka 1. točke 1. Zakona o trošarinama, činjenično opisanog u izreci pobijanog rješenja o prekršaju, za koji mu je na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u iznosu od 1.200,00 eura. 2. Naved...
Pročitano
Ppž-1... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenica FZ proglašena je krivom zbog prekršaja koji je pravno označen kao prekršaj iz članka 192. stavka 2. Općeg poreznog zakona, činjenično opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te joj je temeljem citirane zakonske odredbe, izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura. 2. Istim prekršajnim nalogom, okrivljenica je obvezana na na...
Pročitano
Ppž-1... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog Pazinu od 25. studenog 2024., broj Pp-1251/2024-16, okr. PN je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu je, uz primjenu odredbe o ublažavanju kazne, izrečena novčana kazna 900,00 eura, u koju se uračunava lišenje slobode 21. srpn...
Pročitano
Ppž-1... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik NŠ, proglašen je krivim, za prekršaj iz čl. 199. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena mjera upozorenja opomena te je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka. 2. Protiv te presude tužitelj Policijska uprava osječko-baranjska, Policijska postaja Đakovo, pravodobno je podnijela žalbu zbog odluke o prekršajnopravnim sankcijama. 3. ...
Pročitano
Ppž-1... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik ĐD oslobođen je optužbe za prekršaj iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisan u izreci pobijane presude te je odlučeno kako troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava. 2. Protiv navedene presude policijska uprava vukovarsko-srijemska, Policijska postaja Vukovar, pravodobno je podnijela žalbu zbog ...
Pročitano
Ppž-1... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom, proglašen je krivim okr. NL i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 2.600,18 eura zbog počinjenja prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 8. i prekršaj iz članka 216 stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci prekršajnog naloga, koju je dužan platiti u roku od 8 (osam) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, uz pogodno...
Pročitano
Ppž-1... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom Općinskog suda u Kutini okrivljenici su oslobođeni od optužbe radi prekršaja iz članka 93. stavka 1. točka 15.i stavka 3. Zakona o lovstvu, činjenično opisanog u izreci zbog nedostatka dokaza. 2.Protiv navedene presude podnositelj optužnog prijedloga je pravodobno podnio žalbu zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog, navodeći u bitnom da je pogrešno sud donio zaključak da je lovn...
Pročitano
Ppž-7... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik RD proglašen je krivim i kažnjen, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, novčanom kaznom u iznosu od 663,61 eura (5.000,00 kuna), temeljem članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te mu je odobreno obročno plaćanje. 2. Istom presudom, temeljem članka 58. stavka 1. Prekršajnog z...
Pročitano
Ppž-4... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu od 9. siječnja 2025., broj: Pp - 3216/2022-23, okr. ĆU proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinila prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji joj je, izrečena novčana kazna 90,00 eura, koju kaznu je dužna platiti u roku 30 dana po pravomoćnosti ...
Pročitano
Ppž-6... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanom kaznom, i to: DMK INDUSTRY j.d.o.o., Koprivnica, kao pravna osoba, u iznosu od 240,00 eura (dvjestočetrdeset eura), a EŽ, kao odgovorna osoba, u iznosu od 39,00 eura (tridesetdevet eura), zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 35. i stavka 2. Zakona o računovodstvu, ...
Pročitano
Ppž-2... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljeni ŽG je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 39. stavka 1. točke 4. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima činjenično opisanog u izreci iste te mu je uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), izrečena novčana kazna 120,00 eura, dok je temeljem članka 139. stavka...
Pročitano
Ppž-9... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Sinju, okrivljenik RJ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz čl. 282. st. 9, čl. 238. st.7., čl. 32.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, te mu je, izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od ...
Pročitano
Ppž-8... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik KČ, proglašen je krivim i kažnjen, za prekršaj iz čl. 216. st.3., čl. 114. st.3., čl. 196. st.7. i čl. 242. st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je uz primjenu instituta ublažavanja kazne izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 310,00 eura koju je dužan platiti u roku od 90 dana od pravomoćnosti presude uz mogućnost plaćanja dvije trećine novčane ...
Pročitano
Ppž-6... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenika ĐJ podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, klasa: 211-07/24-3/13346, ur. broj: 511-05-13-24-1 od 14. listopada 2024. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik je pravodobno putem branitelja podnio žalbu, zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka, pogrešno i ...
Pročitano
Ppž-4... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u u Bujama-Buie od 16. travnja 2025., okrivljenik NJ proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 3.160,00 eura, zbog prekršaja iz članka 77. stavka 1. točke 5. i stavka 3., članka 78. stavka 1. točke 3. i stavka 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okriv...
Pročitano
IR-14... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 1. studenog 2025., broj: Pp-15783/2025-6, na temelju čl. 130. st. 1. i 2. t. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), okr. OE je određena mjera opreza zabrane uspostavljanja i održavanja veze s nevjestom NE na adresi O, O 193 te na teritoriju Republike Hrvatske. Istim r...
Pročitano
Ppž-9... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika ANIMO DEUS d.o.o., kao pravne osobe i ĐD, kao odgovorne osobe, podnesenom protiv prekršajnog naloga Financijske agencije, Regionalnog centra Rijeka od 12. rujna 2025., Klasa: 034-07/25-04/21561. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime, u smislu odredbe članka 2...
Pročitano
Ppž-1... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Osijeku od 15. studenog 2024., broj Pp-3493/2024-7, na temelju čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), okr. TŠ je oslobođena optužbe da bi, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinila prekršaj iz čl. 22. st. 6. Zakona o zaštiti od nasilja u obit...
Pročitano
Ppž-7... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie od 24. srpnja 2025., okrivljena pravne osobe ''Zanestra'' Trgovina in ribištvo d.o.o. i NĆ odgovorna osoba u pravnoj osobi su proglašeni krivim zbog prekršaja iz članka 77. stavak 1. točka 5. i stavak 2. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, za koje djelo je okrivljeniku pravnoj os...
Pročitano
Ppž-2... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik NP je zbog prekršaja iz članka 169. stavka 1. točke 1. Zakona o veterinarstvu oslobođen od optužbe temeljem zakonske osnove iz članka 182 točke 1. Prekršajnog zakona uz obrazloženje da u činjeničnom opisu prekršaja nisu navedena sva bitna obilježja prekršaja koji se optužnim prijedlogom i njegovom dopunom okrivljeniku stavlja na teret 2. Na navedenu presudu...
Pročitano

Filteri