Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 10299
Ppž-4... 06.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Puli - Pola, okrivljenik MK, kao odgovorna osoba je proglašen krivim za prekršaj iz čl. 42. st. 2. u svezi st. 1. toč. 35. Zakona o računovodstvu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude te je sukladno odredbi čl. 38. Prekršajnog zakona, oslobođen od kazne. 2. Istom presudom je okrivljenik obvezan na uplatu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 26,54 eura. ...
Pročitano
Ppž-4... 06.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Buje-Buie okrivljenici su proglašeni krivima zbog prekršajnih djela iz čl. 77. st. 1. toč. 5. i st. 2., te čl. 78. st. 1. toč. 3. i st. 2. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, za koja djela je I. okrivljeniku izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 5.300,00 eura, dok je II. okrivljenici izr...
Pročitano
Ppž-3... 06.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Gospić, Stalne službe u Gračacu, Broj : Pp-1885/2024-2 od 10. siječnja 2025., temeljem čl.102. st.1. Prekršajnog zakona, navedeni Sud se proglasio stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljenika ŠH, podnesenom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave ličko-senjske, Postaje granične policije Korenica, KLASA : 211-07/24-3/15246 o...
Pročitano
Ppž-4... 06.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenica je proglašena krivom zbog prekršaja iz čl. 70. st. 1. toč. 1. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci, za koje djelo je primjenom čl. 38. Prekršajnog zakona oslobođena od kazne. 2. Istom presudom okrivljenica je obvezana na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eura. 3. Protiv navedene presude tužitelj je prav...
Pročitano
Ppž-4... 06.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 3.160,00 eura, zbog dva prekršaja iz čl. 77. st. 3. u svezi sa st. 1. t. 5. i dva prekršaja iz čl. 78. st. 3. u svezi sa st. 1. t. 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, uz pravilno upozorenje da će se, ako dvije trećine izrečene novčane kazne p...
Pročitano
Ppž-3... 06.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 5.040,00 eura, zbog dva prekršaja iz čl. 77. st. 3. u svezi sa st. 1. t. 5. i dva prekršaja iz čl. 78. st. 3. u svezi sa st. 1. t. 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog po...
Pročitano
Ppž-1... 06.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba POMA d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba ŽJ proglašeni su krivima i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba POMA d.o.o. u iznosu od 2.000,00 (dvijetisuće) kuna/265,45 eura (dvjestošezdesetpeteuraičetrdesetpetcenti, a okrivljena odgovorna osoba ŽJ u iznosu od 600,00 (šesto) kuna/79,63 eura (...
Pročitano
SZž-1... 06.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Varaždinu, poslovni broj Pp Ikp-256/2025-2 od 21. veljače 2025., osuđenom CE je neplaćena novčana kazna u iznosu od 663,61 eura izrečena odlukom o prekršaju Ministarstva unutarnjih poslova RH, Policijske uprave varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin, Klasa: 211-07/22-3/20709, Urbroj: 511-14-09-22-1 od 10. listopada 2022., pravomoćna dana 28. listopa...
Pročitano
Ppž-6... 06.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivim i primjenom čl.37. Prekršajnog zakona kažnjeni : pravna osoba DARDA j.d.o.o. iz Kaštel Staroga novčanom kaznom u iznosu od 12.000,00 kuna / 1.592,67 eura, a odgovorna osoba NČ novčanom kaznom u iznosu od 2.100,00 kuna / 278,72 eura, zbog prekršaja iz čl.192. st.1. toč.2. i st.4. Općeg poreznog zakona, pobliže opisanog u izreci pr...
Pročitano
Ppž-4... 06.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba PODRAVKA d.d. i okrivljena odgovorna osoba OV proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. točke 1. u svezi stavka 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani, činjenično opisanog u izreci presude, te su, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 eura (pravna osoba) te...
Pročitano
Ppž-3... 06.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Ovom Sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika ER, podnesenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko - dalmatinske, Policijske postaje Solin, od 11. veljače 2025., broj : 211-07/25-1/2082. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime, u smislu odre...
Pročitano
Ppž-7... 06.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem protiv okrivljenog ĐM obustavljen je prekršajni postupak zbog prekršaja opisanog u izreci pobijanog rješenja, s obrazloženjem da nije dokazano da je počinjen prekršaj za koji se okrivljenik tereti. 2. Protiv navedenog rješenja tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka, pogrešne primjene materijalnog prekršajnog prava i pogrešno i n...
Pročitano
Ppž-4... 06.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, žalba I. okrivljenika i II. okrivljenika, podnesena na prvostupanjsku presudu Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp- 5242/2024 od 13. studenog 2024., odbačena je kao nepravodobna, uz obrazloženje da su okrivljenici žalbu podnijeli dana 19. veljače 2025., što je izvan zakonskog roka od osam dana za podnošenje žalbe, budući da je I. okrivljenik pobijanu presudu primio ...
Pročitano
Ppž-3... 06.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Gospić, Stalne službe u Gračacu, Broj : Pp-1883/2024-2 od 10. siječnja 2025., temeljem čl.102. st.1. Prekršajnog zakona, navedeni Sud se proglasio stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljenika KH, podnesenom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave ličko-senjske, Postaje granične policije Korenica, KLASA : 211-07/24-3/15248 o...
Pročitano
Ppž-3... 06.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama, okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršajnih djela iz članka 77. stavak 1. točka 5. i stavak 2. te članka 78. stavak 1. točka 3. i stavak 2. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, za koja mu je izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 3.160,00 eura. 2. Istom presudom okrivljenik ...
Pročitano
Ppž-7... 06.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenice podnesen protiv prekršajnog naloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Ispostave u Slavonskom Brodu, Klasa: UP/I-320-02/24-15/29, Urbroj: 443-02-01-18-24-2, od 25. lipnja 2024. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenica je pravodobno podnijela žalbu, u kojoj navodi da je 2.7.2024. zaprimila rješenje...
Pročitano
Ppž-8... 06.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivim a i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 1.327,23 eura / 10.000,00 kuna, I okrivljenik i od 663,61 eura / 5.000,00 kuna, II okrivljenik, zbog prekršaja iz čl. 306. st. 1. t. 3. i st. 2. Zakona o socijalnoj skrbi, činjenično opisanog u izreci, uz pravilno upozorenje da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako u određ...
Pročitano
Ppž-4... 06.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba GRIŽA d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba KD proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 116. stavka 1. točke 4. u svezi stavka 2. i 4. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, činjenično opisanog u izreci presude, te su kažnjeni novčanim kaznama u iznosu od 4.640,00 eura (pravna osoba) te 2.650,00 eura (odgovorna osoba). Okriv...
Pročitano
Ppž-5... 06.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni ČG je, na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona, oslobođen od optužbe, zbog prekršaja iz članka 116. stavka 1. i 4. ispravno članka 116. stavka 1. točke 13. i stavka 4.) i članka 113. stavka 1. i 4. (ispravno članka 113. stavka 1. točke 11. i stavka 4.) Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, opisanih u izreci pobijane presude, s obrazloženjem da nije dok...
Pročitano
Ppž-2... 06.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem temeljem čl.238. st.1., st.2. i st.3. Prekršajnog zakona, odbačen je prigovor okrivljenika IĐ, podnesen protiv prekršajnog naloga RGP Bajakovo, Granični carinski ured Bajakovo, Područnog carinskog ureda Osijek, Carinske uprave Ministarstva financija Republike Hrvatske, od 17. siječnja 2025., Broj : 247/2025., kao nedopušten. 2. Protiv tog rješenja ĆĐ je pravodobno pod...
Pročitano
Ppž-2... 06.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama, okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršajnih djela iz članka 77. stavak 1. točka 5. i stavak 2. te članka 78. stavak 1. točka 3. i stavak 2. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, za koja mu je izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 1.580,00 eura. 2. Istom presudom okrivljenik ...
Pročitano
Ppž-1... 06.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 3.160,00 eura, zbog dva prekršaja iz čl. 77. st. 3. u svezi sa st. 1. t. 5. i dva prekršaja iz čl. 78. st. 3. u svezi sa st. 1. t. 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, uz pravilno upozorenje da će se, ako dvije trećine izrečene novčane kazne p...
Pročitano
Ppž-7... 06.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.580,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 77. st. 3. u svezi sa st. 1. t. 5. i čl. 78. st. 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, uz pravilno upozorenje da će se, ako dvije trećine izrečene novčane kazne plati u roku za plaćanje smatrati da je kazna ...
Pročitano
Ppž-2... 06.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom protiv okrivljene ŠIŽ je, temeljem članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), odbijena optužba zbog prekršaja iz članka 62. točke 2. Zakona o medijima, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te je određeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava. ...
Pročitano
Ppž-1... 06.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, činjenično opisanog u izreci. 2. Navedenom presudom okrivljenica je dužna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura. 3. Protiv navedene presude okrivljenica je pravodob...
Pročitano
Ppž-4... 06.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom I. okrivljenik „TAXI HVAR“ d.o.o., Hvar i II. okrivljenik ĐU, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz čl. 113. st. 2. i st. 4., u vezi st. 1. toč. 19. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, za koje djelo je I. okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 1.980,00 eura, a II. okrivljeniku u iznosu od 920,00 eura. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezani na naknadu trošk...
Pročitano
Ppž-8... 06.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 1.100,00 eura, I okrivljenik i od 300,00 eura, II okrivljenik, zbog prekršaja iz čl. 113. st. 2. i 4. u svezi sa st. 1. t. 5. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su dužni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom...
Pročitano
Ppž-3... 06.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. U povodu pravodobne žalbe okrivljenika, ovaj Sud je po službenoj dužnosti ispitao prvostupanjsku presudu u smislu članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.) i utvrdio da se protiv okrivljenice u ovom predmetu prekršajni postupak više ne može voditi, jer je od vremena kad su prema okrivljenju prekršaji počinjeni, odnosno ...
Pročitano
Ppž-4... 06.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom Općinskog suda u Bjelovaru, okr. HH proglašen je krivim, da je, postupanjem činjenično opisanim u izreci počinio prekršaje iz članka 22. stavka 1. i 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji za koje je kažnjen, ukupnom kaznom zatvora u trajanju od 60 ( šezdeset ) dana. Temeljem čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku je uračunato u ukupnu kaznu zatvora vrijeme uhić...
Pročitano
Ppž-4... 06.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Čakovcu, od 26. ožujka 2025., broj: Pp-319/2025, I. okrivljenik CROMA SELNIK d.o.o. sa sjedištem u [adresa] i II. okrivljenik ČD su primjenom čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona oslobođen od optužbe, da bi na način činjenično opisan u izreci, počinili prekršaj iz čl. 227. st. 1. toč. 5. i st. 2. Zakona o lijekovima s obrazloženjem da djelo, koje se okrivljenicima stavl...
Pročitano

Filteri