Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 19095
Ppž-1... 06.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 3.160,00 eura, zbog dva prekršaja iz čl. 77. st. 3. u svezi sa st. 1. t. 5. i dva prekršaja iz čl. 78. st. 3. u svezi sa st. 1. t. 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, uz pravilno upozorenje da će se, ako dvije trećine izrečene novčane kazne p...
Pročitano
Ppž-3... 06.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Gospić, Stalne službe u Gračacu, Broj : Pp-1885/2024-2 od 10. siječnja 2025., temeljem čl.102. st.1. Prekršajnog zakona, navedeni Sud se proglasio stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljenika ŠH, podnesenom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave ličko-senjske, Postaje granične policije Korenica, KLASA : 211-07/24-3/15246 o...
Pročitano
Ppž-7... 06.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem protiv okrivljenog ĐM obustavljen je prekršajni postupak zbog prekršaja opisanog u izreci pobijanog rješenja, s obrazloženjem da nije dokazano da je počinjen prekršaj za koji se okrivljenik tereti. 2. Protiv navedenog rješenja tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka, pogrešne primjene materijalnog prekršajnog prava i pogrešno i n...
Pročitano
Ppž-4... 06.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Čakovcu, od 26. ožujka 2025., broj: Pp-319/2025, I. okrivljenik CROMA SELNIK d.o.o. sa sjedištem u [adresa] i II. okrivljenik ČD su primjenom čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona oslobođen od optužbe, da bi na način činjenično opisan u izreci, počinili prekršaj iz čl. 227. st. 1. toč. 5. i st. 2. Zakona o lijekovima s obrazloženjem da djelo, koje se okrivljenicima stavl...
Pročitano
Ppž-9... 06.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena odgovorna osoba SŽ proglašen je krivim i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura, dok je protiv okrivljene pravne osobe DRUŠTVA SPORTSKE REKREACIJE FIT FOR LIFE obustavljen postupak jer je prestala postojati, zbog prekršaja iz članka 189. stavka 1. točke 4. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srod...
Pročitano
Ppž-4... 06.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenici su na temelju čl.182. toč. 1. Prekršajnog zakona oslobođeni od optužbe, da bi počinili prekršaj iz čl. 36. st. 1. i st. 2. Zakona o inspekciji cestovnog prometa i cesta, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom određeno je da, na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava. ...
Pročitano
Ppž-4... 06.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbijen je zahtjev osuđenika za naknadu troškova prekršajnog postupka koji se odnosi na naknadu troškova zastupanja za sastav žalbe od 18. rujna 2023. protiv rješenja od 1. rujna 2023. o zamjeni neplaćene novčane kazne radom za opće dobro u postupku izvršenja pravomoćne odluke, kao neosnovan. 2. Protiv navedenog rješenja osuđenik je putem punomoćnika podnio ...
Pročitano
Ppž-5... 06.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivim i primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjeni : pravna osoba TRAST OTPREMNIŠTVO d.o.o. Novaki novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura / 2.260,35 kuna, a okrivljenik AM, kao odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 135,00 eura / 1.017,16 kuna, zbog prekršaja iz čl. 64. st.1. toč. 2. Zakona o provedbi carinskog zakonodav...
Pročitano
Ppž-3... 05.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbačen je kao nedopušten zahtjev za naknadu troškova optužene odgovorne osobe SO, s obrazloženjem da je postupak pravomoćno okončan presudom ovog suda broj : Pp-1222/2021-9 od 22. travnja 2024., koja je postala pravomoćna 20. svibnja 2024., a zahtjev izabranog branitelja je dostavljen nakon pravomoćnosti navedene presude (17. rujna 2024.), dakle, nakon što su po zakonu (čl....
Pročitano
Ppž-3... 30.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je ukupna novčana kazna u iznosu od 2.980,00 eura (dvije tisuće devetsto osamdeset eura) zbog djela prekršaja iz članka 46. stavak 3. u vezi članka 293. stavak 1., članka 199. stavak 8. i članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanih u izreci. 2. Za pojedine prekršaje okrivljeniku je utvrđena nov...
Pročitano
Ppž-4... 30.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split donijela je rješenje kojim je prigovor okrivljenice podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 3. siječnja 2025. godine Klasa: 211-07/25-3/105 Ur.broj: 511-12-36-23-2, odbačen kao nepravodoban. 2. Protiv tog rješenja okrivljenica je pravodobno podnijela žal...
Pročitano
Ppž-1... 30.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaje prometne policije Split protiv okrivljenika je izdala prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 2000,00 eura (dvijetisuće eura) zbog djela zbog djela prekršaja iz članka 53 st. 1 kažnjivog po članku 53 st. 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci. 2. Tijelo prvog stupnja o...
Pročitano
Ppž-1... 30.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Šibeniku, Stalne službe u Kninu od 31. siječnja 2025., broj: Pp-1341/2023, na temelju čl. 244. st. 1. u vezi čl. 196. t. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), oslobođen je optužbe okr. ĆT da bi, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 3...
Pročitano
Ppž-3... 30.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u u Pazinu, Stalna služba u Bujama od 5. ožujka 2025., broj: Pp-946/2024-7, okrivljenik HG je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 3.160,00 eura, zbog prekršaja iz članka 77. stavka 1. točke 5. i stavka 3., članka 78. stavka 1. točke 3. i stavka 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Ist...
Pročitano
Ppž-6... 30.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Zadru od 12. lipnja 2024., broj: Pp-3063/2024-8, okr. ZI je, na temelju čl. 182. st. 1. t. 3. (pravilno čl. 182. t. 3.) Prekršajnog zakona, oslobođen optužbe da bi, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. Istom presudom, odlučeno je da troškovi prekršajno...
Pročitano
Ppž-3... 30.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Šibeniku okr. AH proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je na temelju cit. propisa izrečena novčana kazna, uz primjenu instituta ublažavanja, u iznosu od 200,00 eura. 1.1. Istom presudom okrivljenik je obvezan na plaćanj...
Pročitano
Ppž-4... 30.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i osuđen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.370,00 eura (tisuću tristo sedamdeset eura) zbog djela prekršaja iz članka 282. stavak 9., članka 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici, opisanih u izreci. 2. Za pojedine prekršaje okrivljeniku je utvrđena novčana ...
Pročitano
Ppž-1... 30.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 330,00 eura zbog djela prekršaja iz članka 199. stavak 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci. 2. Sud prvog stupnja okrivljeniku je primijenio i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1...
Pročitano
Ppž-1... 30.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Pakracu od 17. siječnja 2023., broj: 43. Pp-4152/2021-8, proglašena je krivom okr. SC da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinila prekršaj iz čl. 54. st. 3. u vezi st. 1. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, za koji joj je, uz primjenu odredbe o ublažavanju kazne, izrečena novčana kaz...
Pročitano
Ppž-1... 30.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-1... 30.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 15. travnja 2024., broj 57. Pp-19643/2023, okr. JO je odobren trošak nagrade za rad branitelja 248,85 eura, dok je u preostalom dijelu zahtjev za naknadu troškova odbijen kao neosnovan. 2. Protiv prvostupanjskog rješenja, u cijelosti, okr. JO je, putem branitelja odvjetnika Josipa Pažina, pravodobno podnio žalbu s prij...
Pročitano
Ppž-1... 30.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenica ČF je zbog prekršaja iz članka 92. stavka 1. točka 2. Zakona o šumama proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 120,00 EUR. 2. Istom presudom okrivljenica ČF je oslobođena obveze plaćanje troškova prekršajnog postupka . 3. Protiv prvostupanjske presude tužitelj je pravodobno uložio žalbu zbog odluke o visini izrečene novčane kazne. U žalbi ...
Pročitano
Ppž-7... 30.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Rijeci od 8. veljače 2023., broj: Pp-5742/2021-8, proglašen je krivim okr. SU da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. u vezi st. 1. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, za koji mu je, uz primjenu odredbe o ublažavanju kazne, izrečena novčana kazna 398,17 eura, koju je dužan platiti...
Pročitano
Ppž-1... 30.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom I okrivljena pravna osoba Atlas Trade d.o.o. (sada JO MAX Hunter d.o.o.) i II okrivljenik odgovorna osoba OĐ su temeljem članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona oslobođeni optužbe, zbog prekršaja iz članka 93. st. 4. Zakona o radu. 2. Istom presudom je određeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda. 3. Protiv prvostupanjske presude tuž...
Pročitano
Ppž-2... 30.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik IP proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz članka 127. st. 4. u vezi čl. 1. podst. 1. Zakona o državnom inspektoratu pobliže opisanog u izreci presude. 2. Istom odlukom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura. 3. Protiv navedene presude okrivljenik je ...
Pročitano
Ppž-3... 30.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom I okrivljena pravna osoba TAJER d.o.o. riboprerađivačka kompanija i II okrivljenik odgovorna osoba Ivan Gligora su proglašeni krivima i primjenom odredbi o ublažavanju kažnjeni novčanim kaznama i to I okrivljena pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 1100,00 eura, II okrivljenik odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura, zbog prekršaja iz članka 15. stav...
Pročitano
Ppž-3... 30.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I okrivljena pravna osoba Grad Gradnja d.o.o. i II okrivljenik odgovorna osoba AJ proglašeni su krivim i primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to I okrivljena pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 1040,00 eura, II okrivljenik odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 600,00 eura, da su na način činjenično opisan u izreci pobijan...
Pročitano
Ppž-1... 30.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Policijska uprava istarska, Policijska postaja Pula-Pola protiv okrivljenika je izdala prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura ( tisuću tristo dvadeset eura) zbog djela prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivog po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci. 2. Tijelo prvog stupnja okrivlj...
Pročitano
Ppž-1... 30.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik ŠB i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. Istim prekršajnim nalogom, na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „...
Pročitano
Ppž-2... 30.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Labinu okrivljenici su proglašeni krivima zbog prekršajnih djela iz čl. 77. st. 1. toč. 5. i st. 2., te čl. 78. st. 1. toč. 3. i st. 2. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, za koja djela je I okrivljeniku izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 12.590,00 eura, dok je II okrivljenici izrečen...
Pročitano

Filteri