Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 12803
Ppž-4... 12.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog u Varaždinu okrivljenik GV, proglašen je krivim i primjenom čl. 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura, zbog prekršaja iz članka 88. stavak 1. točke 1. i 3. Zakona o šumama, činjenično opisanih u izreci pobijane odluke. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka ...
Pročitano
Ppž-6... 12.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Zagreb, Vijeća za prekršaje od 21. travnja 2023., Klasa: 413-01/21-26/2044, Urbroj: 513-02-3002/10-23-35 okrivljena pravna osoba Sisal j.d.o.o. Karlovac i okrivljenica KF, kao odgovorna osoba proglašeni su krivim za prekršaj iz članka 192. stavka 1. točke 2. i stavka 5. Opć...
Pročitano
Ppž-5... 12.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenica EZ je proglašena krivom i primjenom čl.37. Prekršajnog zakona kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 300,00 kuna / 39,82 eura, zbog prekršaja iz čl.42. st.2. u svezi st.1. toč.33. Zakona o računovodstvu, pobliže opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenica je obvezana na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 300,00 kuna ...
Pročitano
Ppž-2... 12.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog ŠG podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Ivanec od 25. siječnja 2025., klasa: 211-07/25-3/1606, urbroj: 511-14-06-25-1, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 289. stavka 1. i 4. i članka 199. stavak 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Iz sadržaja pr...
Pročitano
Ppž-3... 12.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik ŽP, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Delicates shop j.d.o.o. proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 60,00 eura (šezdeset eura), zbog prekršaja iz članka 42. stavka 2. u svezi stavka 1. točke 35. Zakona o računovodstvu, činjenično pobliže opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova pr...
Pročitano
Ppž-1... 12.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prigovor okrivljene EF podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Osijek, Graničnog carinskog ureda Stara Gradiška, RGP Stara Gradiška, KLASA: 413-01/24-09/7646, URBROJ: 513-02-7052/104-24-3, kao nedopušten. 2. Protiv prvostupanjskog rješenja o odbačaju, okrivljenica je putem bran...
Pročitano
Ppž-3... 12.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem o prekršaju prvostupanjskog tijela državne uprave koje vodi prekršajni postupak okrivljeni MŽ proglašen je krivim te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 12.000,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 1. i stavka 2. Općeg poreznog zakona, činjenično opisanog u izreci pobijanog rješenja o prekršaju 2. Istim rješenjem okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog...
Pročitano
Ppž-1... 12.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom I okrivljena pravna osoba MEDUZA d.o.o. i II okrivljenik ŠN odgovorna osoba su proglašeni krivima zbog prekršaja iz članka 224. stavka 1. točke 8. i stavak 2. Zakona o vodama, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te je temeljem citirane zakonske odredbe okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 21.895,00 eura, dok je okrivl...
Pročitano
Ppž-3... 12.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski prekršajni sud u Zagrebu je presudom od 14. prosinca 2023., posl. broj 66 Pp-4142/2022, temeljem zakonske osnove iz čl. 182 toč.1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07., 39/13., 157/13. ., 110/15. ., 70/17 ., 118/18 i 114/22) , oslobodio okrivljenike od optužbe, s obrazloženjem da iz optuženja iz činjeničnog opisa djela prekršaja ne proizlazi da su okrivljenici pokušali o...
Pročitano
Ppž-1... 12.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Policijske uprave sisačko moslavačke, Policijske postaje Sisak, od 7. siječnja 2025., broj: Klasa: 211-07/23-3/12790, Urbroj: 511-10-07-23-5, odbijen je zahtjev HN za ukidanje klauzule pravomoćnosti prekršajnog naloga od 26. listopada 2023. broj: Klasa: 211-07/23-3/12790, Urbroj: 511-10-07-23-2. 2. Protiv navedenog rješenja o odbijanju zahtjeva za ukidanje klauzule pravomoć...
Pročitano
Ppž-1... 12.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjima odbačen je prigovor okrivljenika BP podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija Republike Hrvatske, Porezne uprave, Područnog ureda Osijek, Vijeća za prekršajni postupak, od 22. listopada 2024., KLASA: UP/I-740-04/23-02/566, kao nepravodoban. 2. Protiv prvostupanjskog rješenja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu zbog pogrešne primjene materijalnog pr...
Pročitano
Ppž-2... 12.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašeni krivim zbog prekršaja iz članka 95. stavak 6. Zakona o poljoprivrednom zemljištu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, za koji prekršaj je na temelju istog pravnog propisa izrečena novčana kazna u iznosu od 663,61 eura. 2. Navedenom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 e...
Pročitano
Ppž-2... 12.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Zadru, broj: Pp-5795/2024 od 16. siječnja 2025., na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17.,118/18. i 114/22.) okrivljeni DM oslobođen je od optužbe da bi na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog...
Pročitano
Ppž-5... 12.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama, i to okrivljena pravna osoba DARDA j.d.o.o. ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 15.000,00 kuna, a okrivljena odgovorna osoba UB, ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 1. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, činjenično opisanog u točki 1.)...
Pročitano
Ppž-6... 12.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni i to okrivljena pravna osoba Industrogradnja d.d. u stečaju sa sjedištem u [adresa] novčanom kaznom u iznosu od 280,00 eura (dvjestoosamdeset eura), a okrivljenik HT, kao odgovorna osoba, novčanom kaznom u iznosu od 40,00 eura (četrdeset eura), zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 35. i stavka 2. Zakona o računovodst...
Pročitano
Ppž-6... 12.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Hvaru okrivljenici su oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. podstavka 2. i stavka 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom određeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava. 3. Protiv prvostu...
Pročitano
Ppž-3... 12.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prihvaćen je zahtjev okrivljenika ŠI za dosudu naknade za trošak branitelja u ukupnom iznosu od 311,07 eura (tristojedanaest eura i sedam centi) / 2.343,75 kn (dvijetisućetristočetrdesettri kune i sedamdesetpet lipa), dok je preostali dio zahtjeva u iznosu od 518,45 eura (petstoosamnaest eura i četrdesetpet centi) / 3.906,26 kn (tritisućedevetstošest kuna i dvadesetšest lip...
Pročitano
Ppž-1... 12.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Policijske uprave zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, od 11. studenoga 2024., broj: Klasa: 211-07/24-4/43831, Urbroj: 511-19-44-24-1, odbijen je zahtjev ŽŽ za ukidanje klauzule pravomoćnosti obaveznog prekršajnog naloga od 21. svibnja 2024., Klasa: 211-07/24-4/43831, Urbroj: 511-19-44-24-1. 2. Protiv navedenog rješenja o odbijanju zahtjeva za ukidanje klauzule p...
Pročitano
Ppž-9... 12.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Gospiću, Stalne službe u Otočcu od 8. srpnja 2024., broj: Pp-1629/2021-25, na temelju čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), oslobođeni su optužbe okr. Rumital d.o.o. i okr. ZF da bi, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinili prekršaj iz čl. ...
Pročitano
Ppž-5... 12.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik ĐZ proglašen je krivim i kažnjen, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, novčanom kaznom u iznosu od 1.061,78 eura / 8.000,00 kuna zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom, temeljem članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan na plaćanj...
Pročitano
Ppž-1... 12.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik PA i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 4. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. Okrivljenik je obvezan i na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 66,36 eura. 2. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenik je p...
Pročitano
Ppž-2... 12.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Osijeku od 16. veljače 2022., broj: 82. Pp-2736/2021-9, na temelju čl. 182. st. 1. t. 3. Prekršajnog zakona (ispravno: čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona jer odredba čl. 182. nema stavke), oslobođeni su optužbe okr. HU i okr. BU da bi, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinili prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv...
Pročitano
Ppž-2... 12.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Metkoviću okrivljenik ČH proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je, izrečena kazna zatvora u trajanju od 10 dana, a na temelju čl. 44. Prekršajnog zakona primijenjena je uvjetna osuda na način da se izrečena ka...
Pročitano
IR-26... 12.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Rješenjem Općinskog suda u Varaždinu, od 3. ožujka 2025. godine, broj: Pp Prz-15/2025-2 odbijen je prijedlog Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Zagreb, Carinskog ureda Varaždin, za izdavanje naredbe za pretragu dentalne ordinacije na adresi [adresa], koju koristi ON, s obrazloženjem da podneseni zahtjev sadrži navod da postoji osnovana sumnja na...
Pročitano
Ppž-6... 12.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik ČE proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 663,61 eura / 5.000,00 kuna, temeljem članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom, temeljem članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznos...
Pročitano
Ppž-9... 12.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivima, zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, činjenično opisanog u izreci pobijanog rješenja o prekršaju, za koji je na temelju istog propisa, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona okrivljenoj pravnoj osobi STIL VANJA j.d.o.o. izrečena novčana kazna u iznosu od 1.200,00 eura / 9.04...
Pročitano
Ppž-4... 12.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom I okrivljenik KG i II okrivljenik HG, kao odgovorne osobe u pravnoj osobi mStart d.o.o. proglašeni su krivim zbog prekršaja iz članka 42. stavka 2. u svezi stavka 1. točke 35. Zakona o računovodstvu, pobliže opisanog u izreci pobijane presude, te im je svakome ponaosob izrečena novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šezdeset eura). 2. Istom presudom okrivljenici su obve...
Pročitano
Ppž-2... 12.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik LN je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje iz članka 199. stavka 8. i članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 2.640,00 eura, od koje mu je nakon uračunatog zadržavanja preostalo za platiti 2.600,18 eura. 2. Istom presudom, okrivljeni...
Pročitano
Ppž-9... 12.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenici GABRIEL I RITA j.d.o.o., kao pravna osoba i PI, kao odgovorna osoba proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 1. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te je temeljem citirane zakonske odredbe, okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 2.670,00 (dvijeti...
Pročitano
Ppž-2... 12.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenici AGROTAR d.o.o., kao pravna osoba i ĆČ, kao odgovorne osobe proglašeni su krivima, zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te je temeljem citirane zakonske odredbe, okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 1.500,00 (tisućupetsto) e...
Pročitano

Filteri