Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 17877
Ppž-6... 12.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik RŠ proglašen je krivim i kažnjen, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, novčanom kaznom u iznosu od 199,08 eura temeljem članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom, temeljem članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane...
Pročitano
Ppž-2... 12.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog BTO podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar od 28. siječnja 2025., klasa: 211-07/25-3/1824, urbroj: 511-18-15-25-2, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Iz sadržaja prigovora proizlazi da je po...
Pročitano
Ppž-2... 12.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenici XUEE TRGOVINA d.o.o., kao pravna osoba i FB, kao odgovorna osoba proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 1. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te je temeljem citirane zakonske odredbe, okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 4.000,00 (četiritisu...
Pročitano
Ppž-3... 12.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prihvaćen je zahtjev okrivljenika ŠI za dosudu naknade za trošak branitelja u ukupnom iznosu od 311,07 eura (tristojedanaest eura i sedam centi) / 2.343,75 kn (dvijetisućetristočetrdesettri kune i sedamdesetpet lipa), dok je preostali dio zahtjeva u iznosu od 518,45 eura (petstoosamnaest eura i četrdesetpet centi) / 3.906,26 kn (tritisućedevetstošest kuna i dvadesetšest lip...
Pročitano
Ppž-1... 12.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni i to okrivljena pravna osoba Parcela Ledenice 1 j.d.o.o. Zagreb novčanom kaznom u iznosu od 2.100,00 (dvijetisućesto) kuna, a okrivljenica LH, kao odgovorna osoba, novčanom kaznom u iznosu od 300,00 (tristo) kuna, zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 34. i stavka 2. Zakona o računovodstvu, činjenično pobliže opisanog...
Pročitano
Ppž-4... 12.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom odlukom Ministarstva mora, prometa i infrastrukture Republike Hrvatske, Uprave sigurnosti plovidbe, Lučke kapetanije Rijeka, Vijeća za prekršaje, okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni i to I-okr. novčanom kaznom u iznosu od 15.000,00 kn, te II-okr. novčanom kaznom u iznosu od 15.000,00 kn, zbog prekršaja iz članka 114. stavka 1. točke 1. i stavka 2. Zakona o pomorskom do...
Pročitano
Ppž-2... 12.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenica ŽR, proglašena je krivom i kažnjena, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, novčanom kaznom u iznosu od 600,00 eura, temeljem članka 59. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom, temeljem članka 138. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezana na plaćanje...
Pročitano
Ppž-2... 12.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom prvookrivljenik Dom zdravlja Dr. Andrija Štampar i drugookrivljenik OT su radi prekršaja iz članka 190. stavak 1. točka f. i stavak 2. i točka g. Zakona o hrvatskim braniteljima iz Domovinskog rata i članovima njihovih obitelji i iz članka 87. stavka 1. točke 6. i 7. i stavka 2. Zakona o civilnim stradalnicima iz Domovinskog rata proglašeni krivima i kažnjeni, prvookriv...
Pročitano
Ppž-2... 12.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Središnjeg ureda, Sektora za mobilne jedinice, Područne jedinice – Službe za mobilne jedinice Zadar, okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni i to I-okr. pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 20.000,00 kn, te II-okr. odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kn, zbog prekršaja iz članka ...
Pročitano
Ppž-2... 12.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog ŠG podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Ivanec od 25. siječnja 2025., klasa: 211-07/25-3/1606, urbroj: 511-14-06-25-1, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 289. stavka 1. i 4. i članka 199. stavak 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Iz sadržaja pr...
Pročitano
Ppž-1... 12.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog ZB podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Benkovac-Obrovac od 5. veljače 2025., klasa: 211-07/25-3/2227, urbroj: 511-18-10-25-1, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavka 1. i 7. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Iz sadržaja prigovora proizlazi ...
Pročitano
Ppž-2... 12.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Osijeku od 16. veljače 2022., broj: 82. Pp-2736/2021-9, na temelju čl. 182. st. 1. t. 3. Prekršajnog zakona (ispravno: čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona jer odredba čl. 182. nema stavke), oslobođeni su optužbe okr. HU i okr. BU da bi, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinili prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv...
Pročitano
Ppž-1... 12.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Rijeci od 10. prosinca 2024., broj Pp-3373/2023-36, odlučeno je da se na ime putnih troškova mlt. BOĆ i njene majke BO ima isplatiti ukupno 311,51 eura, a odbijen je zahtjev za naknadu troškova njihovih punomoćnika Zajedničkog odvjetničkog ureda Poldan, Gatara, Vižintin, Komorski, Ilić i Fruk Morina u preostalom iznosu 3.396,29 eura. 2. Prot...
Pročitano
Ppž-8... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba Betonara Kostrena d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba ČZ proglašeni su krivima i kažnjeni ukupnim novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba Betonara Kostrena d.o.o. u iznosu od 5.000,00 (pettisuća) eura, a okrivljena odgovorna osoba ČZ u iznosu od 2.100,00 (dvijetisućesto) eura, zbog prekršaja iz članka 116. stavka 1. podstavka 1. i 3. i stavka 2. ...
Pročitano
Ppž-1... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv uvodne citirane prvostupanjske presude okrivljenici su po braniteljici podnijeli žalbu te molbu za povrat u prijašnje stanje u kojem navode da je braniteljica okrivljenika zbog bolovanja propustila podnijeti žalbu unutar zakonskog roka. Predlažu da se iz navedenih razloga molba prihvati te da se žalba okrivljenika uzme u razmatranje, a potom prihvati. 2. Molba za povrat u prijašnje stan...
Pročitano
Ppž-3... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik AĐ na temelju članka 182. stavka 3. Prekršajnog zakona oslobođen je od optužbe zbog prekršaja iz članka 10. stavka 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da nije dokazano da bi okrivljenik počinio prekršaj za koji ga se tereti. 1.1. Istom presudom odlučeno je da troškovi prekr...
Pročitano
Ppž-3... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici TEP-Tvornica elektrotehničkih proizvoda d. o. o. Zagreb, kao pravna osoba i ŠZ, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 34. i stavka 2. Zakona o radu, činjenično opisanog u izreci, za koji su prekršaj primjenom članka 37. stavka 2. i stavka 3. točke 2. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaz...
Pročitano
Ppž-1... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici BEN.COM d. o. o. Zagreb, kao pravna osoba i GF, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i primjenom članka 39. stavka 1. Prekršajnog zakona kažnjeni ukupnim novčanim kaznama u iznosima od 24.000,00 kuna pravna osoba i 2.500,00 kuna odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 3. i stavka 2. Zakona o radu, članka 172. st...
Pročitano
Ppž-1... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 8.000,00 kuna/ 1061,78 eura, zbog prekršaja iz članka 84. stavka 1. točka 15. Zakona o vodnim uslugama i članka 225 stavka 1. točka 11. Zakona o vodama, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan za naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznos...
Pročitano
Ppž-6... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom I. okrivljena pravna osoba Prenoćište d.o.o. iz Zagreba i II. okrivljena odgovorna osoba ŠU, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2., te prekršaja iz čl. 298. st. 1. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, te su za ista djela primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novča...
Pročitano
Ppž-1... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena ZR proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 20.000,00 (dvadesettisuća) kuna, zbog počinjenja prekršaja iz članka 259. stavka 1. i 2. i članka 260. stavka 1. točke 1. Zakona o socijalnoj skrbi, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenica je obvezana na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 3...
Pročitano
Ppž-1... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici ROVIGNO d. o. o. Rovinj, kao pravna osoba i NS, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 21.000,00 kuna, pravna osoba i 5.100,00 kuna, odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 138. stavka 1. točke 1. i stavka 2. Zakona o žigu, činjenično opisanog u izreci prvostupanjske presude, uz pravilno upozo...
Pročitano
Ppž-1... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom I. okrivljena pravna osoba SPARK MOON j.d.o.o. sa sjedištem u [adresa], i II. okrivljena odgovorna osoba JZ, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te su za isto djelo primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to I. okrivl...
Pročitano
Ppž-9... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici IZGRADNJA d. o. o. Crikvenica, kao pravna osoba i VO, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 600,00 eura pravna osoba te 200,00 eura odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 111. stavka 2. i 4. (pravilno: članka 111. stavka 1. podstavka 3. i stavka 2. i 4.) Zakona o prijevozu u cestovnom promet...
Pročitano
Ppž-1... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik ŠB je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 8.000,00 (osamtisuća) kuna, zbog prekršaja iz članka 76.a točke 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 (dvjesto) kuna. 3. Proti...
Pročitano
Ppž-9... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba, Lovačko društvo Dubrava i okrivljena odgovorna osoba ĆG su proglašeni krivima i, na temelju članka 38. stavka 2. točke 2. Prekršajnog zakona, oslobođeni od kazne, zbog prekršaja iz članka 92. stavka 1. točke 15. i stavka 3. Zakona o lovstvu, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezani naknaditi troškove po...
Pročitano
Ppž-1... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba BRISTA d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba JN proglašeni su krivima i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni ukupnim novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba BRISTA d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba JN u iznosu od 14.000,00 (četrnaesttisuća) kuna, svaki, zbog 2 prekršaja iz članka 38. stavka 1. alineje 1. i 2., stavka 3. i stavka 4. ...
Pročitano
Ppž-1... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena KS je oslobođena od optužbe, na temelju članka 182. stavka 1. točke 3. (ispravno članka 182. točke 3.) Prekršajnog zakona, zbog prekršaja iz članka 76.a točke 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, opisanog u izreci, s obrazloženjem da nije dokazano da je počinila terećeni prekršaj. 2. Istom presudom odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju ...
Pročitano
Ppž-1... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama, okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 3.160,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 77. st. 1. toč. 5. i st. 3., te čl. 78. st. 1. toč. 3. i st. 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekrša...
Pročitano
Ppž-2... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba SPLIT CARGO d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba AM proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 116. stavak 2 i stavak 4. te članka 111. stavak 2. i stavak 4. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, činjenično opisanih u izreci presude, te su, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni na način da je pravnoj osobi izre...
Pročitano

Filteri