Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 8580
Ppž-6... 12.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik RŠ proglašen je krivim i kažnjen, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, novčanom kaznom u iznosu od 199,08 eura temeljem članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom, temeljem članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane...
Pročitano
Ppž-2... 12.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenici XUEE TRGOVINA d.o.o., kao pravna osoba i FB, kao odgovorna osoba proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 1. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te je temeljem citirane zakonske odredbe, okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 4.000,00 (četiritisu...
Pročitano
Ppž-5... 12.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljeni ŠĆ proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 900,00 eura / 6.781,05 kuna, zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 1. i stavka 2. Općeg poreznog zakona, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja o prekršaju. 2. Istim rješenjem okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura...
Pročitano
Ppž-2... 12.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda, zaprimljen je na odlučivanje prigovor okr. VA, podnesen protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek od 23. veljače 2025., klasa: 211-07/25-2/9215, urbroj: 511-07-31-25-1, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Visoki prekršajni sud R...
Pročitano
Ppž-5... 12.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik NN proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 796,34 eura / 6.000,00 kuna, temeljem članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanj...
Pročitano
Ppž-4... 12.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Sisku, broj: Pp-2528/2021-12 od 24. travnja 2024., proglašen je krivim okrivljeni ĐE da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji mu je utvrđena novčana kazna u iznosu od 100,00 eura i prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog...
Pročitano
Ppž-1... 12.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni i to okrivljena pravna osoba Parcela Ledenice 1 j.d.o.o. Zagreb novčanom kaznom u iznosu od 2.100,00 (dvijetisućesto) kuna, a okrivljenica LH, kao odgovorna osoba, novčanom kaznom u iznosu od 300,00 (tristo) kuna, zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 34. i stavka 2. Zakona o računovodstvu, činjenično pobliže opisanog...
Pročitano
Ppž-1... 12.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, broj: Pp-4043/2024 od 8. siječnja 2025. određeno je da se PP, na ime naknade troškova prekršajnog postupka koji se odnose na nagradu i nužne izdatke za rad branitelja, ima isplatiti 1.875,00 eura, dok je u ostalom dijelu zahtjev odbijen kao neosnovan. 2. Protiv navedenog rješenja PP je po opunomoćeniku Ivanu Kobašu, odvj...
Pročitano
Ppž-2... 12.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, odbačen je kao nedopušten prigovor okrivljenika UŠ podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, Klasa:211-07/24-1/19275, Urbroj:511-05-13-24-2 kako je to obrazloženo u pobijanom rješenju. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu, u kojoj predlaže da mu se ne oduzima vozačka dozvola jer mu je...
Pročitano
Ppž-2... 12.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Osijeku od 16. veljače 2022., broj: 82. Pp-2736/2021-9, na temelju čl. 182. st. 1. t. 3. Prekršajnog zakona (ispravno: čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona jer odredba čl. 182. nema stavke), oslobođeni su optužbe okr. HU i okr. BU da bi, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinili prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv...
Pročitano
Ppž-4... 12.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Kutini okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni i to I-okr. pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 30.000,00 kn, te II-okr. odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kn, zbog prekršaja iz članka 172. stavka 1. podstavka 9. i stavka 2. Zakona o poljoprivredi, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenici...
Pročitano
Ppž-3... 12.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik ŽP, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Delicates shop j.d.o.o. proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 60,00 eura (šezdeset eura), zbog prekršaja iz članka 42. stavka 2. u svezi stavka 1. točke 35. Zakona o računovodstvu, činjenično pobliže opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova pr...
Pročitano
Ppž-1... 12.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Šibeniku, Stalne službe u Kninu, broj: Pp-1999/2021 od 14. siječnja 2025. okrivljeni TĆ oslobođen je od optužbe da bi na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. 2. Protiv te presude žalbu je pravodobno podnio tužitelj u kojoj navodi kako je okrivljenik poč...
Pročitano
Ppž-8... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba Betonara Kostrena d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba ČZ proglašeni su krivima i kažnjeni ukupnim novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba Betonara Kostrena d.o.o. u iznosu od 5.000,00 (pettisuća) eura, a okrivljena odgovorna osoba ČZ u iznosu od 2.100,00 (dvijetisućesto) eura, zbog prekršaja iz članka 116. stavka 1. podstavka 1. i 3. i stavka 2. ...
Pročitano
Ppž-1... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici Zveki j.d.o.o. iz Zagreba, kao pravna osoba i NZ, kao odgovorna osoba, proglašeni su krivima i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to I. okrivljena pravna osoba ZVEKI j.d.o.o. iz Zagreba, u iznosu od 2.000,00 kuna (265,45 eura) te II. okrivljena odgovorna osoba NZ u iznosu od 500,00 kuna (66,36) eura, zbog prekršaja iz čl....
Pročitano
Ppž-1... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni HJ proglašen je krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 24.000,00 (dvadesetčetiritisuće) kuna, zbog prekršaja iz članka 86. stavka 3. točke 3. u vezi stavka 1. (ispravno stavka 1. točke 3. i stavka 3.) Zakona o zaštiti životinja Zakona o zaštiti životinja i članka 158. stavka 1. točke 1. Zakona o veterinarstvu, pobliže opisanih u izreci, te je, u sklad...
Pročitano
Ppž-1... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena KS je oslobođena od optužbe, na temelju članka 182. stavka 1. točke 3. (ispravno članka 182. točke 3.) Prekršajnog zakona, zbog prekršaja iz članka 76.a točke 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, opisanog u izreci, s obrazloženjem da nije dokazano da je počinila terećeni prekršaj. 2. Istom presudom odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju ...
Pročitano
Ppž-2... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba SPLIT CARGO d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba AM proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 116. stavak 2 i stavak 4. te članka 111. stavak 2. i stavak 4. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, činjenično opisanih u izreci presude, te su, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni na način da je pravnoj osobi izre...
Pročitano
Ppž-1... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv uvodne citirane prvostupanjske presude okrivljenici su po braniteljici podnijeli žalbu te molbu za povrat u prijašnje stanje u kojem navode da je braniteljica okrivljenika zbog bolovanja propustila podnijeti žalbu unutar zakonskog roka. Predlažu da se iz navedenih razloga molba prihvati te da se žalba okrivljenika uzme u razmatranje, a potom prihvati. 2. Molba za povrat u prijašnje stan...
Pročitano
Ppž-2... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljeni BK proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 115. stavka 4. u svezi stavka 1. točke 7. Zakona o zaštiti i očuvanju kulturnih dobara, činjenično opisanog u izreci presude, te je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 540,00 eura. Okrivljenik je ujedno propisno upozoren da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako u određenom roku pla...
Pročitano
Ppž-3... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici TEP-Tvornica elektrotehničkih proizvoda d. o. o. Zagreb, kao pravna osoba i ŠZ, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 34. i stavka 2. Zakona o radu, činjenično opisanog u izreci, za koji su prekršaj primjenom članka 37. stavka 2. i stavka 3. točke 2. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaz...
Pročitano
Ppž-9... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba, Lovačko društvo Dubrava i okrivljena odgovorna osoba ĆG su proglašeni krivima i, na temelju članka 38. stavka 2. točke 2. Prekršajnog zakona, oslobođeni od kazne, zbog prekršaja iz članka 92. stavka 1. točke 15. i stavka 3. Zakona o lovstvu, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezani naknaditi troškove po...
Pročitano
Ppž-1... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici ROVIGNO d. o. o. Rovinj, kao pravna osoba i NS, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 21.000,00 kuna, pravna osoba i 5.100,00 kuna, odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 138. stavka 1. točke 1. i stavka 2. Zakona o žigu, činjenično opisanog u izreci prvostupanjske presude, uz pravilno upozo...
Pročitano
Ppž-1... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenica je proglašena krivom zbog počinjenja prekršajnog djela iz čl. 10. st. 8. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, za koje djelo je istoj izrečena novčana kazna u iznosu od 690,00 eura, s time da je pravilno upozorena da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako u određenom roku plati dvije trećine izrečene kazn...
Pročitano
Ppž-2... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okrivljenik ČN proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 664,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 65. st.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga, uz upozorenje da će se, ako u roku za plaćanje kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati da je kazna u cjelini plaćena. 1.1. Istim pr...
Pročitano
Ppž-1... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba BRISTA d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba JN proglašeni su krivima i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni ukupnim novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba BRISTA d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba JN u iznosu od 14.000,00 (četrnaesttisuća) kuna, svaki, zbog 2 prekršaja iz članka 38. stavka 1. alineje 1. i 2., stavka 3. i stavka 4. ...
Pročitano
Ppž-1... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom I. okrivljena pravna osoba SPARK MOON j.d.o.o. sa sjedištem u [adresa], i II. okrivljena odgovorna osoba JZ, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te su za isto djelo primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to I. okrivl...
Pročitano
Ppž-1... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljena pravna osoba CITY WIDE TAXI j.d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi UJ proglašeni su krivima i kažnjeni ukupnim novčanim kaznama, i to pravna osoba u iznosu od 6.620,00 eura te odgovorna osoba u iznosu od 3.570,00 eura, zbog prekršaja iz članka 116. stavak 1. točka 7. u vezi stavka 2. i 4. te članka 113. stavak 1. točka 13. u vezi stavka 2....
Pročitano
Ppž-5... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena odgovorna osoba SM proglašen je krivim i, kako navodi prvostupanjski sud, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 300,00 (tristo) eura, dok je protiv okrivljene pravne osobe STARBAR UGOSTITELJSTVO d.o.o. obustavljen prekršajni postupak jer je prestala postojati, zbog prekršaja iz članka 189. stavka 1. točke 2. i stavka 2...
Pročitano
Ppž-3... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik AĐ na temelju članka 182. stavka 3. Prekršajnog zakona oslobođen je od optužbe zbog prekršaja iz članka 10. stavka 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da nije dokazano da bi okrivljenik počinio prekršaj za koji ga se tereti. 1.1. Istom presudom odlučeno je da troškovi prekr...
Pročitano

Filteri