Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 17593
Ppž-1... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici BEN.COM d. o. o. Zagreb, kao pravna osoba i GF, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i primjenom članka 39. stavka 1. Prekršajnog zakona kažnjeni ukupnim novčanim kaznama u iznosima od 24.000,00 kuna pravna osoba i 2.500,00 kuna odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 3. i stavka 2. Zakona o radu, članka 172. st...
Pročitano
Ppž-2... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okrivljenica KB proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga, uz upozorenje da će se, ako u roku za plaćanje kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, smatr...
Pročitano
Ppž-1... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom I. okrivljena pravna osoba Dubrovnik Luxury Residence d.o.o. sa sjedištem u [adresa], i II. okrivljena odgovorna osoba TP, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te su za isto djelo primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama ...
Pročitano
Ppž-3... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici TEP-Tvornica elektrotehničkih proizvoda d. o. o. Zagreb, kao pravna osoba i ŠZ, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 34. i stavka 2. Zakona o radu, činjenično opisanog u izreci, za koji su prekršaj primjenom članka 37. stavka 2. i stavka 3. točke 2. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaz...
Pročitano
Ppž-1... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena KS je oslobođena od optužbe, na temelju članka 182. stavka 1. točke 3. (ispravno članka 182. točke 3.) Prekršajnog zakona, zbog prekršaja iz članka 76.a točke 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, opisanog u izreci, s obrazloženjem da nije dokazano da je počinila terećeni prekršaj. 2. Istom presudom odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju ...
Pročitano
Ppž-1... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba Bodybuilding savez Bjelovarsko-bilogorske županije i okrivljena odgovorna osoba HV proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci presude, te su kažnjeni novčanim kaznama na način da je pravnoj osobi izrečena kazna u izno...
Pročitano
Ppž-1... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici ROVIGNO d. o. o. Rovinj, kao pravna osoba i NS, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 21.000,00 kuna, pravna osoba i 5.100,00 kuna, odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 138. stavka 1. točke 1. i stavka 2. Zakona o žigu, činjenično opisanog u izreci prvostupanjske presude, uz pravilno upozo...
Pročitano
Ppž-1... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom I. okrivljena pravna osoba SPARK MOON j.d.o.o. sa sjedištem u [adresa], i II. okrivljena odgovorna osoba JZ, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te su za isto djelo primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to I. okrivl...
Pročitano
Ppž-1... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici Zveki j.d.o.o. iz Zagreba, kao pravna osoba i NZ, kao odgovorna osoba, proglašeni su krivima i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to I. okrivljena pravna osoba ZVEKI j.d.o.o. iz Zagreba, u iznosu od 2.000,00 kuna (265,45 eura) te II. okrivljena odgovorna osoba NZ u iznosu od 500,00 kuna (66,36) eura, zbog prekršaja iz čl....
Pročitano
Ppž-6... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba HIRA, JARA & RIDA d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba MD su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba HIRA, JARA & RIDA d.o.o. u iznosu od 3.981,68 eura (tritisućedevetstoosamdesetjedaneuroišezdesetosamcenti), a okrivljena odgovorna osoba MD u iznosu od 398,16 eura (tristodevedesetosameuraišesnaestcenti), zbog prekršaj...
Pročitano
Ppž-1... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 8.000,00 kuna/ 1061,78 eura, zbog prekršaja iz članka 84. stavka 1. točka 15. Zakona o vodnim uslugama i članka 225 stavka 1. točka 11. Zakona o vodama, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan za naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznos...
Pročitano
Ppž-5... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena odgovorna osoba SM proglašen je krivim i, kako navodi prvostupanjski sud, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 300,00 (tristo) eura, dok je protiv okrivljene pravne osobe STARBAR UGOSTITELJSTVO d.o.o. obustavljen prekršajni postupak jer je prestala postojati, zbog prekršaja iz članka 189. stavka 1. točke 2. i stavka 2...
Pročitano
Ppž-2... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okrivljenik ČN proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 664,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 65. st.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga, uz upozorenje da će se, ako u roku za plaćanje kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati da je kazna u cjelini plaćena. 1.1. Istim pr...
Pročitano
Ppž-1... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba BRISTA d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba JN proglašeni su krivima i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni ukupnim novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba BRISTA d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba JN u iznosu od 14.000,00 (četrnaesttisuća) kuna, svaki, zbog 2 prekršaja iz članka 38. stavka 1. alineje 1. i 2., stavka 3. i stavka 4. ...
Pročitano
Ppž-1... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljena pravna osoba CITY WIDE TAXI j.d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi UJ proglašeni su krivima i kažnjeni ukupnim novčanim kaznama, i to pravna osoba u iznosu od 6.620,00 eura te odgovorna osoba u iznosu od 3.570,00 eura, zbog prekršaja iz članka 116. stavak 1. točka 7. u vezi stavka 2. i 4. te članka 113. stavak 1. točka 13. u vezi stavka 2....
Pročitano
Ppž-3... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik AĐ na temelju članka 182. stavka 3. Prekršajnog zakona oslobođen je od optužbe zbog prekršaja iz članka 10. stavka 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da nije dokazano da bi okrivljenik počinio prekršaj za koji ga se tereti. 1.1. Istom presudom odlučeno je da troškovi prekr...
Pročitano
Ppž-2... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba REST SLANO j.d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba CF su, temeljem članka 182. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), oslobođeni od optužbe zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 1., 3. i 4. u svezi stavka 2. Zakona o radu, činjenično opisanih u izreci pobi...
Pročitano
Ppž-6... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom I. okrivljena pravna osoba Prenoćište d.o.o. iz Zagreba i II. okrivljena odgovorna osoba ŠU, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2., te prekršaja iz čl. 298. st. 1. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, te su za ista djela primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novča...
Pročitano
Ppž-2... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba SPLIT CARGO d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba AM proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 116. stavak 2 i stavak 4. te članka 111. stavak 2. i stavak 4. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, činjenično opisanih u izreci presude, te su, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni na način da je pravnoj osobi izre...
Pročitano
Ppž-8... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba Betonara Kostrena d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba ČZ proglašeni su krivima i kažnjeni ukupnim novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba Betonara Kostrena d.o.o. u iznosu od 5.000,00 (pettisuća) eura, a okrivljena odgovorna osoba ČZ u iznosu od 2.100,00 (dvijetisućesto) eura, zbog prekršaja iz članka 116. stavka 1. podstavka 1. i 3. i stavka 2. ...
Pročitano
Ppž-5... 06.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-2... 06.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik ĆV proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 286. stavak 4. i 12. i članka 199. stavak 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 600,00 (šesto) eura i kaznom zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana, činjenično opisanih u izreci. Okrivljeniku je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme zadržavanja od 2t dana, pa je ...
Pročitano
Ppž-6... 06.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik CI proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 (šestošezdeset) eura, zbog djela prekršaja iz članka 229. stavak 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci presude. 2. Okrivljenik je propisno upozoren na odredbu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona. 3. Presudom je okrivljenik obvezan platiti trošak prekrš...
Pročitano
Ppž-1... 06.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I okr. SM i II okr. HM su proglašen krivim za djelo prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i kažnjeni, novčanom kaznom u iznosu od 90,00 eura (devedeset) eura, svaki okrivljenik. 2. Okrivljenici su dužni platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 250,00 eura ( dvjesto pedeset) , svaki, te trošak na ime putnog ...
Pročitano
Ppž-6... 06.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je ukupna novčana kazna u iznosu od 1.450,00 eura zbog djela prekršaja iz članka 51. stavak 1. kažnjivog po članku 51. stavak 5. u svezi članka 293. stavak 2. i članka 199. stavak 2. kažnjivog po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanih u izreci. 2. Za pojedine prekršaje okrivljeniku je utv...
Pročitano
Ppž-3... 06.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik KĆ proglašen je krivim i kažnjen primjenom instituta ublažavanja novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 kn, zbog djela prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Okrivljeniku je temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec. Nada...
Pročitano
Ppž-1... 06.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je oslobođen optužbe zbog djela prekršaja iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci. 2. Istom presudom troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda. 3. Protiv presude suda prvog stupnja tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja. 4. Žalitelj predla...
Pročitano
Ppž-5... 06.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik TĆ proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu 5.000,00 kuna zbog prekršaja iz članka 229. stavka 4. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. Nadalje, temeljem članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona obvezan na platež troškova prekršajnog postupka u iznosu od 500,00 kuna. 2. Protiv te prvostupanjske p...
Pročitano
Ppž-1... 06.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik ĐG proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 (tisuću) kuna, zbog djela prekršaja članka 53. stavak 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci. 2. Pobijanom presudom okrivljenik je upozoren na pravo propisano odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona. 3. Istom presudom okrivljenik je obvezan plati...
Pročitano
Ppž-1... 06.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima od 21. siječnja 2025., broj: Pp-3062/2021-9, okrivljeni MA je na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona oslobođen optužbe da bi počinio prekršaj iz članka 47 stavka 2. i 3. u vezi članka 293. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Protiv te presude oštećeni kao ...
Pročitano

Filteri