Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 12799
Ppž-2... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba SPLIT CARGO d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba AM proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 116. stavak 2 i stavak 4. te članka 111. stavak 2. i stavak 4. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, činjenično opisanih u izreci presude, te su, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni na način da je pravnoj osobi izre...
Pročitano
Ppž-1... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom I. okrivljena pravna osoba Dubrovnik Luxury Residence d.o.o. sa sjedištem u [adresa], i II. okrivljena odgovorna osoba TP, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te su za isto djelo primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama ...
Pročitano
Ppž-1... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba Bodybuilding savez Bjelovarsko-bilogorske županije i okrivljena odgovorna osoba HV proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci presude, te su kažnjeni novčanim kaznama na način da je pravnoj osobi izrečena kazna u izno...
Pročitano
Ppž-1... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba BRISTA d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba JN proglašeni su krivima i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni ukupnim novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba BRISTA d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba JN u iznosu od 14.000,00 (četrnaesttisuća) kuna, svaki, zbog 2 prekršaja iz članka 38. stavka 1. alineje 1. i 2., stavka 3. i stavka 4. ...
Pročitano
Ppž-2... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okrivljenica KB proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga, uz upozorenje da će se, ako u roku za plaćanje kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, smatr...
Pročitano
Ppž-1... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama, okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 3.160,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 77. st. 1. toč. 5. i st. 3., te čl. 78. st. 1. toč. 3. i st. 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekrša...
Pročitano
Ppž-2... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljeni RM proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 224. stavak 3. Zakona o vodama, činjenično opisanog u izreci presude, te je, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 210,00 eura. Okrivljenik je ujedno propisno upozoren da će se novčana kazna smatrati plaćenom u cijelosti ako u određenom roku plati dvije tre...
Pročitano
Ppž-2... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljeni BK proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 115. stavka 4. u svezi stavka 1. točke 7. Zakona o zaštiti i očuvanju kulturnih dobara, činjenično opisanog u izreci presude, te je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 540,00 eura. Okrivljenik je ujedno propisno upozoren da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako u određenom roku pla...
Pročitano
Ppž-1... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom I. okrivljena pravna osoba SPARK MOON j.d.o.o. sa sjedištem u [adresa], i II. okrivljena odgovorna osoba JZ, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te su za isto djelo primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to I. okrivl...
Pročitano
Ppž-1... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je kao neosnovan zahtjev I. okrivljenika Croatia Bus d.o.o., Zagreb i II. okrivljenika GD, za naknadu troškova postupka, podnesen od strane Odvjetničkog društva Zorić & Karačić, iz Zagreba. 2. Protiv naprijed citiranog rješenja okrivljenici su pravodobno putem branitelja podnijeli žalbu u kojoj u bitnom, ističu da su zahtjev za naknadu troškova podnijeli okriv...
Pročitano
Ppž-2... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okrivljenik ČN proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 664,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 65. st.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga, uz upozorenje da će se, ako u roku za plaćanje kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati da je kazna u cjelini plaćena. 1.1. Istim pr...
Pročitano
Ppž-1... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljena pravna osoba CITY WIDE TAXI j.d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi UJ proglašeni su krivima i kažnjeni ukupnim novčanim kaznama, i to pravna osoba u iznosu od 6.620,00 eura te odgovorna osoba u iznosu od 3.570,00 eura, zbog prekršaja iz članka 116. stavak 1. točka 7. u vezi stavka 2. i 4. te članka 113. stavak 1. točka 13. u vezi stavka 2....
Pročitano
Ppž-1... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni HJ proglašen je krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 24.000,00 (dvadesetčetiritisuće) kuna, zbog prekršaja iz članka 86. stavka 3. točke 3. u vezi stavka 1. (ispravno stavka 1. točke 3. i stavka 3.) Zakona o zaštiti životinja Zakona o zaštiti životinja i članka 158. stavka 1. točke 1. Zakona o veterinarstvu, pobliže opisanih u izreci, te je, u sklad...
Pročitano
Ppž-8... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba Betonara Kostrena d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba ČZ proglašeni su krivima i kažnjeni ukupnim novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba Betonara Kostrena d.o.o. u iznosu od 5.000,00 (pettisuća) eura, a okrivljena odgovorna osoba ČZ u iznosu od 2.100,00 (dvijetisućesto) eura, zbog prekršaja iz članka 116. stavka 1. podstavka 1. i 3. i stavka 2. ...
Pročitano
Ppž-1... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici BEN.COM d. o. o. Zagreb, kao pravna osoba i GF, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i primjenom članka 39. stavka 1. Prekršajnog zakona kažnjeni ukupnim novčanim kaznama u iznosima od 24.000,00 kuna pravna osoba i 2.500,00 kuna odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 3. i stavka 2. Zakona o radu, članka 172. st...
Pročitano
Ppž-1... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici ROVIGNO d. o. o. Rovinj, kao pravna osoba i NS, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 21.000,00 kuna, pravna osoba i 5.100,00 kuna, odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 138. stavka 1. točke 1. i stavka 2. Zakona o žigu, činjenično opisanog u izreci prvostupanjske presude, uz pravilno upozo...
Pročitano
Ppž-9... 06.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okr. JŠ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 1. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura. 1.1. Istim nalogom okrivljeniku je, na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B ka...
Pročitano
Ppž-1... 06.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je oslobođen optužbe zbog djela prekršaja iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci. 2. Istom presudom troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda. 3. Protiv presude suda prvog stupnja tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja. 4. Žalitelj predla...
Pročitano
Ppž-4... 06.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 160,00 eura za djelo prekršaja pod t. I. izreke pobijane presude. 2. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i primijenjena mu je mjera upozorenja opomena zbog djela prekršaja iz čl. 90. st. 3., kažnjivog po čl. 90. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama opisanog po...
Pročitano
Ppž-1... 06.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okr. UVŠ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 216. stavka 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 29. stavka 7. Zakona o osobnoj iskaznici, te mu je na temelju cit. propisa i uz primjenu instituta ublažavanja, za svako pojedino djelo utvrđena kazna u iznosu od 5.000,00 kn / 663,61 euro...
Pročitano
Ppž-6... 06.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 600,00 eura (šesto eura) zbog djela prekršaja iz članka 289. stavak 1. kažnjivog po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci. 2. Sud prvog stupnja okrivljeniku je primijenio i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja m...
Pročitano
Ppž-1... 06.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik ĐG proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 (tisuću) kuna, zbog djela prekršaja članka 53. stavak 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci. 2. Pobijanom presudom okrivljenik je upozoren na pravo propisano odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona. 3. Istom presudom okrivljenik je obvezan plati...
Pročitano
Ppž-3... 06.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okr. FT proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je na temelju citiranog propisa kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 3.900,00 kuna / 517,62 eura, koju kaznu je dužan platiti u roku od trideset dana od pravomoćnosti presude. 1.1. Okrivljenik je...
Pročitano
Ppž-7... 06.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu odbijen je kao neosnovan zahtjev okr. pravne osobe ZAGREBAČKI HOLDING d.o.o., Podružnice Zagrebačke ceste i odgovorne osobe ČD za naknadu troškova prekršajnog postupka, s obrazloženjem da su proglašeni krivima za prekršaj i nemaju pravo na trošak. 2. Protiv prvostupanjskog rješenja okrivljenici su po punomoćniku, Krešimir...
Pročitano
Ppž-2... 06.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okr. VR je proglašena krivom zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično opisanog u izreci presude, te je temeljem istog propisa, izrečena novčana kazna u iznosu od 70,00 eura (sedamdeset) eura. 2. Okr. je obvezana na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura. 3. Protiv te presude okr. VR...
Pročitano
Ppž-9... 06.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik ŠO proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 750,00 (sedamstopedeset) kuna, činjenično opisanog u izreci. 2. Okrivljenik je upozoren na pravo propisano odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona. 3. Pobijanom presudom okrivljenik je obvezan platiti troškov...
Pročitano
Ppž-4... 06.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik SK proglašen je krivim i kažnjen primjenom instituta ublažavanja novčanom kaznom u iznosu od 6.000,00 kuna, zbog djela prekršaja iz članka 175. stavka 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 2 mjeseca, te...
Pročitano
Ppž-1... 06.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik OL proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 (desettisuća) kuna, temeljem članka 199. stavak 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci. 2. Okrivljenik je upozoren na pravo propisano odredbom članka 152.stavak 3. Prekršajnog zakona. 3. Istim presudom okrivljenik je obvezan platit...
Pročitano
Ppž-1... 06.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prvostupanjskim rješenjem odbačen je prigovor okrivljenika protiv prekršajnog naloga Policijske postaje Rovinj broj: 211-07/24-1/14574 od 25. rujna 2024. kao nepotpun, s obrazloženjem da prigovor nije sastavljen sukladno odredbe članka 236. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona jer ne sadrži vlastoručni potpis podnositelja, a koji se na poziv izdavatelja naloga da potpiše prigo...
Pročitano
Ppž-1... 06.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom temeljem članka 181. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) oslobođen je optužbe okrivljenik OR, da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. i 3. Zakona o sigurnosti. 2. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđ...
Pročitano

Filteri