Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 8596

BROJ ODLUKE:   Ppž-9252/2024-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 11.03.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-9... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba, Lovačko društvo Dubrava i okrivljena odgovorna osoba ĆG su proglašeni krivima i, na temelju članka 38. stavka 2. točke 2. Prekršajnog zakona, oslobođeni od kazne, zbog prekršaja iz članka 92. stavka 1. točke 15. i stavka 3. Zakona o lovstvu, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezani naknaditi troškove po...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-11144/2024-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 11.03.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-1... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je kao neosnovan zahtjev I. okrivljenika Croatia Bus d.o.o., Zagreb i II. okrivljenika GD, za naknadu troškova postupka, podnesen od strane Odvjetničkog društva Zorić & Karačić, iz Zagreba. 2. Protiv naprijed citiranog rješenja okrivljenici su pravodobno putem branitelja podnijeli žalbu u kojoj u bitnom, ističu da su zahtjev za naknadu troškova podnijeli okriv...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-10594/2023-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 11.03.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-1... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena KS je oslobođena od optužbe, na temelju članka 182. stavka 1. točke 3. (ispravno članka 182. točke 3.) Prekršajnog zakona, zbog prekršaja iz članka 76.a točke 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, opisanog u izreci, s obrazloženjem da nije dokazano da je počinila terećeni prekršaj. 2. Istom presudom odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-5599/2024-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 11.03.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-5... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena odgovorna osoba SM proglašen je krivim i, kako navodi prvostupanjski sud, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 300,00 (tristo) eura, dok je protiv okrivljene pravne osobe STARBAR UGOSTITELJSTVO d.o.o. obustavljen prekršajni postupak jer je prestala postojati, zbog prekršaja iz članka 189. stavka 1. točke 2. i stavka 2...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-1621/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 11.03.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-1... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv uvodne citirane prvostupanjske presude okrivljenici su po braniteljici podnijeli žalbu te molbu za povrat u prijašnje stanje u kojem navode da je braniteljica okrivljenika zbog bolovanja propustila podnijeti žalbu unutar zakonskog roka. Predlažu da se iz navedenih razloga molba prihvati te da se žalba okrivljenika uzme u razmatranje, a potom prihvati. 2. Molba za povrat u prijašnje stan...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-12405/2022-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 11.03.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-1... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 8.000,00 kuna/ 1061,78 eura, zbog prekršaja iz članka 84. stavka 1. točka 15. Zakona o vodnim uslugama i članka 225 stavka 1. točka 11. Zakona o vodama, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan za naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznos...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-10658/2022-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 11.03.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-1... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni HJ proglašen je krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 24.000,00 (dvadesetčetiritisuće) kuna, zbog prekršaja iz članka 86. stavka 3. točke 3. u vezi stavka 1. (ispravno stavka 1. točke 3. i stavka 3.) Zakona o zaštiti životinja Zakona o zaštiti životinja i članka 158. stavka 1. točke 1. Zakona o veterinarstvu, pobliže opisanih u izreci, te je, u sklad...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-1950/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 11.03.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-1... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama, okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 3.160,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 77. st. 1. toč. 5. i st. 3., te čl. 78. st. 1. toč. 3. i st. 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekrša...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-2237/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 11.03.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-2... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljeni RM proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 224. stavak 3. Zakona o vodama, činjenično opisanog u izreci presude, te je, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 210,00 eura. Okrivljenik je ujedno propisno upozoren da će se novčana kazna smatrati plaćenom u cijelosti ako u određenom roku plati dvije tre...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-2073/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 11.03.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-2... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba REST SLANO j.d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba CF su, temeljem članka 182. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), oslobođeni od optužbe zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 1., 3. i 4. u svezi stavka 2. Zakona o radu, činjenično opisanih u izreci pobi...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-11000/2022-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 11.03.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-1... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena ZR proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 20.000,00 (dvadesettisuća) kuna, zbog počinjenja prekršaja iz članka 259. stavka 1. i 2. i članka 260. stavka 1. točke 1. Zakona o socijalnoj skrbi, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenica je obvezana na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 3...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-1943/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 11.03.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-1... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama, okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 3.160,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 77. st. 1. toč. 5. i st. 3., te čl. 78. st. 1. toč. 3. i st. 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekrša...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-1717/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 11.03.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-1... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom I. okrivljena pravna osoba Dubrovnik Luxury Residence d.o.o. sa sjedištem u [adresa], i II. okrivljena odgovorna osoba TP, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te su za isto djelo primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-1210/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 11.03.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-1... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba Bodybuilding savez Bjelovarsko-bilogorske županije i okrivljena odgovorna osoba HV proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci presude, te su kažnjeni novčanim kaznama na način da je pravnoj osobi izrečena kazna u izno...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-12358/2022-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 11.03.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda i rješenje

Ppž-1... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici Zveki j.d.o.o. iz Zagreba, kao pravna osoba i NZ, kao odgovorna osoba, proglašeni su krivima i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to I. okrivljena pravna osoba ZVEKI j.d.o.o. iz Zagreba, u iznosu od 2.000,00 kuna (265,45 eura) te II. okrivljena odgovorna osoba NZ u iznosu od 500,00 kuna (66,36) eura, zbog prekršaja iz čl....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-12214/2022-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 11.03.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-1... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici BEN.COM d. o. o. Zagreb, kao pravna osoba i GF, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i primjenom članka 39. stavka 1. Prekršajnog zakona kažnjeni ukupnim novčanim kaznama u iznosima od 24.000,00 kuna pravna osoba i 2.500,00 kuna odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 3. i stavka 2. Zakona o radu, članka 172. st...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-2156/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 11.03.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-2... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okrivljenica KB proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga, uz upozorenje da će se, ako u roku za plaćanje kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, smatr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-667/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 11.03.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-6... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom I. okrivljena pravna osoba Prenoćište d.o.o. iz Zagreba i II. okrivljena odgovorna osoba ŠU, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2., te prekršaja iz čl. 298. st. 1. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, te su za ista djela primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novča...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-1733/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 11.03.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-1... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljeni GJ proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 162. stavka 3. u vezi stavka 1. točke 3. Zakona o gradnji, činjenično opisanog u izreci presude, te je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 4.000,00 eura. Okrivljenik je ujedno propisno upozoren da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako u određenom roku plati dvije trećine izrečene k...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-3169/2022-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 11.03.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-3... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici TEP-Tvornica elektrotehničkih proizvoda d. o. o. Zagreb, kao pravna osoba i ŠZ, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 34. i stavka 2. Zakona o radu, činjenično opisanog u izreci, za koji su prekršaj primjenom članka 37. stavka 2. i stavka 3. točke 2. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaz...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-1497/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 11.03.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-1... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenica je proglašena krivom zbog počinjenja prekršajnog djela iz čl. 10. st. 8. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, za koje djelo je istoj izrečena novčana kazna u iznosu od 690,00 eura, s time da je pravilno upozorena da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako u određenom roku plati dvije trećine izrečene kazn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-94/2024-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 11.03.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-9... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici IZGRADNJA d. o. o. Crikvenica, kao pravna osoba i VO, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 600,00 eura pravna osoba te 200,00 eura odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 111. stavka 2. i 4. (pravilno: članka 111. stavka 1. podstavka 3. i stavka 2. i 4.) Zakona o prijevozu u cestovnom promet...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-3843/2024-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 11.03.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-3... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik AĐ na temelju članka 182. stavka 3. Prekršajnog zakona oslobođen je od optužbe zbog prekršaja iz članka 10. stavka 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da nije dokazano da bi okrivljenik počinio prekršaj za koji ga se tereti. 1.1. Istom presudom odlučeno je da troškovi prekr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-2103/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 11.03.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-2... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba SPLIT CARGO d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba AM proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 116. stavak 2 i stavak 4. te članka 111. stavak 2. i stavak 4. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, činjenično opisanih u izreci presude, te su, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni na način da je pravnoj osobi izre...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-10482/2022-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 11.03.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-1... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik ŠB je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 8.000,00 (osamtisuća) kuna, zbog prekršaja iz članka 76.a točke 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 (dvjesto) kuna. 3. Proti...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-2184/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 11.03.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-2... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okrivljenik ČN proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 664,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 65. st.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga, uz upozorenje da će se, ako u roku za plaćanje kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati da je kazna u cjelini plaćena. 1.1. Istim pr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-1453/2023-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 11.03.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-1... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici ROVIGNO d. o. o. Rovinj, kao pravna osoba i NS, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 21.000,00 kuna, pravna osoba i 5.100,00 kuna, odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 138. stavka 1. točke 1. i stavka 2. Zakona o žigu, činjenično opisanog u izreci prvostupanjske presude, uz pravilno upozo...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-10583/2022-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 11.03.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-1... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba BRISTA d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba JN proglašeni su krivima i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni ukupnim novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba BRISTA d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba JN u iznosu od 14.000,00 (četrnaesttisuća) kuna, svaki, zbog 2 prekršaja iz članka 38. stavka 1. alineje 1. i 2., stavka 3. i stavka 4. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-2069/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 11.03.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-2... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljeni BK proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 115. stavka 4. u svezi stavka 1. točke 7. Zakona o zaštiti i očuvanju kulturnih dobara, činjenično opisanog u izreci presude, te je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 540,00 eura. Okrivljenik je ujedno propisno upozoren da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako u određenom roku pla...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-8740/2024-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 11.03.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda i rješenje

Ppž-8... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba Betonara Kostrena d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba ČZ proglašeni su krivima i kažnjeni ukupnim novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba Betonara Kostrena d.o.o. u iznosu od 5.000,00 (pettisuća) eura, a okrivljena odgovorna osoba ČZ u iznosu od 2.100,00 (dvijetisućesto) eura, zbog prekršaja iz članka 116. stavka 1. podstavka 1. i 3. i stavka 2. ...
Pročitano

Filteri