Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 17877
Ppž-1... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Kaštel Sućurcu od 4. prosinca 2024., broj Pp -1133/2021, okr. ED priznat je zahtjev za naknadu troškova postupka koji obuhvaća nagradu i nužne izdatke branitelja u iznosu od 995,00 eura, dok je u iznosu od 1.192,5 eura odbijen zahtjev okr. ED za naknadu troškova prekršajnog postupka. 2. Protiv tog rješenja...
Pročitano
Ppž-5... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni : pravna osoba MESNICA KAMENSKI j.d.o.o. iz Pregrade novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 kuna / 1.327,23 eura, a odgovorna osoba JG, novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna / 663,61 eura, zbog prekršaja iz čl. 42. st.1. toč. 35. i st. 2. Zakona o računovodstvu, pobliže opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom su presudom o...
Pročitano
Ppž-2... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom okrivljenici su proglašeni krivim i primjenom čl.37. Prekršajnog zakona kažnjeni : pravna osoba ESKULAP REHABILITACIJA d.o.o. iz Zagreba novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura / 1.958,97 kuna, a odgovorna osoba HL novčanom kaznom u iznosu od 40,00 eura / 301,38 kuna, zbog prekršaja iz čl.42. st.1. toč.35. i st.2. Zakona o računovodstvu, pobliže opisanog u izreci prvostupanjsk...
Pročitano
Ppž-2... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom, okrivljenik je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u iznosu od 530,00 eura. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura. ...
Pročitano
Ppž-5... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okr. FP da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. kažnjiv po čl. 229. st. 7. ZSPC-a za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura koju je dužan platiti u roku osam dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne. Osim navedenog, okrivljenik ...
Pročitano
Ppž-7... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okr. HE da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. kažnjiv po čl. 229. st. 7. ZSPC-a za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura koju je dužan platiti u roku osam dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne. Osim navedenog, okrivljenik ...
Pročitano
Ppž-7... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Rijeci okrivljenici su oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz članka 172. stavka 2. točke 5. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, s obrazloženjem da činjenični opis radnje prekršaja, a na način kako je to opisano odnosno koncipirano u izreci ne predstavlja zakonsko obilježje prekršaja iz čl. 112. st. 1. t. 5. Zak...
Pročitano
Ppž-1... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji od 3. prosinca 2024., broj Pp-4915/2021-22, proglašena je krivom okr. ŽH da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinila prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji joj je izrečena novčana kazna 40,00 eura, koju je dužna platiti u roku 30 dana po pravomoćnost...
Pročitano
Ppž-1... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem okrivljenik VH je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 7.500,00 kn (sedamtisućapetsto kuna) / 995,42 eura (devetstodevedesetpet eura i četrdesetdva centa), zbog prekršaja iz članka 133. stavka 1. točke 3. Zakona o trošarinama, pobliže opisanog u izreci rješenja. 2. Istim rješenjem, temeljem odredbe članka 138. stavka 1. Zakona o trošarinama, uz primj...
Pročitano
Ppž-8... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem o prekršaju Ministarstva financija RH, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Osijek, Vijeća za prekršaje od 20. rujna 2023., Klasa: 413-01/21-26/919, Ur.broj: 513-02-7001/1-23-21, proglašen je krivim okrivljenik ŠŽ zbog prekršaja iz članka 61. stavka 1. točke 11. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 5.972,52 eura / 45.000,...
Pročitano
Ppž-1... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbačen je zahtjev okrivljenika FP za naknadu nagrade i nužnih izdataka branitelju Željku Albiniu iz Zagreba, za zastupanje okrivljenika FP, kao nepravodoban. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik FP je pravodobno, putem branitelja, podnio žalbu zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka i pogrešne primjene odredaba Prekršajnog zakona o dostavi, navodeći u bitnome ...
Pročitano
Ppž-2... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenici su proglašeni krivim i primjenom čl.37. Prekršajnog zakona kažnjeni : pravna osoba HAIR STUDIO MARINELA j.d.o.o. Sevid novčanom kaznom u iznosu od 265,45 eura / 2.000,00 kuna, a odgovorna osoba MH, novčanom kaznom u iznosu od 132,72 eura / 1.000,00 kuna, zbog prekršaja iz čl. 42. st.1. toč. 33. i st. 2. Zakona o računovodstvu, pobliže opisanog u izreci pobijane p...
Pročitano
Ppž-7... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor I-okr. pravne osobe MARASKA d.d. i II-okr. odgovorne osobe DP, podnesenom protiv prekršajnog naloga Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područni ured Split, Služba za nadzor zaštite okoliša i vodopravne inspekcije, Klasa: UP/I-325-05/21-01/13, Urbroj: 443-02-03-13-24-25 od 11. srpnja 2024. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije st...
Pročitano
Ppž-1... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I okrivljena. pravna osoba Šneperger-CNC j.d.o.o. i II okrivljenik odgovorna osoba ĆH proglašeni su krivim da su na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinili prekršaj iz članka 229. stavka 1. točke 3. i stavak 2. Zakona o radu i članka 172. stavak 2. točka 4. i stavak 3. (ispravno članka 172. stavak 2. točka 5. i stavak 3.) Zakona o mirovinsko...
Pročitano
Ppž-7... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, od 18. lipnja 2024. godine, poslovni broj: Pp-2542/2023-2, isti se proglasio mjesno nenadležnim za postupanje u prekršajnom postupku protiv okrivljene HH zbog prekršaja iz članka 14. stavka 3. Zakona o radu, članka 112. stavak 1. točke 2. Zakona o mirovinskom osiguranju, članka 120. stavak 3. Zakona o obveznom zdravstveno...
Pročitano
Ppž-2... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenici ERSTE STEIERMARKISCHE S-LEASING d.o.o. i AR su zbog prekršaja iz članka 1011. stavka 1. točke 1. i stavka 3. Pomorskog zakonika proglašeni krivima i kažnjeni, okrivljenik ERSTE STEIERMARKISCHE S-LEASING d.o.o. novčanom kaznom od 500,00 EUR a okrivljenik AR novčanom kaznom u iznosu od 200,00 EUR. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezani platiti troškove p...
Pročitano
Ppž-5... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim rješenjem okrivljenik JJ je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 5.850,00 eura / 44.076,83 kune, zbog prekršaja iz čl.61. st.1. toč.11. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja. 2. Istim rješenjem okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura / 99,98...
Pročitano
Ppž-8... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenici su temeljem odredbe članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona oslobođeni od optužbe radi prekršaja iz članka 171. stavka 1.,2. i 3. Zakona o gospodarenju otpadom, činjenično opisanog u izreci. 1.1. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona određeno je da troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda. 2. Protiv navedene presude podnositelj optuž...
Pročitano
Ppž-8... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika DJ, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva mora, prometa i infrastrukture Republike Hrvatske, Lučka kapetanija Zadar, Lučka ispostava Biograd na moru, od 21. lipnja 2023., klasa:342-24/23-02/26, ur.broj: 550-04-7-5-23-2. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. ...
Pročitano
Ppž-8... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 265,45 eura, zbog prekršaja iz članka 10. stavak 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eura. 3. Od okrivljenika temeljem članka 76. stavak...
Pročitano
Ppž-1... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 2.057,20 eura, zbog prekršaja iz članka 51. stavak 5. uz primjenu članka 293. stavak 2., članka 199. stavak 6. te članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanih u izreci pobijane presude. Istom presudom okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka....
Pročitano
Ppž-6... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Crikvenici, Stalne službe u Senju okrivljenik je proglašen krivim i oslobođen od kazne, zbog prekršaja iz članka 47. stavka 1. točke 7., 8. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 25,00 eura. 3. Protiv prv...
Pročitano
Ppž-5... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenica TI je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 kuna, zbog prekršaja iz čl. 192. st.2. u svezi st.1. toč.2. Općeg poreznog zakona, činjenično opisanog u izreci pobijanog rješenja. 2. Pod toč.II. izreke prekršajnog naloga, temeljem odredbe čl.76. st.1. Prekršajnog zakona, uz primjenu čl.192. st.6. Općeg poreznog zakona, ...
Pročitano
Ppž-7... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom okrivljenici su proglašeni krivim i primjenom čl.37. Prekršajnog zakona kažnjeni : pravna osoba PRIMORSKI VRT j.d.o.o. Malinska novčanom kaznom u iznosu od 398,17 eura / 3.000,00 kuna, a odgovorna osoba KM, novčanom kaznom u iznosu od 132,72 eura / 1.000,00 kuna, zbog prekršaja iz čl.42. st.1. toč.35. i st.2. Zakona o računovodstvu, pobliže opisanog u izreci pobijane presude. ...
Pročitano
Ppž-3... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Puli okrivljenici su proglašeni krivima i oslobođeni od kazne, zbog prekršaja iz članka 34. stavka 1. podstavka 14. i stavka 2. Zakona o hrani, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezani na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 300,00 kn. 3. Protiv prvostupanjske presude tužitelj je ...
Pročitano
Ppž-1... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni FA je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 3.160,00 (tritisućestošezdeset) eura, zbog dva prekršaja iz članka 77. stavka 3. u svezi stavka 1. točke 5. i članka 78. stavak 3. u svezi stavka 1. točke 3. Zakona o morskom ribarstvu, opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalno...
Pročitano
Ppž-1... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik VC i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.020,00 eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 8. i iz članka 47. stavak 2. i 3. u vezi članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u točkama 1. i 2. izreke prekršajnog naloga. Istim prekršajnim nalogom, na temelju članka 58. Prekršajnog...
Pročitano
Ppž-7... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik SU i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 680,00 (šesto osamdeset) eura, zbog prekršaja iz članka 57. stavak 7. uz primjenu članka 293. stavk 1., članka 199. stavak 8 te članka 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanih u izreci pobijane presude. 2. U izrečenu novčanu kaznu, okrivljenik je uračunato vrijeme proveden...
Pročitano
Ppž-1... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenika GČ oslobođen je od optužbe, zbog prekršaja članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, s obrazloženjem da je prihvaćena obrana okrivljenika u kojoj je iznio da nije zaprimio obavijest o počinjenom prekršaju sa zahtjevom da navede koja osoba bi upravljala njegovim vozilom dana 19. prosinca 2021. koje je uočeno u prekršaju, jer je utvrđeno uvidom ...
Pročitano
Ppž-1... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Donjoj Stubici okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.500,00 kn, zbog prekršaja iz članka 87. stavka 1. točke 32. i stavka 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, činjenično opisanog u točki I. izreke pobijane presude, te je okrivljenik oslobođen od optužb...
Pročitano

Filteri