Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 17877
Ppž-4... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 22. ožujka 2022., broj: 47. Pp-2979/2022-5, okr. ĐJ je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. u vezi sa st. 1. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, za koji mu je izrečena novčana kazna 6.000,00 kuna, koju je dužan platiti u roku 90 dana od p...
Pročitano
Ppž-7... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okr. HE da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. kažnjiv po čl. 229. st. 7. ZSPC-a za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura koju je dužan platiti u roku osam dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne. Osim navedenog, okrivljenik ...
Pročitano
Ppž-3... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik ZS i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura, zbog prekršaja iz članka 216. stavka 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. Istim prekršajnim nalogom, na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „...
Pročitano
Ppž-3... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Puli okrivljenici su proglašeni krivima i oslobođeni od kazne, zbog prekršaja iz članka 34. stavka 1. podstavka 14. i stavka 2. Zakona o hrani, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezani na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 300,00 kn. 3. Protiv prvostupanjske presude tužitelj je ...
Pročitano
Ppž-8... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Vinkovcima, broj: Pp-292/2022 od 9. lipnja 2022., proglašeni su krivima okrivljena pravna osoba PIK-VINKOVCI d.d. (pravni sljednik AGROKOR d.d.). i odgovorne osobe JK i PK, zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 35. i stavka 2. Zakona o računovodstvu, te uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, pravnoj osobi izrečena je novčana kazna u iznosu od 2.000,00 kuna, ...
Pročitano
Ppž-9... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva financija RH, Carinske uprave, Središnjeg ureda, Sektora za mobilne jedinice, Područne jedinice - Službe za mobilne jedinice Zagreb od 14. listopada 2023., broj: 383/2023, Klasa: 471-01/23-06/2181, Ur.broj: 513-02-1973/33-23-4, proglašen je krivim okrivljenik MP zbog prekršaja iz članka 133. stavka 1. točke 57. Zakona o trošarinama i na temelju cit. propisa kažn...
Pročitano
Ppž-4... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Crikvenici od 17. travnja 2023., broj: Pp-1705/2021 proglašen je krivim okr. ŠB da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. u vezi st. 1. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, za koji mu je izrečena novčana kazna 660,00 eura/4.972,77 kuna, koju je dužan platiti u roku 5 mjeseci od pravomoćnosti presude, ...
Pročitano
Ppž-1... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji od 3. prosinca 2024., broj Pp-4915/2021-22, proglašena je krivom okr. ŽH da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinila prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji joj je izrečena novčana kazna 40,00 eura, koju je dužna platiti u roku 30 dana po pravomoćnost...
Pročitano
Ppž-3... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je oslobođen od optužbe da bi počinio prekršaj iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, s obrazloženjem da je potpis koji se nalazi na povratnici o uručenju obavijesti u potpunosti različit od potpisa okrivljenika na osobnoj iskaznici, prigovoru na prekršajnom nalogu te na zapisniku o ispitivanju okrivljenika. 2. Istom presudom odlučeno je...
Pročitano
Ppž-4... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okrivljena pravna osoba je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 45.000,00 eura, zbog prekršaja iz članka 119. stavka 1. točke 58. Zakona o elektroničkim komunikacijama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljena pravna osoba je obvezana naknaditi troškove prekršajnog postupka u pa...
Pročitano
Ppž-8... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Makarskoj okrivljena KA proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci počinila prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj je, izrečena novčana kazna u iznosu od 663,61 eura koju je dužna platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude uz mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene...
Pročitano
Ppž-8... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 265,45 eura, zbog prekršaja iz članka 10. stavak 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eura. 3. Od okrivljenika temeljem članka 76. stavak...
Pročitano
Ppž-9... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim i oslobođen od kazne, zbog prekršaja iz članka 87. stavka 1. točke 32. kažnjivo po članku 58 stavak 1. Zakona o financiranju političkih aktivnosti i izborne promidžbe, pobliže opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura. 3.Protiv prvostupanjske p...
Pročitano
Ppž-1... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik PU i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 kuna/ 1.327,23 eura, zbog prekršaja iz članka 53. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Okrivljeniku je pobijanom presudom izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. 3. Istom presudom, okrivljenik je oslobođen du...
Pročitano
Ppž-1... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okrivljena pravna osoba je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 1.327,23 eura, zbog prekršaja iz članka 87. stavka 1. podstavka 32. i stavka 2. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljena pravna osoba je ...
Pročitano
Ppž-2... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom, okrivljenik je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u iznosu od 530,00 eura. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura. ...
Pročitano
Ppž-1... 04.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljena pravna osoba Erdolo d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi BH su, temeljem članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) oslobođeni od optužbe zbog prekršaja iz članka 47. stavka 1. točke 16. u svezi stavka 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog ...
Pročitano
Ppž-1... 04.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.170,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 172.b st. 1. t. 9. Zakona o poljoprivredi, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura. 3. Protiv navedene presude okrivljenik je putem branitelja pravodob...
Pročitano
Ppž-1... 04.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba USTANOVA ZLATNE GODINE i okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi, NP, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 1. u svezi stavka 2. Zakona o radu, činjenično opisanog u izreci presude, te su, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanim kaznama u iznosu od 1.200,00 eura (pravna osoba)...
Pročitano
Ppž-8... 04.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik EUROHERC OSIGURANJE d. d. Zagreb, kao pravna osoba, na temelju odredbe članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona oslobođen je od optužbe zbog prekršaja iz članka 63. stavka 5. točke 4. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, s obrazloženjem da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret nije prekršaj. 1.1. Ist...
Pročitano
Ppž-4... 04.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda okrivljeni IO, na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona, oslobođen je od optužbe, zbog prekršaja iz članka 172. stavka 3. točke 5. (ispravno članka 172. stavka 2. točke 5.) Zakona o mirovinskom osiguranju i članka 150. stavka 3. (ispravno članka 150. stavka 1. i 3.) Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, opisanog u izreci, s obrazloženjem da u provede...
Pročitano
Ppž-4... 04.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom na temelju čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona okrivljenici su oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz članka čl. 46. st. 1. t. 5. i st. 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci, u nedostatku dokaza. 2. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu iz svih žalbenih razloga. 3. Predlaže da se iz razloga navedenih u žal...
Pročitano
Ppž-7... 04.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici MANNA pekarska industrija j.d.o.o. Donji Miholjac, kao pravna osoba i OA, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 4.000,00 eura/30.138,00 kuna, pravna osoba i 800,00 eura/6.027,00 kuna, odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 138. stavka 1. točke 5. i stavka 2. Zakona o žigu, činjenično opisano...
Pročitano
Ppž-1... 04.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenica ŠU proglašena je krivom i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 500,00 (petsto) kuna, zbog prekršaja iz članka 163. stavka 1. točke 1. Zakona o veterinarstvu, pobliže opisanog u izreci, te je, u skladu s člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona, upozorena da će se, ako dvije trećine izrečene novčane kazne plati u roku do...
Pročitano
Ppž-8... 04.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba Hrvatske šume d.o.o. i okrivljene odgovorne osobe KJ i UJ, na temelju članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona, oslobođeni su od optužbe, zbog prekršaja iz članka 81. stavka 1. točke 2. i stavka 2. Zakona o šumama, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da djelo koje se okrivljenicima stavlja na teret kako je opisano, nije prekrš...
Pročitano
Ppž-3... 04.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba BJELIN d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba NZ proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba BJELIN d.o.o. u iznosu od 3.980,00 (tritisućedevetstosamdeset) eura, a okrivljena odgovorna osoba NZ iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura, zbog prekršaja iz članka 127. stavka 1. podstavka 4. i stavka 2. Zakona o Državnom insp...
Pročitano
Ppž-1... 04.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljena pravna osoba JATENE j.d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi, FČ su, temeljem članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) oslobođeni od optužbe zbog prekršaja iz članka 98. stavka 1. točke 1. u svezi stavka 2. Zakona o zaštiti na radu, činjenično opisanog u izreci ...
Pročitano
Ppž-3... 04.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba TIME EIGHTY EIGHT j.d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba CH proglašeni su krivima i kažnjeni ukupnim novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba TIME EIGHTY EIGHT j.d.o.o. u iznosu od 2.389,01 eura (dvijetisućetristoosamdesetdeveteuraijedancent), a okrivljena odgovorna osoba CH u iznosu od 172,54 eura (stosedamdesetdvaeuraipedesetčetiricenta), zbog pr...
Pročitano
Ppž-1... 04.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 kuna / 1.1327,23 eura, svaki, zbog prekršaja iz čl. 138. st. 1. t. 46. i st. 2. Zakona o zaštiti potrošača, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezni platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 300,00 kuna / 39,82 eura, svaki. 3. ...
Pročitano
Ppž-8... 04.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom protiv okrivljene pravne osobe ART POZITIVA j.d.o.o. je obustavljen postupak jer je prestala postojati, dok je okrivljena odgovorna osoba TM oslobođen od optužbe, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 3. i stavka 2. Zakona o radu i članka 172. stavka 2. točke 5. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, činjenično opisanih u izreci, uz obrazloženje da se u ko...
Pročitano

Filteri