Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 19095
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika ZJ, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave Zadarske, Postaje pomorske i aerodromske policije Zadar, Broj: 211-07/25-1/3285 od 5. ožujka 2025. godine. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime, u sm...
Pročitano
Ppž-1... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 46. stavak 3., zbog prekršaja iz članka 289. stavka 4. i zbog prekršaja iz članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci, te mu je za navedene prekršaje izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 2.670,00 EUR-a, koju je bio obvezan platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti p...
Pročitano
Ppž-8... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni KŠ je proglašen krivim, da je na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 42. stavka 1. (ispravo čl. 42. točke 1.) Zakona o nadzoru državne granice za koji prekršaj mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 2.000,00 kuna, koju kaznu je obvezan platiti u roku šezdeset dana po pravomoćnosti presude, a ako u tom roku plati dvije treć...
Pročitano
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenici L.T.CUKI d.o.o., kao pravna osoba i Blir Rakipi, kao odgovorna osoba proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 1. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te je temeljem citirane zakonske odredbe, okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 2.700,00 (dvijet...
Pročitano
Ppž-1... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 23. studenog 2021., broj: Pp-11179/2021-5 proglašen je krivim okr. ŠB da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. u vezi čl. 54. st. 1. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, za koji mu je primjenom propisa o ublažavanju kazne izrečena novčana kazna 3.000,00 kuna, koju je dužan plat...
Pročitano
Ppž-2... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Gospiću, Stalne službe u Otočcu od 83. veljače 2025., broj: Pp-268/2022-7, na temelju čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), oslobođeni su optužbe okr. SOKOL d.o.o. i okr. LŠ da bi, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinili dva prekršaja iz ...
Pročitano
IU-47... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, Općinski sud u Rijeci, odbacio je kao neosnovan zahtjev za obnovu prekršajnog postupka osuđenice ŠV, podnijet protiv pravomoćnog Obveznog prekršajnog naloga Općine Viškovo od 13. srpnja 2022. godine, klasa: 340-01/22-02/5, na temelju odredbe članka 215. stavak 6. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13 i 157/13), s obrazloženjem da nema uvjeta za ob...
Pročitano
Ppž-2... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog Suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika GG, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Ston od 15. veljače 2025., klasa: 211-07/25-1/2304, kojim je okrivljenik GG proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Vis...
Pročitano
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 14. ožujka 2024., poslovni broj: 29. Pp-18961/2023-10, odbijena je optužba protiv okrivljenika SA i temeljem odredbe članka 140. stavak 1. i 9. u svezi člankom 138. stavak 2. točka 3. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP – stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava obvezan je naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 10...
Pročitano
Ppž-4... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu okrivljenik je proglašen krivim i oslobođen od kazne, zbog prekršaja iz članka 106. stavka 1. točke 12. i stavka 5. Zakona o zdravlju životinja, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je oslobođen obveze naknade troškova prekršajnog postupka. 3. Protiv prvostupanjske presude tužitelj je pravodobno po...
Pročitano
Ppž-8... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Crikvenici, Stalne službe u Senju, okrivljenik je proglašeni krivim i oslobođen od kazne, zbog prekršaja iz članka 46. stavka 1. točke 6. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura. 3. Protiv prvos...
Pročitano
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Gospiću od 20. ožujka 2025., broj: Pp-333/2023-7 proglašeni su krivim okr. pravna osoba HEP-ODS d.o.o. Elektrolika Gospić i okr. odgovorna osoba VE da su, na način činjenično opisan u izreci počinili prekršaj iz čl. 65. st. 1. t. 2. i čl. 65. st. 2. Zakona o zaštiti od požara, za koji je okr. pravnoj osobi izrečena novčana kazna 260,00 eura, a...
Pročitano
Ppž-6... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba Petrol d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba ĐK su zbog prekršaja iz članka 70. st. 1. podst. 5. Zakona o trgovini proglašeni krivima i kažnjeni, okrivljena pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura, a okrivljena odgovorna osoba novčanu kaznu u iznosu od 150 eura. 2. Istom presudom su obvezani na plaćanje troškova prekršajnog postupka u...
Pročitano
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba i okrivljenik kao odgovorna osoba su proglašeni krivima i kažnjeni i to: trgovačko društvo COR d.o.o. novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna, a KŽ, kao odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 kuna zbog prekršaja iz članka 136. stavka 1. točke 7. Zakona o protuminskom djelovanju, pobliže opisanog u izreci pobijane presude, a ako u ...
Pročitano
Ppž-8... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenica ĆHG oslobođena je optužbe za prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Protiv navedene presude tužitelj Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Sinj, pravodobno je podnijela žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, te povrede materijalnog prava, navodeći da je sud oslobodio okrivljenicu k...
Pročitano
Ppž-2... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I okrivljena pravna osoba Eurobau j.d.o.o. i II okrivljenik odgovorna osoba DS su na temelju članka 161. točka 6. Prekršajnog zakona, oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz članka 98. stavka 1. podstavak 1 i stavka 2. Zakona o zaštiti na radu, činjenično opisan u izreci, s obrazloženjem da djelo, koje se okrivljenicima stavlja na teret, a na način kako ga je...
Pročitano
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenice PŠ protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Kaštela, Klasa: 211-07/24-1/16504 od 27. listopada 2024. 2. Okrivljenica u prigovoru navodi osnovu zbog koje prigovor podnosi, ali iz sadržaja tog prigovora proizlazi da opisuje okolnosti u koji...
Pročitano
Ppž-2... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim rješenjima odbačen je prigovor okrivljene pravne osobe TESLA DISTRIBUTION d.o.o. Rijeka na prekršajni nalog Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Rijeka, Službe za RGP Luka Rijeka, od 4. prosinca 2024., KLASA : 413-01/24-02/519, kao nepravodoban. 2. Protiv prvostupanjskog rješenja okrivljena pravna osoba je putem branitelja pravodo...
Pročitano
Ppž-8... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik ZR proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 46. stavka 3. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Protiv navedene presude okrivljenik je pravodobno podnio žalbu koja je bespredmetna. 3. Ispitujući pobijanu presudu povodom žalbe okrivljenika, a po službenoj dužnosti, u smislu odredbe članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona, vijeće Visokog prekršajno...
Pročitano
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenice JT protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, KLASA: 211-07/25-1/4239 od 22. ožujka 2025. 2. Okrivljenica u prigovoru navodi osnovu zbog koje prigovor podnosi, ali iz sadržaja tog prigovora proizlazi da opisuje okolnosti u koji...
Pročitano
Ppž-1... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 17. siječnja 2022., broj: 12. Pp-20236/2021, proglašen je krivim okr. ĆS da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 62. st. 1. podst. 3. Zakona o zaštiti od požara („Narodne novine“, broj 92/10.), za koji mu je izrečena novčana kazna 1.200,00 kuna, koju je dužan platiti u roku 15...
Pročitano
Ppž-9... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašeni su krivima prvookrivljena HF i drugookrivljeni ĐF, da su na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinili prekršaj iz članka 22. stavka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji prekršaj im je uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u iznosu od 750,00 eura svakome, na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona od...
Pročitano
Ppž-6... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom I okrivljena pravna osoba "Bosak employment“ d.o.o. i II. okrivljena odgovorna osoba IZ kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, su proglašeni krivima i oslobođeni od kazne, zbog prekršaja iz 172. stavka 1. točke 1. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezani na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od...
Pročitano
Ppž-7... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik TB je zbog prekršaja iz članka 92. stavka 1. točka 10 Zakona o šumama, opisanim u izreci, proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 300,00 EUR. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eura. 3. Protiv prvostupanjske presude okrivljenik TB je pravodobno uložio žalbu zbog bitne povrede ...
Pročitano
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Krapini, broj: Pp-1427/2024-9 od 17. veljače 2025., proglašen je krivim okrivljeni ĆD da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaje iz članka 22. stavka 3. i stavka 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koje su mu prethodno utvrđene novčane kazne u iznosima od 700,00 odnosno 900...
Pročitano
Ppž-1... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanim rješenjem okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni : pravna osoba NLO & D d.o.o. Gračac novčanom kaznom u iznosu od 2.650,00 eura / 19.966,43 kuna, a odgovorna osoba CM novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura / 4.972,77 kuna, zbog prekršaja iz čl.192. st.1. toč.2. i st.4. Općeg poreznog zakona, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja. 2. Pod toč.II. izreke pobijanoga rješenja...
Pročitano
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okr. RŠ je proglašen krivim zbog djela prekršaja iz članka 54. stavke 1. točke 1. u svezi stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, činjenično opisano u izreci pobijane presude, te mu je izrečena uz primjenu instituta ublažavanja novčana kazna u iznosu od 500,00 eura , te je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eu...
Pročitano
Ppž-2... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, I okrivljena pravna osoba Bravarija Hrestak j.d.o.o. i II okrivljenik odgovorna osoba EI proglašeni su krivim i kažnjeni ukupnom novčanom kaznom i to I okrivljena pravna osoba 7481,68 eura te II okrivljenik odgovorna osoba 2654,46 eura, zbog prekršaja iz članka članka 149. st. 1. točka 15. i stavak 2. Zakona o zaštiti po...
Pročitano
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prigovor okrivljenika CD na prekršajni nalog Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne polcije Osijek, od 20. prosinca 2024. godine, broj, klasa: 211-07/24-3/17137, urbroj: 511-07-31-24-2, zbog nepravodobnosti. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik CD je pravodobno podnio žalbu u kojoj u osnovi navodi da prekršajni nalog nije uredno dostavlje...
Pročitano
Ppž-2... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 28. veljače 2024. poslovni broj 18. Pp-1720/2023-4 na temelju odredbe članka 161. stavka 4. Prekršajnog zakona, odbačen je optužni prijedlog tužitelja protiv prvookrivljene pravne osobe COR AUREUM, dom za starije osobe i drugookrivljene odgovorne osobe ĆR zbog prekršaja iz čl. 229. Zakona o radu, prekršaja iz čl. 172. Zakona o mirovinskom osigura...
Pročitano

Filteri