Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 16761
Ppž-7... 30.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Rijeci od 8. veljače 2023., broj: Pp-5742/2021-8, proglašen je krivim okr. SU da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. u vezi st. 1. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, za koji mu je, uz primjenu odredbe o ublažavanju kazne, izrečena novčana kazna 398,17 eura, koju je dužan platiti...
Pročitano
Ppž-3... 30.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama-Buie okrivljenici su proglašeni krivima zbog prekršajnih djela iz čl. 77. st. 1. toč. 5. i st. 2., te čl. 78. st. 1. toč. 3. i st. 2. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, za koja djela je I okrivljeniku izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 5.300,00 eura, dok je II okrivljenici izr...
Pročitano
Ppž-7... 30.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 10. svibnja 2023., broj: Pp-12038/2021-9, proglašen je krivim okr. CA da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. u vezi st. 1. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, za koji mu je izrečena novčana kazna 2.500,00 eura, u koju se uračunava lišenje slobode 22. listopa...
Pročitano
IR-46... 30.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem na temelju članka 135. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku MZ određeno je zadržavanja u trajanju od 12 (dvanaest ) dana, a koje je započelo dana 24. travnja 2025. godine u 16,45 sati. 2. Protiv rješenja o određivanju zadržavanja okrivljenik MZ je pravodobno podnio žalbu, u kojoj u bitnome navodi da je dugo vrijeme prekršajno nekažnjavan te da je nastupila re...
Pročitano
Ppž-3... 30.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Rijeci od 29. veljače 2024., posl. broj 72 Pp-4030/2023-11 su temeljem zakonske osnove iz čl. 182 toč.3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) , okrivljenici oslobođeni od optužbe, s obrazloženjem da nije dokazano da bi počinili inkriminirana djela prekršaja, uvodno navedena i opisana u izreci. 2. Pro...
Pročitano
Ppž-1... 30.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom I okr. pravna osoba Lipa Vita d.o.o., i II. okr. odgovorna osobe BAN su zbog prekršaja iz članka čl. 150. st. 1. i 2. podstavak 2. Zakona o obaveznom zdravstvenom osiguranju, opisanog u izreci, proglašeni krivima i kažnjeni, prvookrivljenik novčanom kaznom u iznosu od 3.981,68 eura, a drugookrivljenik 1.200,00 eura. 2. Istom presudom su obvezani na plaćanje troškova p...
Pročitano
Ppž-1... 30.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik DM i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. Istim prekršajnim nalogom, na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“...
Pročitano
Ppž-3... 30.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik IB proglašen je krivim kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 3300,00 eura, zbog prekršaja iz članka 85. stavak 1. točka 14. i stavak 3. (ispravno čl. 85. st. 3. u vezi st. 1. t. 14.) Zakona o zaštiti životinja, činjenično opisanog u izreci pobijane presude pod točkom I., te je temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona oslobođen obveze na naknadu tr...
Pročitano
Ppž-1... 30.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Šibeniku, Stalne službe u Kninu od 31. siječnja 2025., broj: Pp-1341/2023, na temelju čl. 244. st. 1. u vezi čl. 196. t. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), oslobođen je optužbe okr. ĆT da bi, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 3...
Pročitano
Ppž-2... 30.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom I okrivljenik pravna osoba CIMAR PRODUCTION d.o.o. i II-okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi VŽ su zbog prekršaja iz članka 296. stavak 1. točka 16. i stavak 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, opisanog u izreci pod toč. 1. i prekršaja iz članka 298. stavak 1. i stavak 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, opisanog u izreci pod točkom 2., progl...
Pročitano
Ppž-1... 30.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. PU istarska, Postaja prometne policije Pula-Pola protiv okrivljenika je izdala prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura, zbog djela prekršaja iz čl. 199. st. 2., kažnjivog po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci. 2. Tijelo prvog stupnja okrivljeniku je primijenilo i zaštitnu mjeru zabran...
Pročitano
Ppž-4... 30.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split donijela je rješenje kojim je prigovor okrivljenice podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 3. siječnja 2025. godine Klasa: 211-07/25-3/105 Ur.broj: 511-12-36-23-2, odbačen kao nepravodoban. 2. Protiv tog rješenja okrivljenica je pravodobno podnijela žal...
Pročitano
Ppž-3... 30.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u u Pazinu, Stalna služba u Bujama od 7. ožujka 2025., broj: Pp-940/2024-7, okrivljenik AK je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 3.160,00 eura, zbog prekršaja iz članka 77. stavka 1. točke 5. i stavka 3., članka 78. stavka 1. točke 3. i stavka 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Ist...
Pročitano
Ppž-8... 30.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbačen je zahtjev osuđenog ŽN za ukidanjem klauzule pravomoćnosti presude i zahtjev za povrat u prijašnje stanje radi podnošenja žalbe na presudu kao nedopušten. 2. Protiv tog rješenja osuđeni je pravodobno putem svoje braniteljice podnio žalbu u kojoj je naveo da presudu naslovnog suda broj: Pp-3321/2022 nikada nije primio niti su ispoštovane zakonske odredbe o d...
Pročitano
Ppž-1... 30.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac protiv okrivljenika je izdala prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, zbog djela prekršaja iz čl. 54. st. 1., kažnjivog po čl. 54. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci. 2. Tijelo prvog stupnja okrivljeniku je primijenilo i zaštitnu mjeru zabrane u...
Pročitano
Ppž-5... 30.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić Gradu od 26. travnja 2024., broj Pp-1826/2021-20, okr. NČS proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 70. st. 1. t. 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, za koji mu je, ublažavanjem novčane kazne, izrečena novčana kazna 200,00 eura. Od...
Pročitano
Ppž-3... 30.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Osijeku od 10. veljače 2025., broj: Pp-19/2025-15, na temelju čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona, okr. HĆ je oslobođen optužbe da bi, na način činjenično opisan u t. I. izreke, počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u t. IV. izreke, počinio prekršaj iz č...
Pročitano
Ppž-1... 30.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-9... 30.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okr. GC proglašen je krivim zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te je okrivljeniku na temelju istog propisa izrečena novčana kazna 120,00 eura, uz pogodnost plaćanja dvotrećinskog iznosa novčane kazne u roku 30 dana, u kojem slučaju će se smatrati da je novčana kazna plaćena u cjelini te je ob...
Pročitano
Ppž-1... 30.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 15. travnja 2024., broj 57. Pp-19643/2023, okr. JO je odobren trošak nagrade za rad branitelja 248,85 eura, dok je u preostalom dijelu zahtjev za naknadu troškova odbijen kao neosnovan. 2. Protiv prvostupanjskog rješenja, u cijelosti, okr. JO je, putem branitelja odvjetnika Josipa Pažina, pravodobno podnio žalbu s prij...
Pročitano
Ppž-3... 30.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u u Pazinu, Stalna služba u Bujama od 5. ožujka 2025., broj: Pp-946/2024-7, okrivljenik HG je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 3.160,00 eura, zbog prekršaja iz članka 77. stavka 1. točke 5. i stavka 3., članka 78. stavka 1. točke 3. i stavka 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Ist...
Pročitano
Ppž-3... 29.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim rješenjima odbačen je prigovor okrivljene pravne osobe AL-KOCKA d.o.o. Varaždin i okrivljenika JD, kao odgovorne osobe na prekršajni nalog Republike Hrvatske, Državnog inspektorata, Područnog ureda Varaždin, Službe sanitarne inspekcije, od 6. veljače 2025., KLASA : UP/I-540-02/25-02/127, URBROJ : 443-02-04-03-25-4, kao nepravodoban. 2. Protiv prvostupanjskog rješenja okrivljenic...
Pročitano
Ppž-3... 29.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 10. prosinca 2024., broj: 31 Pp-6665/2023, proglašeni su krivima okrivljenici pravna osoba MTHL j.d.o.o. (prije SEKUL HRANA j.d.o.o.) i odgovorna osoba ŠĐ, zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 35. i stavka 2. Zakona o računovodstvu, a za koji su, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15...
Pročitano
Ppž-3... 29.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Gospić, Stalne službe u Gračacu, broj: Pp-1884/2024 od 10. siječnja 2025., na temelju članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona, navedeni sud se proglasio stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljenog TF, podnesenom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave ličko-senjske, Postaje granične policije Korenica, KLASA: 211-07/24-3/15...
Pročitano
Ppž-4... 29.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okrivljenik HH proglašen je krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.200,00 eura, zbog prekršaja iz članka 92. stavka 1. točke 1., 10. i 2. (pravilno: članka 92. točke 1., 10. i 2. ) Zakona o šumama, činjenično opisanih u izreci, uz upozorenje da će se, sukladno članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona, ukoliko dvije trećine izrečene novčane ka...
Pročitano
Ppž-3... 29.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to: I. okrivljenik Komunalno društvo „Grad“ d.o.o., Supetar, u iznosu od 1.327,23 (tisućutristodvadesetsedameuraidvadesettricenta) eura, a II. okrivljenica BR u iznosu od 663,61 (šestošezdesettrieuraišezdesetjedancent) eura, zbog prekršaja iz čl. 98. st. 1. toč. 1. Zakona o koncesijama (Narodne novine...
Pročitano
Ppž-5... 29.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Središnjeg ureda, Sektora za mobilne jedinice, Područne jedinice - Službe za mobilne jedinice Zagreb od 31. svibnja 2023., broj: 238/2023, Klasa: 471-01/23-04/1053, Ur.broj: 513-02-1973/48-23-11, proglašeni su krivima okrivljenici pravna osoba SIMPLE EIGHT FOOD d.o.o. i odgovorna osoba ĆD zbog prekršaja iz članka 19...
Pročitano
Ppž-1... 29.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba FRANKA D.M. VIS d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba JC su oslobođeni od kazne, zbog prekršaja iz članka 33. stavka 1. točke 11. i 19. i stavka 2. Zakona o održivoj uporabi pesticida, uz primjenu članka 38. stavka 2. točke 2. Prekršajnog zakona, s obrazloženjem da su okrivljenici nakon počinjenja prekršaja ispunili sve zakonske obveze i otklonili ...
Pročitano
Ppž-4... 29.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama okrivljenici su proglašeni krivima zbog prekršajnih djela iz članka 77. stavak 1. točka 5. i stavak 2. te članka 78. stavak 1. točka 3. i stavak 2. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, za koja djela je I. okrivljeniku izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 5.300,00 eura, dok je II. ...
Pročitano
Ppž-4... 29.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbačen je kao nedopušten zahtjev za naknadu troškova okrivljenih VUPIK d.d i OO, s obrazloženjem da je postupak pravomoćno okončan presudom ovog suda broj: Pp-962/2021-11 od 22. travnja 2024., koja je postala pravomoćna 20. svibnja 2024., a zahtjev izabranog branitelja je dostavljen nakon pravomoćnosti navedene presude (17. rujna 2024.), dakle, nakon što su ...
Pročitano

Filteri