Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 12799
Ppž-3... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Okrivljeni PS je zbog prekršaja iz članka 296. stavak 3. u vezi stavka 1. točka 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 450,00 EUR. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 EUR. 3. Protiv presude je okrivljenik podnio žalbu koju je prvostupanjski sud odbacio kao nepravodo...
Pročitano
Ppž-1... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenici su proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 7.304,12 eura pravna osoba i 3.652,06 eura odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 165. stavka 1. točka 4. i 5. Zakona gospodarenju otpadom, činjenično opisanog u izreci, uz pravilno upozorenje da će se, ako dvije trećine izrečenih novčanih kazni plate u roku za plaćanje, sukladno čla...
Pročitano
Ppž-8... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika DJ, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva mora, prometa i infrastrukture Republike Hrvatske, Lučka kapetanija Zadar, Lučka ispostava Biograd na moru, od 21. lipnja 2023., klasa:342-24/23-02/26, ur.broj: 550-04-7-5-23-2. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. ...
Pročitano
Ppž-1... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I okrivljena. pravna osoba Šneperger-CNC j.d.o.o. i II okrivljenik odgovorna osoba ĆH proglašeni su krivim da su na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinili prekršaj iz članka 229. stavka 1. točke 3. i stavak 2. Zakona o radu i članka 172. stavak 2. točka 4. i stavak 3. (ispravno članka 172. stavak 2. točka 5. i stavak 3.) Zakona o mirovinsko...
Pročitano
Ppž-1... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 2.057,20 eura, zbog prekršaja iz članka 51. stavak 5. uz primjenu članka 293. stavak 2., članka 199. stavak 6. te članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanih u izreci pobijane presude. Istom presudom okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka....
Pročitano
Ppž-1... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Omišu, okrivljenik LT proglašen je krivim zbog prekršaja iz čl. 286. st.12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu je temeljem citiranog propisa izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 dana, u koju se uračunava vrijeme uhićenja i zadržavanja pa se izrečena kazna zatvora smatra izvršenom. 1.1. Istom presudom od...
Pročitano
Ppž-2... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenici ERSTE STEIERMARKISCHE S-LEASING d.o.o. i ČĐ su zbog prekršaja iz članka 1011. stavka 1. točke 1. i stavka 3. Pomorskog zakonika proglašeni krivima i kažnjeni, okrivljenik ERSTE STEIERMARKISCHE S-LEASING d.o.o. novčanom kaznom od 500,00 EUR a okrivljenik ČĐ novčanom kaznom u iznosu od 200,00 EUR. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezani platiti troškove p...
Pročitano
Ppž-3... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Puli okrivljenici su proglašeni krivima i oslobođeni od kazne, zbog prekršaja iz članka 34. stavka 1. podstavka 14. i stavka 2. Zakona o hrani, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezani na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 300,00 kn. 3. Protiv prvostupanjske presude tužitelj je ...
Pročitano
Ppž-7... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik SU i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 680,00 (šesto osamdeset) eura, zbog prekršaja iz članka 57. stavak 7. uz primjenu članka 293. stavk 1., članka 199. stavak 8 te članka 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanih u izreci pobijane presude. 2. U izrečenu novčanu kaznu, okrivljenik je uračunato vrijeme proveden...
Pročitano
Ppž-7... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Rijeci okrivljenici su oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz članka 172. stavka 2. točke 5. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, s obrazloženjem da činjenični opis radnje prekršaja, a na način kako je to opisano odnosno koncipirano u izreci ne predstavlja zakonsko obilježje prekršaja iz čl. 112. st. 1. t. 5. Zak...
Pročitano
Ppž-9... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Delnicama okrivljenici su oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz članka 47. stavka 1. točke 15. i stavka 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, s obrazloženjem da u činjeničnom opisu nedostaju svi konstitutivni elementi bića djela prekršaja, odnosno sva bitna zakonska obilježja dj...
Pročitano
Ppž-2... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik Telemach Hrvatska d.o.o. je zbog prekršaja iz čl. 162. stavak 2. točka 13. u svezi s člankom 162. stavak 5. Zakona o gradnji proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.659,00 EUR. 2.Istom odlukom okrivljenik je obvezan platiti na ime troškova prekršajnog postupka 30,00 EUR. 3. Protiv navedene presude okrivljenik Telemach Hrvatska d.o.o. je p...
Pročitano
Ppž-7... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okr. HE da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. kažnjiv po čl. 229. st. 7. ZSPC-a za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura koju je dužan platiti u roku osam dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne. Osim navedenog, okrivljenik ...
Pročitano
Ppž-4... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Presudom Općinskog suda u Vinkovcima okrivljenica PP, kao odgovorna osoba je proglašena krivom i primjenom čl.37. Prekršajnog zakona kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 100,00 eura / 753,45 kuna, zbog prekršaja iz čl.42. st.2. u svezi st.1. toč.35. Zakona o računovodstvu, pobliže opisanog u izreci prvostupanjske presude. 2. Istom je presudom okrivljenica obvezana na uplatu troškova prekršajnog...
Pročitano
Ppž-4... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva financija RH, Carinske uprave, Središnjeg ureda, Sektora za mobilne jedinice, Područne jedinice - Službe za mobilne jedinice Pula od 11. prosinca 2021., broj: 136/2021, Klasa: 471-01/21-18/3606, Ur.broj: 513-02-1983/6-21-8, proglašena je krivom okrivljenica UČ zbog prekršaja iz članka 133. stavka 1. točke 47. Zakona o trošarinama i na temelju cit. propisa kažnje...
Pročitano
Ppž-2... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Uvodno citiranom presudom okrivljena UZ je zbog djela prekršaja iz članka 1002. stavak 1. Pomorskog zakonika proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 265,00 eura, te je obvezana na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 27,00 eura. 2. Protiv citirane presude okrivljena je pravodobno podnijela žalbu u kojoj ističe da zbog obiteljskih i materijalnih prilika koje opisuj...
Pročitano
Ppž-1... 04.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljena pravna osoba JATENE j.d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi, FČ su, temeljem članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) oslobođeni od optužbe zbog prekršaja iz članka 98. stavka 1. točke 1. u svezi stavka 2. Zakona o zaštiti na radu, činjenično opisanog u izreci ...
Pročitano
Ppž-1... 04.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba OCEAN BRODARSTVO d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi, ŠR, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 3. u svezi stavka 2. Zakona o radu, činjenično opisanog u izreci presude, te su, temeljem članka 38. Prekršajnog zakona, oslobođeni od kazne. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezani nak...
Pročitano
Ppž-8... 04.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom protiv okrivljene pravne osobe ART POZITIVA j.d.o.o. je obustavljen postupak jer je prestala postojati, dok je okrivljena odgovorna osoba TM oslobođen od optužbe, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 3. i stavka 2. Zakona o radu i članka 172. stavka 2. točke 5. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, činjenično opisanih u izreci, uz obrazloženje da se u ko...
Pročitano
Ppž-8... 04.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave bjelovarsko-bilogorske, Policijske postaje Bjelovar od 3. rujna 2024., broj: 211-07/24-1/13254, okrivljeni ŽĐ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 7. tog Zako...
Pročitano
Ppž-8... 04.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik EUROHERC OSIGURANJE d. d. Zagreb, kao pravna osoba, na temelju odredbe članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona oslobođen je od optužbe zbog prekršaja iz članka 63. stavka 5. točke 4. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, s obrazloženjem da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret nije prekršaj. 1.1. Ist...
Pročitano
Ppž-7... 04.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici MANNA pekarska industrija j.d.o.o. Donji Miholjac, kao pravna osoba i OA, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 4.000,00 eura/30.138,00 kuna, pravna osoba i 800,00 eura/6.027,00 kuna, odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 138. stavka 1. točke 5. i stavka 2. Zakona o žigu, činjenično opisano...
Pročitano
Ppž-1... 04.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba USTANOVA ZLATNE GODINE i okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi, NP, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 1. u svezi stavka 2. Zakona o radu, činjenično opisanog u izreci presude, te su, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanim kaznama u iznosu od 1.200,00 eura (pravna osoba)...
Pročitano
Ppž-1... 04.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.170,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 172.b st. 1. t. 9. Zakona o poljoprivredi, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura. 3. Protiv navedene presude okrivljenik je putem branitelja pravodob...
Pročitano
Ppž-4... 04.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda okrivljeni IO, na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona, oslobođen je od optužbe, zbog prekršaja iz članka 172. stavka 3. točke 5. (ispravno članka 172. stavka 2. točke 5.) Zakona o mirovinskom osiguranju i članka 150. stavka 3. (ispravno članka 150. stavka 1. i 3.) Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, opisanog u izreci, s obrazloženjem da u provede...
Pročitano
Ppž-1... 04.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljena pravna osoba Erdolo d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi BH su, temeljem članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) oslobođeni od optužbe zbog prekršaja iz članka 47. stavka 1. točke 16. u svezi stavka 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog ...
Pročitano
Ppž-8... 04.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba Hrvatske šume d.o.o. i okrivljene odgovorne osobe KJ i UJ, na temelju članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona, oslobođeni su od optužbe, zbog prekršaja iz članka 81. stavka 1. točke 2. i stavka 2. Zakona o šumama, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da djelo koje se okrivljenicima stavlja na teret kako je opisano, nije prekrš...
Pročitano
Ppž-1... 04.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i na temelju čl. 38. st. 2. t. 2. Prekršajnog zakona oslobođeni su od kazne, zbog prekršaja iz čl. 70. st. 1. podst. 6. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su oslobođeni obveze naknade troškova prekršajnog postupka. 3. Protiv navedene presude okrivljenici su putem branitelja pravo...
Pročitano
SZž-7... 04.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Slavonskom Brodu, poslovni broj Pp Ikp-174/2023-5 od 14. veljače 2025., osuđenom je MO neplaćena novčana kazna u iznosu od 398,17 eura izrečena odlukom o prekršaju Općinskog suda u Slavonskom Brodu, poslovni broj Pp P-2261/2022 od 4. studenoga 2022., pravomoćna dana 9. prosinca 2022., zamijenjena radom za opće dobro u trajanju od 20 sati te je upućen na izvr...
Pročitano
Ppž-4... 04.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba BUŽA d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba RF su oslobođeni od kazne, zbog prekršaja iz članka 98. stavka 1. točke 1. Zakona o koncesijama, uz primjenu članka 38. Prekršajnog zakona, s obrazloženjem da kažnjavanje okrivljenika nije potrebno da bi se ostvarila svrha kažnjavanja jer su okrivljenici otklonili posljedice prekršaja. 2. Istom presudom o...
Pročitano

Filteri