Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 19095
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika JU, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave Zadarske, Policijske postaje Biograd, broj: 211-07/25-1/3683 od 11. ožujka 2025. godine. 2.Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3.Naime, u smislu odredbe članka 2...
Pročitano
Ppž-7... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Gospiću, Stalne službe u Gračacu okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 2.500,00 eura, zbog prekršaja iz članka 160. stavka 1. točke 4. Zakona o rudarstvu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te je odbijen zahtjev tužitelja za oduzimanje novčane vrijednosti od 1.750,00 kn, na ime vrijednosti koja bi bila protupr...
Pročitano
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni: pravna osoba EAST BAY d.o.o. iz Vodica ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 2.340,00 eura, odgovorna osoba JĐ ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 165,00 eura, odgovorna osoba IĐ novčanom kaznom u iznosu od 45,00 eura, a odgovorna osoba NĐ ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 90,00 eura, zbog prekršaja iz čl.192. st.1. toč.10....
Pročitano
Ppž-7... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni AB je proglašen krivim da je na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji za koji prekršaj mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 270,00 eur koju kaznu je obvezan platiti u roku 90 dana po pravomoćnosti presude ako u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da j...
Pročitano
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom odbijena je optužba protiv okrivljenika CO, zbog prekršaja članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, s obrazloženjem da postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon, budući je ovlašteni tužitelj izdao obavezni prekršajni nalog, pa je u predmetu protekom roka od tri godine, prema članku 13. stavak 2. Prekršajnog zakona, nastupila zastara prekršajnog p...
Pročitano
Ppž-2... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I okrivljena pravna osoba Eurobau j.d.o.o. i II okrivljenik odgovorna osoba DS su na temelju članka 161. točka 6. Prekršajnog zakona, oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz članka 98. stavka 1. podstavak 1 i stavka 2. Zakona o zaštiti na radu, činjenično opisan u izreci, s obrazloženjem da djelo, koje se okrivljenicima stavlja na teret, a na način kako ga je...
Pročitano
Ppž-1... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Solinu okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to I-okr. pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 1.062,00 eura, te II-okr. odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 400,00 eura, zbog prekršaja iz članka 138. stavka 1. točke 46. i stavka 2. Zakona o zaštiti potrošača, činjenično opisanog u i...
Pročitano
Ppž-2... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenici ČISTI KONTO j.d.o.o., kao pravna osoba i PJP, kao odgovorna osoba proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 1. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te je temeljem citirane zakonske odredbe, okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 2.670,00 (dvijetisu...
Pročitano
Ppž-1... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 17. siječnja 2022., broj: 12. Pp-20236/2021, proglašen je krivim okr. ĆS da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 62. st. 1. podst. 3. Zakona o zaštiti od požara („Narodne novine“, broj 92/10.), za koji mu je izrečena novčana kazna 1.200,00 kuna, koju je dužan platiti u roku 15...
Pročitano
Ppž-8... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni KŠ je proglašen krivim, da je na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 42. stavka 1. (ispravo čl. 42. točke 1.) Zakona o nadzoru državne granice za koji prekršaj mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 2.000,00 kuna, koju kaznu je obvezan platiti u roku šezdeset dana po pravomoćnosti presude, a ako u tom roku plati dvije treć...
Pročitano
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenici SAMO TREBA DELATI d.o.o., kao pravna osoba i BSC, kao odgovorna osoba proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 1. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te je temeljem citirane zakonske odredbe, okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 2.670,00 (dvije...
Pročitano
Ppž-9... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Karlovcu od 22. travnja 2024., broj: 28. Pp-380/2024-5, na temelju čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15.. 70/17., 118/18. i 114/22.), oslobođen je optužbe okr. RF da bi, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio dva prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja...
Pročitano
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu okrivljenik ČP proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 282. stavka 9. i članka 12. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je, izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 1.380,00 eura koju je dužan platiti u roku od 30 dana od pravomoćnos...
Pročitano
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenica ZN proglašena je krivom i kažnjena, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, novčanom kaznom u iznosu od 750,00 eura, temeljem članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom, temeljem članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljenici je izrečena zaštitna mjera za...
Pročitano
Ppž-7... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom I okrivljenik NAFTALAN, specijalna bolnica za medicinsku rehabilitaciju i II okrivljenik OE su zbog prekršaja iz čl. 10. st. 2. t. 3. kažnjivog po čl. 76. st. 1. t. 2. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti (NN 79/07-143/21) i čl. 37. s.t.5. Uredbe br. 1907/2006 Europskog parlamenta i Vijeća EZ o registraciji kažnjiv po čl. 8. st. 1. t. 46. Zakona o provedbi Ure...
Pročitano
Ppž-6... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom I okrivljena pravna osoba "Bosak employment“ d.o.o. i II. okrivljena odgovorna osoba IZ kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, su proglašeni krivima i oslobođeni od kazne, zbog prekršaja iz 172. stavka 1. točke 1. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezani na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od...
Pročitano
Ppž-5... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik TŠ proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 EUR-a, zbog prekršaja članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, koju je dužan platiti u 5 jednakih mjesečnih obroka, od kojih je prvi dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, a preostalih 4 obroka do 15. dana u svakom idućem mjesecu, pa ako okrivljenik u roku...
Pročitano
Ppž-9... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Rijeka, Carinskog ureda Rijeka, Službe za nadzor, Odjela za inspekcijske i nadzorne poslove u području carine i druga operativna postupanja, od 18. lipnja 2023. godine, Klasa: 471-01/23-04/958, Ur.broj: 513-02-6044/27-23-4, broj: 35/2023, okrivljenik EĆ je proglašen krivim i kažnjen novčan...
Pročitano
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 14. ožujka 2024., poslovni broj: 29. Pp-18961/2023-10, odbijena je optužba protiv okrivljenika SA i temeljem odredbe članka 140. stavak 1. i 9. u svezi člankom 138. stavak 2. točka 3. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP – stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava obvezan je naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 10...
Pročitano
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenice PŠ protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Kaštela, Klasa: 211-07/24-1/16504 od 27. listopada 2024. 2. Okrivljenica u prigovoru navodi osnovu zbog koje prigovor podnosi, ali iz sadržaja tog prigovora proizlazi da opisuje okolnosti u koji...
Pročitano
Ppž-8... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenica ĆHG oslobođena je optužbe za prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Protiv navedene presude tužitelj Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Sinj, pravodobno je podnijela žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, te povrede materijalnog prava, navodeći da je sud oslobodio okrivljenicu k...
Pročitano
Ppž-1... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog ĐB podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje pomorske i aerodromske policije Zadar od 14. siječnja 2025., klasa: 211-07/25-1/579, urbroj: 511-18-16-25-1, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Iz sadržaja prigovora proiz...
Pročitano
Ppž-7... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od od 21. listopada 2021., broj: 69. Pp-17294/2021 proglašen je krivim okr. KT da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, za koji mu je izrečena novčana kazna 5.000,00 kuna, koju je dužan platiti u roku jednog mjeseca po pravomoćnosti pr...
Pročitano
Ppž-1... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik ĐN i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. Istim prekršajnim nalogom, na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“...
Pročitano
Ppž-2... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika GB protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Makarska, Klasa: 211-07/25-1/2292 od 15. veljače 2025. 2. Okrivljenik u prigovoru navodi da ga podnosi zbog poricanja prekršaja, izrečene prekršajnopravne sankcije i zaštitne mjere. 3. Visoki p...
Pročitano
Ppž-4... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Splitu dosuđena je okrivljenicima isplata troškova obrane okrivljenih JV i AV u iznosu ukupno 4.125,00 kuna, odnosno 547,48 eura, a odbijen je preostali dio traženih troškova, s obrazloženjem da je zahtjev opunomoćitelja za priznavanjem troškova djelomično osnovan. 2. Protiv tog rješenja okrivljenici su pravodobno podnijeli žalbu zbog pogrešno i nepotpuno...
Pročitano
IR-39... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Sesvetama broj: Pp Prz-10/2025-2 od 13. ožujka 2025. prihvaćen je prijedlog Policijske uprave zagrebačke, Sektor za javni red i sigurnost, Služba za osiguranje, klasa: NK-214-14/25-06/195, urbroj: 511-19-05-25-9 od dana 13. ožujka 2025. te je ĆĐ, na temelju odredbe čl. 34.a Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, izrečena zabrana prisustvovan...
Pročitano
Ppž-1... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik DI proglašen je krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 250,00 EUR-a, zbog prekršaja iz članka 43. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. i prekršaja iz članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a oslobođen je optužbe da bi počinio prekršaj iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično opisanog u i...
Pročitano
Ppž-6... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik pravna osoba PEKARA LAURA j.d.o.o. i 2. okrivljenik MŽ kao odgovorna osoba su zbog prekršaja iz članka 229. st. 1. t. 3. i st. 2. Zakona o radu opisanog u izreci pod toč.1. i članka 172. stavka 2. točke 4. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, opisanog pod toč. 2. proglašeni krivima i kažnjeni, 1 okrivljena pravna osoba ukupnom novčanom kaznom u iznos...
Pročitano
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Gospiću od 20. ožujka 2025., broj: Pp-333/2023-7 proglašeni su krivim okr. pravna osoba HEP-ODS d.o.o. Elektrolika Gospić i okr. odgovorna osoba VE da su, na način činjenično opisan u izreci počinili prekršaj iz čl. 65. st. 1. t. 2. i čl. 65. st. 2. Zakona o zaštiti od požara, za koji je okr. pravnoj osobi izrečena novčana kazna 260,00 eura, a...
Pročitano

Filteri