Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 11260
Ppž-1... 04.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena S proglašena je krivom i kažnjena ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 26.000,00 (dvadesetšesttisuća) kuna, zbog prekršaja iz članka 85. stavka 1. točke 14. i stavka 3. Zakona o zaštiti životinja i članka 158. stavka 1. točke 1. Zakona o veterinarstvu, pobliže opisanih u izreci, te je, u skladu s člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona, upozorena da će se, ako dv...
Pročitano
Ppž-8... 04.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik EUROHERC OSIGURANJE d. d. Zagreb, kao pravna osoba, na temelju odredbe članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona oslobođen je od optužbe zbog prekršaja iz članka 63. stavka 5. točke 4. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, s obrazloženjem da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret nije prekršaj. 1.1. Ist...
Pročitano
Ppž-1... 04.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni ukupnom novčanom kaznom od 16.000,00 kuna, I okrivljenik i od 1.500,00 kuna, II okrivljenica, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 1. t. 3. i st. 2. Zakona o radu i čl. 172. st. 1. i 3. t. 5. Zakona o mirovinskom osiguranju, činjenično opisanih u izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su dužni naknaditi troškova prekrša...
Pročitano
Ppž-8... 04.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog OB podnesen protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 2. lipnja 2024., broj: 211-07/24-2/22116. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 2.1. Člankom 95. točkom 2. Prekršajnog zakona propisano je da je V...
Pročitano
Ppž-4... 04.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda okrivljeni IO, na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona, oslobođen je od optužbe, zbog prekršaja iz članka 172. stavka 3. točke 5. (ispravno članka 172. stavka 2. točke 5.) Zakona o mirovinskom osiguranju i članka 150. stavka 3. (ispravno članka 150. stavka 1. i 3.) Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, opisanog u izreci, s obrazloženjem da u provede...
Pročitano
Ppž-1... 04.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.170,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 172.b st. 1. t. 9. Zakona o poljoprivredi, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura. 3. Protiv navedene presude okrivljenik je putem branitelja pravodob...
Pročitano
Ppž-4... 04.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba BUŽA d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba RF su oslobođeni od kazne, zbog prekršaja iz članka 98. stavka 1. točke 1. Zakona o koncesijama, uz primjenu članka 38. Prekršajnog zakona, s obrazloženjem da kažnjavanje okrivljenika nije potrebno da bi se ostvarila svrha kažnjavanja jer su okrivljenici otklonili posljedice prekršaja. 2. Istom presudom o...
Pročitano
Ppž-3... 04.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba TIME EIGHTY EIGHT j.d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba CH proglašeni su krivima i kažnjeni ukupnim novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba TIME EIGHTY EIGHT j.d.o.o. u iznosu od 2.389,01 eura (dvijetisućetristoosamdesetdeveteuraijedancent), a okrivljena odgovorna osoba CH u iznosu od 172,54 eura (stosedamdesetdvaeuraipedesetčetiricenta), zbog pr...
Pročitano
Ppž-7... 04.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici MANNA pekarska industrija j.d.o.o. Donji Miholjac, kao pravna osoba i OA, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 4.000,00 eura/30.138,00 kuna, pravna osoba i 800,00 eura/6.027,00 kuna, odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 138. stavka 1. točke 5. i stavka 2. Zakona o žigu, činjenično opisano...
Pročitano
Ppž-1... 04.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba USTANOVA ZLATNE GODINE i okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi, NP, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 1. u svezi stavka 2. Zakona o radu, činjenično opisanog u izreci presude, te su, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanim kaznama u iznosu od 1.200,00 eura (pravna osoba)...
Pročitano
Ppž-8... 04.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba RAMA d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba BN proglašeni su krivima, zbog prekršaja iz članka 9. stavka 1. podstavka 15. i stavka 2. i članka 10. stavka 1. podstavka 10. i stavka 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, za koji prekršaj su im, na temelju istog pravnog propisa, uz primjenu članka 37....
Pročitano
Ppž-1... 04.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljena pravna osoba Erdolo d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi BH su, temeljem članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) oslobođeni od optužbe zbog prekršaja iz članka 47. stavka 1. točke 16. u svezi stavka 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog ...
Pročitano
Ppž-9... 27.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom na temelju čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je oslobođen optužbe, zbog prekršaja iz čl. 76.a t. 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, činjenično opisanog u izreci, po načelu „in dubio pro reo“. 2. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i povrede materijalnog...
Pročitano
Ppž-1... 27.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik IR proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 5.000,00 (pettisuća) kuna. 2. Pobijanom presudom okrivljenik je propisno upozoren na pravo iz odredbe članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona. 3. Istom presudom okrivljenik je na te...
Pročitano
Ppž-1... 27.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik ČV proglašen je krivim za djelo prekršaja iz članka 199. stavak 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci, i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 8.000,00 (osamtisuća) kuna, te mu je odobreno da istu plati kroz 6 (šest) jednakih mjesečnih obroka. 2. Okrivljenik je upozoren na pravo propisano odredbom članka 152. stavak 3. Prekrša...
Pročitano
Ppž-1... 27.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba Alerić ugostiteljstvo j.d.o.o. oslobođena je od optužbe s obrazloženjem da je dana 29. veljače 2024. brisana iz sudskog registra, dakle prestala je postojati, dok je okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi, ŽM, proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1. i stavak 2. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistriran...
Pročitano
Ppž-6... 27.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i osuđen ukupnom novčanom kazna u iznosu od 640,00 eura ( šesto četrdeset eura) zbog djela prekršaja iz članka 134. stavak 1. u svezi stavka 6., članka 199. stavak 8. u svezi stavka 2. i članka 229. stavak 5. u svezi stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanih u izreci. 2. Za pojedine prekršaje okrivljeniku je uz primje...
Pročitano
Ppž-3... 27.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim rješenjem Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Zaboku je odbačena žalba okrivljenog FU protiv presude tog suda broj: Pp-1229/2023-7 od 12. prosinca 2023., kao nepravodobna. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljeni FU je podnio pravodobnu žalbu u kojoj navodi da pobijano rješenje nije na zakonu osnovano i da 14. ožujka 2024. nije bio zadnji dan roka za podnošenje žalbe te d...
Pročitano
Ppž-5... 27.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Sesvetama okrivljeni AU proglašen je krivim da je počinio prekršaj iz članka 43. stavka 3. u vezi s člankom 293. stavkom 2. ZSPC-a za koji mu je utvrđena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, te prekršaj iz članka 238. stavka 7. ZSPC-a, za koji mu je utvrđena novčana kazna u iznosu od 260,00 eura. Primjenom članka 39. PZ-a okrivljeniku...
Pročitano
Ppž-4... 27.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik HR proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu 450,00 eura zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. Temeljem članka 58 Prekršajnog zakona izrečena mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 mjeseca. Nadalje, temeljem č...
Pročitano
Ppž-1... 27.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama, i to okrivljena pravna osoba kaznom u iznosu od 220,00 eura, a okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi kaznom u iznosu od 60,00 eura, zbog prekršaja iz članka 107. stavak 1. točka 16. i stavak 2. Zakona o pružanju usluga u turizmu, činjenično opisanog u izreci presude. 2. Istom presudom okrivl...
Pročitano
Ppž-6... 27.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik PM proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu 5.000,00 kuna zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. Nadalje, temeljem članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona obvezan na platež troškova prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 100,00 kuna. 2. Protiv te prvostup...
Pročitano
Ppž-1... 27.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Gospiću okrivljeni ČŽ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 282. stavka 9. ZSPC-a za koji mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 15 dana, u koju se temeljem članka 40. PZ-a uračunava vrijeme oduzimanja slobode u trajanju od 2 dana, a na koju se temeljem članka 41. u vezi s člankom...
Pročitano
Ppž-1... 27.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik RL proglašen je krivim i kažnjen primjenom instituta ublažavanja novčanom kaznom u iznosu 5.000,00 kuna zbog prekršaja iz članka 282. stavak 4. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, dok mu je zbog prekršaja iz članka 163. stavka 1. i 8. istog Zakona primijenjena mjera upozorenja opomena, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. Nadalje, okrivljenik je...
Pročitano
Ppž-4... 27.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog JŠ podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 15. prosinca 2024., broj: 211-07/24-3/16766, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7., čl. 43. st. 3. u vezi s čl. 293. st. 1. i čl. 176....
Pročitano
Ppž-1... 27.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je kazna zatvora u trajanju od 7 dana zbog djela prekršaja iz članka 286. stavak 4., kažnjivog po članku 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci. 2. Presudom suda prvog stupnja okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja od strane Policijske postaje Makarska u vre...
Pročitano
Ppž-8... 27.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Omišu okrivljeni DE proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 282. stavka 9. ZSPC-a te mu je na temelju citiranog propisa izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura. 1.1. Istom presudom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog post...
Pročitano
Ppž-1... 27.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik NE proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te mu je izrečena kazna novčana kazna u iznosu od 6.000,00 (šesttisuća) kuna, u koju je uračunato zadržavanje od jednog dana, što se izjednačava sa 300,00 kuna te je okrivljeniku preostalo za platiti 5.700,00 (p...
Pročitano
Ppž-1... 27.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-7... 27.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljeni HT da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 199. st. 7. ZSPC-a za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura koju je dužan platiti u roku osam dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne. Osim navedenog, okrivljenik je obvezan na naknadu...
Pročitano

Filteri