Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 17589
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Gospiću, Stalne službe u Gračacu okrivljena pravna osoba Meljinovac d.o.o. i okrivljenik OD, kao odgovorna osoba proglašeni su krivima za prekršaj iz članka 42. stavka 1. točke 35. i stavka 2. Zakona o računovodstvu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude te su oslobođeni od kazne. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezani na naknadu troškova prekršajnog postu...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Sesvetama okrivljenik ZP proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz člana 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je na temelju citiranog propisa, kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura, umanjena za novčani ekvivalent vremenskog razdoblja koje je okrivljenik proveo u z...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljena pravna osoba ENERGIJA CHLUDA d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba PK, proglašeni su krivima zbog prekršaja članka 191. stavka 1. točke 1. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, činjenično opisanog u točki 1. i prekršaja iz članka 193. stavka 1. točke 2. i stavka 4. istog Zakona, činjenično opisanog u točki 2. izreke pobijanog rješenja o prekršaju, te ...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 46. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu članka 293. stavka 1. cit. Zakona, prekršaja iz članka 199. stavka 8. cit. Zakona i zbog prekršaja iz članka 229. stavka 5. istog Zakona, činjenično opisanih u izreci, za koje mu je primjenom članka 37. i 39. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u uk...
Pročitano
Ppž-8... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okr. pravna osoba „CROATIA AIRLINES,HRVATSKA ZRAKOPLOVNA TVRTKA“ d.d., sa sjedištem u [adresa], proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci presude, počinila prekršaj iz članka 249. st. 1. Zakona o strancima, za koji je okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 50.000,00 kuna, koju je dužna platiti u roku od jednog mjeseca od dana po pravomoćnosti pr...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom, okrivljenica je proglašena krivom da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji joj je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u iznosu od 3.000,00 kuna. 2. Istom presudom okrivljenica je obvezana na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 500,...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Donjem Miholjcu, broj Pp-1925/2021 od 25. kolovoza 2021., okrivljeni ZD proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 72. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, izrečena mu je opomena, vraćen predmet prekršaja i oslobođen je od plaćanja troškova prekršajnog postupka. 2. Protiv te presude, žalbu je podnio Min...
Pročitano
Ppž-4... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Pregradi, broj: Pp-1525/2022-16 od 8. ožujka 2024. proglašena je krivom okrivljena VŠ da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinila prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i prekršaj iz članka 29. stavka 1. Zakona o osobnoj iskaznici, za koji joj je izrečena ukupna ...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik FT proglašen je krivim i kažnjen, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, novčanom kaznom u iznosu od 979,64 eura, temeljem članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude, od koje mu je nakon uračunatog zadržavanja preostalo za platiti 900,00 eura. 2. Istom presudom, temeljem članka 13...
Pročitano
Ppž-9... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 14. rujna 2024., broj: 18. Pp-11826/2024, ispravljenom rješenjem broj Pp-11826/2024 od 26. rujna 2024., proglašen je krivim okr. TF da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 4. st. 1. podst. 3., kažnjiv po čl. 39. st. 1. t. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, za koji mu je...
Pročitano
Ppž-8... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp-3913/2023 od 27. listopada 2023.. okrivljeni ČZ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci presude, počinio prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji mu je izrečena novčana kazna 80,00 eura, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne. Istom pr...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prigovor okrivljene ĐŠM, podnesen protiv prekršajnog naloga Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, Klasa: 120-02/21-04/25689 od 23. rujna 2021., kao nepotpisan. 2. Protiv predmetnog rješenja okrivljenica je podnijela žalbu u kojoj u bitnome navodi da je novi potpisani dokument poslala na adresu Financijske agencije, no iz razloga koji joj nisu poz...
Pročitano
Ppž-9... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Rijeci, broj: Pp-3522/2021-34 od 25. srpnja 2024., a koja je ispravljena rješenjem istog suda broj: Pp-3522/2021-43 od 22. studenog 2024., proglašen je krivim okrivljeni TS da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji mu je izrečena novčana k...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Rijeci, 17. ožujka 2023., broj: Pp-5431/2021-12 proglašen je krivim okr. AJ da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. u vezi st. 1. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, za koji mu je primjenom propisa o ublažavanju kazne izrečena novčana kazna 426,00 eura/3.480,94 kune, koju je dužan platiti u roku 3...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom odbijena je optužba protiv okrivljenice HŽ, zbog prekršaja članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, s obrazloženjem da postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon, budući je ovlašteni tužitelj izdao obavezni prekršajni nalog pa je u predmetu nastupila zastara prekršajnog progona, jer je prekršaj počinjen 7. siječnja 2022. godine, te je dana 7. sije...
Pročitano
Ppž-4... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Zaboku okrivljenici su oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz 224. stavka 1. točke 29. i stavka 2. Zakona o vodama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom određeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda. 3. Protiv prvostupanjske presude tužitelj je pravodobno...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik GF proglašen je krivim i kažnjen kaznom zatvora u trajanju od 30 dana, temeljem članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te kaznom zatvora u trajanju od 30 dana, temeljem članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu je temeljem članka 39. Prekršajnog zakona izrečena ukupna kazna zatvora u trajanju od 60 dana, od koje mu ...
Pročitano
Ppž-7... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik ŠP i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.480,00 (tisuću četristo osamdeset) eura, zbog prekršaja iz članka 43. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. te članka 199. stavak 9., činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Uz kaznu okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u ...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Metkoviću od 20. siječnja 2025., broj: Pp-80/2025, oslobođena je od optužbe okrivljena da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz čl. 47. stavka 2. točke 8. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti kažnjivog po članku 76.a. stavka 1. točke 1. istog Zakona te je odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proraču...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-8... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Slavonskom Brodu odbačen je zahtjev okrivljenog ŽC za naknadu troškova prekršajnog postupka kao nepravodoban. 2. Protiv tog rješenja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava. Žalitelj navodi da ga sud prvog stupnja nije upozorio da ima pravo na trošak postupka i smatra da je ...
Pročitano
Ppž-9... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenk je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura zbog prekršaja iz članka 65. stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, pobliže opisanog u izreci prekršajnog naloga. 2. Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan platiti troškove postupka u paušalnom iznosu od 66,36 eura. 3. Protiv tog prekršajnog naloga je okrivljen...
Pročitano
Ppž-7... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Rijeka, Carinskog ureda Rijeka, Službe za nadzor, Odjela za inspekcijske i nadzorne poslove u području trošarina i posebnih poreza, od 19. lipnja 2022. godine, Klasa: 471-01/22-20/1514, Ur.broj: 513-02-6052/20-22-5, broj: 21/2022, okrivljenica ĆI proglašena je krivom i kažnjena novčanom ka...
Pročitano
Ppž-4... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Karlovcu okrivljenik NO proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz člana 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je na temelju citiranog propisa, kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura koju je dužan platiti u 5 jednakih mjesečnih obroka, a ako u navedenom roku plati dvij...
Pročitano
Ppž-5... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu I-okr. odgovorna osoba od 1100,00 eura, a II-okr. odgovorna osoba od 700,00 eura, radi prekršaja iz članka 46. stavak 1. točka 6. i stavka 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci. 1.1. Istom presudom okrivljenici su obvezani da naknade troškove prekršajnog postupka u paušalnom ...
Pročitano
Ppž-9... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Čakovcu broj Pp-981/2021 od 4. kolovoza 2021., okrivljeni BU proglašen je krivim i kažnjen zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. 2. Protiv te presude, pravodobnu žalbu podnio je tužitelj Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Čakovec. 3. Žalba je bespredmetna. 4. Visoki prekr...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Varaždinu okrivljenik RK proglašena je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 289. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je, uz primjenu instituta ublažavanja kazne izrečena novčana kazna u iznosu od 800,00 eura koju je dužna platiti u roku od 90 dana od pravomoćno...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog LČ podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 28. studenoga 2024., klasa: 211-07/24-3/15837, urbroj: 511-12-36-24-1, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 109. stavka 1. i 2. u vezi članka 293. stavka 1. i iz članka 199. stavka 2. i 7. Zakona o ...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Rijeci od 10. prosinca 2024., broj: 25. Pp-357/2023, mlt. AJ je, zbog prekršaja iz čl. 39.a st. 1. t. 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, izrečena odgojna mjera – posebna obveza zabrane posjećivanja svih nogometnih utakmica na kojima sudjeluje hrvatska nogometna reprezentacija i HNK Rijeka na području Republike Hrvatske, u trajanju 12 ...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je zahtjev okrivljenika HV, za naknadu troškova prekršajnog postupka, s obrazloženjem da u postupku nije imao branitelja po punomoći koji bi ga zastupao, pa zato nema pravo na trošak za radnje poduzete u postupku prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika. Stoga je zahtjev za troškove odbijen kao neosnovan. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik...
Pročitano

Filteri