Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 19300
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 10. ožujka 2025., broj: Pp-5566/2021-14 proglašen je krivim okr. CE da je, na način činjenično opisan u izreci presude počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. t. 1. u vezi st. 1. (pravilno 54. st. 3. u vezi st.1. t. 1.) Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, za koji mu je izrečena novčana kazna 663,61 eura, koju je dužan platit...
Pročitano
Ppž-9... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivim i primjenom čl.37. Prekršajnog zakona kažnjeni : pravna osoba ZRAČNA LUKA SPLIT d.o.o. Kaštel Štafilić novčanom kaznom u iznosu od 1.800,00 eura / 13.562,10 kuna, a odgovorna osoba NŽ novčanom kaznom u iznosu od 450,00 eura / 3.390,53 kune, zbog prekršaja iz čl.192. st.1. toč.2. i st.4. Općeg poreznog zakona, pobliže opisanog u iz...
Pročitano
Ppž-9... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom prvookrivljena HK i drugookrivljeni DK su proglašeni krivima, da su na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinili prekršaj iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji prekršaj im je izrečena kazna zatvora od 15 dana, a na temelju članka 44. Prekršajnog zakona prema okrivljenicima je primijenjena uvjetna osuda, te se izrečena kazna z...
Pročitano
Ppž-4... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, okrivljenici su oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1., 2. i 3. Zakona o minimalnoj plaći, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom određeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda. 3. Protiv prvostupanjske presude tužitelj je pravodobno podnio ...
Pročitano
Ppž-1... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 46. stavak 3., zbog prekršaja iz članka 289. stavka 4. i zbog prekršaja iz članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci, te mu je za navedene prekršaje izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 2.670,00 EUR-a, koju je bio obvezan platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti p...
Pročitano
Ppž-2... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbačena je kao nepravodobna žalba okr. NE podnesena protiv presude Općinskog suda u Čakovcu od 22. studenog 2024., broj: Pp-603/2024-10. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenica je podnijela žalbu osobno, u kojoj osporava pobijano rješenje te navodi okolnosti u vezi prekršaja za koje je proglašena krivom. 3. Žalba nije osnovana. 4. Naime, uvidom u spis (...
Pročitano
Ppž-1... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljeni GS je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 20.000,00 kuna zbog prekršaja iz članka 70. stavka 1. točke 1. i 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, pobliže opisanog u izreci pobijane presude, s tim da mu je u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme provedeno u uhićenju kao dva dana zatvora, odnosno 600,00 kuna, tako da ima...
Pročitano
Ppž-1... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Šibeniku od 25. veljače 2025., broj: 23. Pp -806/2025-6, proglašen je krivim okr. UO da je, na način činjenično opisanima u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu je utvrđena kazna zatvora 5 dana, te prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za ko...
Pročitano
Ppž-1... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik VJ proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeset eura), zbog prekršaja iz članka 55. stavka 1. točke 4. i stavka 2. Zakona o lokalnim porezima, pobliže opisanog u izreci prekršajnog naloga. 2. Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54 e...
Pročitano
Ppž-1... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom I okrivljena pravna osoba Spar Hrvatska d.o.o. i II okrivljenik odgovorna osoba VF proglašeni su krivima i kažnjeni i to I okrivljena pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 4000,00 eura i II okrivljenik odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 700,00 eura, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. alineja 2. i stavak 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani, činjenično op...
Pročitano
Ppž-2... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika UVD, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave Zagrebačke, I Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/25-1/3158, Urbroj: 511-19-27-25-1 od 2. ožujka 2025. godine. 2.Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Nai...
Pročitano
Ppž-6... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je okrivljenike temeljem zakonske osnove iz čl. 182. toč. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), oslobodio od optužbe, s obrazloženjem da djelo koje im se stavlja na teret po propisu nije prekršaj, budući da u činjeničnom opisu nedostaje vrijeme počinjenja prekršaja bez kojeg nije moguće voditi prekršajni ...
Pročitano
Ppž-2... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog NĐ protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek, KLASA: 211-07/25-1/2767 od 23. veljače 2025. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime, člankom 95. stavka 1. to...
Pročitano
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Dubrovniku od 34. veljače 2025. broj: Pp-2771/2024, temeljem čl. 182. st. 3. t. 1. (ispravno čl. 182. t. 3. ili čl. 182. t. 1). Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), okr. GL počinila prekršaj iz čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji 2. Protiv te presude, žalbu...
Pročitano
Ppž-2... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I okrivljena pravna osoba Sjenokoša d.o.o. i II okrivljenik odgovorna osoba FP su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to I okrivljena pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 420,00 eura, II okrivljenik odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 150,00 eura, zbog prekršaja iz članka 95. stavak 4. i stavak 5. Zakona o poljoprivrednom zemljištu, či...
Pročitano
Ppž-2... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog Suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika CK, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja od 19. veljače 2025., klasa: 211-07/25-3/2950, kojim je okrivljenik CK proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 133. stavka 3. i članka 238. stavka 8. Zakona o sigurn...
Pročitano
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenici MAG USLUGE d.o.o., kao pravna osoba i BU, kao odgovorna osoba proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 1. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te je temeljem citirane zakonske odredbe, okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 4.000,00 (četiritisuće)...
Pročitano
Ppž-1... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik FS i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. Istim prekršajnim nalogom, na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ...
Pročitano
Ppž-1... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljeni DS je na temelju članka 182. stavaka 1. točke 1. Prekršajnog zakona oslobođen optužbe zbog prekršaja iz članka 70. stavka 1. točke 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, pobliže opisan u izreci pobijane presude, s obrazloženjem da djelo za koje se okrivljenik optužuje nije prekršaj, jer se cijev pištolja ima smatrati bitnim dijelom vatrenog oružja,...
Pročitano
Ppž-2... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik DF proglašen je krivim i kažnjen ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 450,00 EUR-a, koju je obvezan platiti u roku od 60 dana, pa ako u tom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti. 2. Prvostupanjskom presudom okrivljenik je oslobođen obveze naknade troškova prekršajnog postupka. 3. Protiv navedene presude pravod...
Pročitano
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prigovor okrivljenika CD na prekršajni nalog Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne polcije Osijek, od 20. prosinca 2024. godine, broj, klasa: 211-07/24-3/17137, urbroj: 511-07-31-24-2, zbog nepravodobnosti. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik CD je pravodobno podnio žalbu u kojoj u osnovi navodi da prekršajni nalog nije uredno dostavlje...
Pročitano
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenici MAJA KRALJ j.d.o.o., kao pravna osoba i TE kao odgovorna osoba proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 1. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te je temeljem citirane zakonske odredbe, okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 2.670,00 (dvijetisućeš...
Pročitano
Ppž-7... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni AB je proglašen krivim da je na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji za koji prekršaj mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 270,00 eur koju kaznu je obvezan platiti u roku 90 dana po pravomoćnosti presude ako u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da j...
Pročitano
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem prihvaćen je zahtjev okrivljenice VPM za dosudu naknade za trošak branitelja u iznosu od 1.500, 00 eura, a s preostalim dijelom zahtjeva okrivljenica je odbijena, uz obrazloženje da je neosnovan zahtjev za dosuđivanje troška branitelja za obranu pri ispitivanju okrivljenice na policiji, jer prema sadržaju zapisnika branitelj istoj radnji nije niti prisustvova...
Pročitano
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 19. prosinca 2022., broj: Pp-4939/2022-8, na temelju čl. 182. t. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), oslobođena je optužbe okr. AZ da bi, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinila prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv ja...
Pročitano
Ppž-1... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor koji je u ime okr. ID podnijela ŽD protiv prekršajnog naloga Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 5. rujna 2023., broj Pp-640/2023-3. Navedenim prekršajnim nalogom je okr. ID proglašena krivom i kažnjena zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. 2. Iz sadržaja prigovora nedvojbeno proizlazi da se ističu okoln...
Pročitano
Ppž-2... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, I okrivljena pravna osoba Bravarija Hrestak j.d.o.o. i II okrivljenik odgovorna osoba EI proglašeni su krivim i kažnjeni ukupnom novčanom kaznom i to I okrivljena pravna osoba 7481,68 eura te II okrivljenik odgovorna osoba 2654,46 eura, zbog prekršaja iz članka članka 149. st. 1. točka 15. i stavak 2. Zakona o zaštiti po...
Pročitano
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je zahtjev osuđenika IČ za ukidanjem klauzule pravomoćnosti Prekršajnog naloga Policijske postaje Velika Gorica, pod brojem: klasa 211-07/22-1/6901, urbroj: 511-19-36-22-1 od 28. svibnja 2022. godine s obrazloženjem da je pravilno utvrđena pravomoćnost i izvršnost prekršajnog naloga, a koji je preinačen Presudom Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske pod brojem ...
Pročitano
Ppž-8... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik ĐM proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaje iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, članka 289. stavka 4. cit. Zakona, članka 78. stavka 3. istog Zakona i iz članka iz članka 27. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjivo po članku 72. stavak 1...
Pročitano

Filteri