Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 16066
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-7... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom okrivljeni okrivljenog IE proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 200,00 eura, zbog prekršaja iz članka 1002 stavka 1. Pomorskog zakonika pobliže opisanog u izreci presude. 2. Istom odlukom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura. 3. Protiv navedene presude okrivljenik je podnio žalbu zbog odluke o ...
Pročitano
Ppž-5... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni ZG je proglašen krivim, da je na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, za koji prekršaj mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kuna, koju kaznu je obvezan platiti u roku trideset dana po pravomoćnosti presude, a ako u tom roku plati dvije trećine izrečene novčane k...
Pročitano
Ppž-6... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem, na temelju članka 238. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenog CG, podnesenog protiv prekršajnog naloga Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji, broj: Pp-6102/2021 od 28. ožujka 2022. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik...
Pročitano
Ppž-4... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski prekršajni sud u Zagrebu je presudom od 15. studenoga 2024., posl. broj Pp-13870/2024 temeljem zakonske osnove iz čl. 161. stavak 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), okrivljenika CJ oslobodio od optužbe, s obrazloženjem da je ispitujući optužni prijedlog utvrdio da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret nije...
Pročitano
Ppž-3... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna, zbog djela prekršaja iz članka 54. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Okrivljeniku je temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 mjesec. 3...
Pročitano
Ppž-7... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okr. ŽP proglašen je krivim da je , na način činjenično opisan u izreci presude počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji im je izrečena novčana kazna u iznosu od 1000,00 kuna ( tisuću ) koju je dužan platiti u roku od 30 dana od primitka pravomoćne presude uz pogodnost dvotrećinskog plaćanja novčane kazne, te je obveza...
Pročitano
Ppž-2... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Ministarstva financija RH, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Osijek, Vijeća za prekršaje od 22. veljače 2024., Klasa: 413-01/20-26/1746, Ur.broj: 513-02-7002/15-24-17, prihvaćen je zahtjev okrivljenika IC za dosudu naknade za trošak braniteljice u ukupnom iznosu od 811,37 eura, dok je preostali dio zahtjeva u iznosu od 633,63 eura, odbijen. 2. Protiv prvostupanjskog rješenja...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog ČI podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac od 1. listopada 2024., klasa: 211-07/24-3/6165, urbroj: 511-05-13-24-1, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 46. stavka 1. i 3. u vezi članka 293. stavka 1. i iz članka 199. stavka 2. i 7. Zakona o sigurnosti...
Pročitano
Ppž-7... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 35. i stavka 2. Zakona o računovodstvu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te je temeljem citiranog propisa uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona okrivljenoj pravnoj osobi DAZZ.OS d.o.o. Osijek izrečena novčana kazna u iznosu od 2.000,00 (dvijetisuće) kuna, a okrivl...
Pročitano
Ppž-4... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom okr. ŠČ proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka zbog djela prekršaja iz čl. 39 . st. 1. t.2. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima te mu izrečena novčana kazna u iznosu od 2.000,00 kuna, u koju je uračunato vrijeme provedeno u zadržavanju kao 600,00 kuna novčane kazne, tako da je okrivljenik dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 1.400, 00 kuna. 1.1.Od o...
Pročitano
Ppž-2... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom okrivljenik pravna osoba Hrvatske ceste d.o.o i UN kao odgovorna osoba, su zbog prekršaja čl.229. st.1. i 2. podstavak 7. i 10. Zakona o zaštiti prirode oslobođeni od optužbe temeljem zakonskih osnova iz čl 182 toč.1. i 3. Prekršajnog zakona, činjenično opisanih u izreci prvostupanjske odluke. 2. U obrazloženju odluke se u bitnome navodi da u postupku nije nedvojbeno ut...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik LS je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 770,00 (sedamsto sedamdeset) eura, radi djela prekršaja iz članka 43. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. te članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pobliže opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom, okrivljenik je kažnjen kaznom zatvora u trajanju od 7 ...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Sinju okrivljenik OBL proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je, uz primjenu instituta ublažavanja kazne, izrečena novčana kazna u iznosu od 400,00 eura koju je dužan platiti u roku o...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 46. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu članka 293. stavka 1. cit. Zakona, prekršaja iz članka 199. stavka 8. cit. Zakona i zbog prekršaja iz članka 229. stavka 5. istog Zakona, činjenično opisanih u izreci, za koje mu je primjenom članka 37. i 39. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u uk...
Pročitano
Ppž-7... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem okrivljeni TF proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 12.000,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 61. stavka 1. točke 11. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja o prekršaju. 2. Istim rješenjem o prekršaju okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od...
Pročitano
Ppž-9... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 690,00 eura, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 8. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, pobliže opisanog u izreci prekršajnog naloga. 2. Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je u obvezi platiti troškove postupka u paušalnom iznosu od 13,28 eura. 3. Protiv tog...
Pročitano
Ppž-6... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik TC je proglašen krivim te je kažnjen ukupnom kaznom zatvora u trajanju od 60 (šezdeset) dana, zbog djela prekršaja iz članka 216. stavak 3., članka 59. stavak 6. te članka 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a koja kazna zatvora se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od jedne godine ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena i...
Pročitano
Ppž-7... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik ŠP i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.480,00 (tisuću četristo osamdeset) eura, zbog prekršaja iz članka 43. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. te članka 199. stavak 9., činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Uz kaznu okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u ...
Pročitano
Ppž-4... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Splitu dosuđena je isplata troškova prekršajnog postupka svjedoku PU u iznosu od 8.899,00 kuna, dok je za preostali dio zatraženog troška u iznosu od 50.701,53 kune, a koji se odnosi na troškove zastupanja odvjetnika i izmaklu zaradu te djelomično na troškove dnevnice i korištenje osobnog automobila na relaciji Zagreb- Split- Zagreb. 2. Protiv tog rješenj...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem, Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 28. studenog 2024. godine, odbačena je žalba oca okrivljenika ŽŠ na presudu istog suda pod brojem Pp – 16845/2023 od 28. studenog 2024. godine, zbog nedopuštenosti. 2. Protiv navedenog rješenja otac okrivljenika ŽŠ je podnio žalbu u kojoj u osnovi navodi da nije istina da se njegov sin odrekao prava na žalbu i da mu je odzeto p...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalne službe u Samoboru, broj Pp-2966/2021 od 17. rujna 2021., okrivljeni PB proglašen je krivim i kažnjen zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. 2. Protiv te presude, pravodobnu žalbu podnio je okrivljeni PB po svome branitelju Ivanu Bišćanu, odvjetniku iz Samobora, pobijajući je po svim zakonom dopušten...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog ČI podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac od 1. listopada 2024., klasa: 211-07/24-3/6165, urbroj: 511-05-13-24-1, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 46. stavka 1. i 3. u vezi članka 293. stavka 1. i iz članka 199. stavka 2. i 7. Zakona o sigurnosti...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Središnjeg ureda, Sektora za mobilne jedinice – Službe za mobilne jedinice Krapina okrivljenik je obvezan podmiriti troškove uništenja predmeta prekršaja iz čl. 138. st. 1. Prekršajnog zakona, koji obuhvaćaju sve izdatke nastale povodom prijevoza, čuvanja i uništenja predmeta prekršaja, oduzetih po prekršajnom...
Pročitano
Ppž-6... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp -14510/2021-10 od 23. svibnja 2023., okr. KČ je na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona oslobođen od optužbe, da bi na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 39. a stavku 1. točki 5. i članku 39. stavku 1. točki 6. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima. 2. Protiv prvostupanjske pres...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Rijeka, Carinskog ureda Rijeka, Službe za nadzor, Odjela za inspekcijske i nadzorne poslove u području carine i druga operativna postupanja, od 11. rujna 2022.g., Klasa: 471-01/22-20/2089, Ur.broj: 513-02-6044/17-22-4, broj: 91/2022, okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom ka...
Pročitano
Ppž-8... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp-3913/2023 od 27. listopada 2023.. okrivljeni ČZ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci presude, počinio prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji mu je izrečena novčana kazna 80,00 eura, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne. Istom pr...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbačen je prigovor okrivljenika KNAUF d.o.o., Knin, kao pravne osobe, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Split, Carinskog ureda Šibenik, Službe za nadzor, od 20. prosinca 2024. godine, Klasa: 415-03/24-06/14, Ur.broj: 513-02-8023/4-24-3, zbog nepravodobnosti. 2. Protiv navedenog rješenja...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Varaždinu okrivljenik RK proglašena je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 289. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je, uz primjenu instituta ublažavanja kazne izrečena novčana kazna u iznosu od 800,00 eura koju je dužna platiti u roku od 90 dana od pravomoćno...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je zahtjev okrivljenika HV, za naknadu troškova prekršajnog postupka, s obrazloženjem da u postupku nije imao branitelja po punomoći koji bi ga zastupao, pa zato nema pravo na trošak za radnje poduzete u postupku prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika. Stoga je zahtjev za troškove odbijen kao neosnovan. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik...
Pročitano

Filteri