Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 16556
Ppž-2... 16.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik IT te je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura, zbog djela prekršaja iz članka 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Uz kaznu okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca...
Pročitano
Ppž-7... 16.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik GN proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 530,89 eura (4.000,00 kuna), temeljem članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom, temeljem članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozi...
Pročitano
Ppž-6... 16.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik VĆ, proglašen je krivim i kažnjen, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, novčanom kaznom u iznosu od 265,45 eura / 2.000,00 kuna, temeljem članka 59. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom, temeljem članka 138. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan ...
Pročitano
Ppž-9... 16.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik AF oslobođen je optužbe da bi počinio prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično opisanog u izreci pobijane presude te je odlučeno kako troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava. 2. Protiv navedene presude policijska uprava splitsko-dalmatinska, PPP Split , pravodobno je podnijela žalbu zbog pogr...
Pročitano
Ppž-5... 16.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik UĐ proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.990,84 eura / 15.000,00 kuna, temeljem članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude, od koje mu je nakon uračunatog zadržavanja preostalo za platiti 1.951,03 eura / 14.700,00 kuna. 2. Istom presudom, temeljem članka 58. stav...
Pročitano
Ppž-5... 16.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik JN proglašen je krivim i kažnjen, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, novčanom kaznom u iznosu od 663,61 eura (5.000,00 kuna), temeljem članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude, od koje mu je nakon uračunatog zadržavanja preostalo za platiti 583,98 eura (4.400,00 kuna). 2. Is...
Pročitano
Ppž-2... 16.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik ĐA te je kažnjen kaznom zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana, zbog djela prekršaja iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. U izrečenu kaznu zatvora, uračunato je vrijeme koje je okrivljenik proveo u zadržavanju kao 13 (trinaest) dana kazne zatvora, pa je okrivljenik...
Pročitano
Ppž-1... 16.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Metkoviću okrivljenik ST proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz člana 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je na temelju citiranog propisa , kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 800,00 eura,koju je dužan platiti u roku od 90 dana od pravomoćnosti presude uz mogućnost plaćan...
Pročitano
IU-32... 16.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik VN i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 550,00 (petsto pedeset) eura, zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je upozoren ukoliko u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena. 3. ...
Pročitano
Ppž-1... 16.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenika RD podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Krk, broj: 211-07/24-1/13008, ur. broj: 511-09-30-24-3 od 30. kolovoza 2024., kako je to obrazloženo u pobijanom rješenju. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu, u kojoj navodi da moli da mu se prigov...
Pročitano
Ppž-3... 16.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik ŽJ proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u ukupnom iznosu od 1.920,00 EUR-a, zbog prekršaja iz članka zbog prekršaja iz članka 289. stavak 4. i zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6., Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u koju novčanu kaznu se uračunava vrijeme uhićenja po policiji, u trajanju od 3. prosinca 2024. u 1,20 sati do 3. prosinca 2024. u 12...
Pročitano
Ppž-1... 16.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik ĆJ proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u ukupnom iznosu od 1.155,00 EUR-a, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 5., zbog prekršaja iz članka 242. stavak 5., zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6., zbog prekršaja iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, prekršaja iz članka 29. stava 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici, u koju n...
Pročitano
Ppž-8... 16.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Omišu okrivljenik SM proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je, izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura koju je dužan platiti u roku od 90 dana od pravomoćnosti pres...
Pročitano
Ppž-6... 16.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik ĐN proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 676,89 eura (5.100,00 kuna), temeljem članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude, od koje mu je nakon uračunatog zadržavanja preostalo za platiti 637,07 eura (4.800,00 kuna), te mu je odobreno obročno plaćanje. 2. Istom pres...
Pročitano
Ppž-2... 16.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik ČD i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.500,00 ( tisuća petsto) eura, zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je upozoren ukoliko u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena. ...
Pročitano
Ppž-2... 16.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenika SB podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek, klasa: 211-07/24-3/13894, ur.broj: 511-07-31-24-2 od 23. listopada 2024. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. 3. U žalbi okrivl...
Pročitano
Ppž-3... 16.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom, proglašen je krivim okrivljenik CF da je, na način činjenično opisan izreci pobijanog prekršajnog naloga, počinio prekršaj iz čl. 43. st. 3. u vezi s člankom 293. stavak 1. i prekršaj iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koje mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu 1.580,00 eura, koju je dužan platiti u roku osam dana od pravomo...
Pročitano
Ppž-5... 16.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik SC proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.327,22 eura / 10.000,00 kuna, temeljem članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom, temeljem članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim v...
Pročitano
Ppž-3... 16.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik ZČ proglašen je krivim i kažnjen kaznom zatvora u trajanju od 30 dana, temeljem članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, od koje mu nakon uračunatog zadržavanja preostaje 23 dana zatvora. 2. Istom presudom, temeljem članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima svih kate...
Pročitano
Ppž-5... 16.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik GE proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.327,22 eura / 10.000,00 kuna, temeljem članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom, temeljem članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iz...
Pročitano
Ppž-3... 16.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom, proglašen je krivim okrivljenik JŽ da je, na način činjenično opisan izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 46. st. 3. u vezi s člankom 293. stavak 2. i prekršaj iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koje mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu 1.790,00 eura, koju je dužan platiti u roku od 90 dana od pravomoćnosti presude, uz pog...
Pročitano
Ppž-2... 16.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik JN i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.359,82 (tisuću tristo pedeset devet eura i osamdeset dva centa) zbog prekršaja iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. U izrečenu novčanu kaznu, okrivljeniku je uračunato vrijeme provedeno u zadržavanju kao 39,82 eura novčane k...
Pročitano
Ppž-2... 15.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik BH proglašen je krivim i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.500,00 eura, zbog prekršaja iz članka 162. stavka 3. (pravilno: u vezi sa stavkom 1. točkom 3.) Zakona o gradnji, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, uz pravilno upozorenje da će se, ako dvije trećine izrečene novčane kazne plati u roku za pla...
Pročitano
Ppž-3... 15.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljena pravna osoba MIXTUS d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi EĐ su, temeljem članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), oslobođeni od optužbe zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. i 2. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjeničn...
Pročitano
Ppž-2... 15.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba LUCIA j.d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba ĆĆ proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci presude, te su kažnjeni novčanim kaznama na način da je pravnoj osobi izrečena kazna u iznosu od 750,00 eura, a odgovornoj osob...
Pročitano
Ppž-3... 15.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda okrivljenica VC je proglašena krivom i primjenom čl. 37. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona, kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 800,00 (osamsto) eura, zbog prekršaja iz čl. 10. st. 3., u vezi st. 1. podst. 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te je ujedno pravilno upozorena da će se u slučaju plačanja novčane k...
Pročitano
Ppž-2... 15.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom KAP KIŠE d. o. o. Zagreb, kao pravna osoba i ZL, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, na temelju članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona oslobođeni su od optužbe zbog prekršaja iz 127. stavka 1. i stavka 2. Zakona o Državnom inspektoratu (pravilno: članka 127. stavka 1. podstavka 3. i stavka 2. Zakona o Državnom inspektoratu), činjenično opisanog u izreci pobijane pre...
Pročitano
Ppž-9... 15.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom protiv okrivljene pravne osobe CONTROL MASTER d.o.o. je obustavljen prekršajni postupak jer je prestala postojati, dok je okrivljeni HČ proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 664,00 (šestošezdesetčetiri) eura, zbog prekršaja iz članka 47. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je o...
Pročitano
Ppž-5... 15.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba Ljubić junior j.d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba NG su oslobođeni od optužbe, na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona zbog prekršaja iz članka 47. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, opisanog u izreci, s obrazloženjem da u činjeničnom opisu djela nije navedeno bitno obilježje predmetnog prekršaja. 3. Prot...
Pročitano
Ppž-3... 15.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljeni OA je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 47. stavak 1. točke 16. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci presude, te je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 400,00 eura. Okrivljenik je ujedno propisno upozoren da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako u određenom roku plati dvije trećine izrečene k...
Pročitano

Filteri