Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 16536
Ppž-2... 09.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 21. veljače 2023. ,broj: 54. Pp -3211/2022 , na temelju čl. 182. st. 1. t. 1. Prekršajnog zakona („N.N“ broj:107/07,39/13,157/13 ,110/15 , 70/17 , 118/18 i 114/22 ) okr. ŽJ oslobođen je od optužbe da bi na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 72. st. 1. t. 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja gr...
Pročitano
Ppž-8... 09.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljeni ĆŠ je proglašen krivim i primjenom članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 250. stavka 1. Zakona o strancima što je protuvrijednost domaće valute od 182,28 dem, odnosno 93,20 eura zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a ako u roku određenom pobijanom presu...
Pročitano
Ppž-1... 09.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okr. pravna osoba SOCIETE AIR FRANCE-PODRUŽNICA ZAGREB i okr. odgovorna osoba KK –Kiss su proglašeni krivima i kažnjeni uz primjenu instituta ublažavanja okr. pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 30,000 kuna ( trideset tisuća kuna) / 3.981,68 ( tri tisuće devetsto osamdeset i jedan euro i šezdeset i osam centi) , a okr. odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 15.000,0...
Pročitano
IR-35... 09.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Velikoj Gorici od 2. ožujka 2025. na temelju članka 130. Prekršajnog zakona određena je okrivljenima ZR i BR mjera opreza zabrane približavanja i zabrane uspostavljanja ili održavanja veze međusobno u trajanju dok za to postoji potreba, odnosno najdulje do pravomoćnosti presude za koje vrijeme se prvo i drugo okrivljenici ne smiju približavati međusobno na udaljenosti...
Pročitano
Ppž-1... 09.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom Sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika ŠZ, podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave krapinsko zagorske, policijske postaje Zlatar Bistrice, Klasa: 211-07/24-3/9518, Urbroj: 511-17-10-24-1, od 19. srpnja 2024., u predmetu u kojem je trebao biti izdan obavezni prekršajni nalog. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o na...
Pročitano
IR-34... 09.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem je ŠH na prijedlog PU istarske, a na temelju članka 34.a Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima („Narodne novine“ broj 117/03., 71/06., 43/09., 34/11. i 114/22) izrečena zabrana prisustvovanja športskim natjecanjima – nogometnim utakmicama u kojima sudjeluje HNK „Rijeka“ i Hrvatska nogometna reprezentacija u trajanju od jedne godine, na podruju RH i u inozems...
Pročitano
Ppž-7... 09.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prigovor okrivljenika ĐC protiv prekršajnog naloga Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Đakovo, od 27. listopada 2024., klasa: 211-07/24-3/14192, urbroj: 511-07-27-24-1, s obrazloženjem da je podnesen nakon proteka zakonskog roka od 8 dana. 2. Protiv tog rješenja okrivljenik ĐC pravovremeno je podnio žalbu obrazlažući da je zakasnio s pod...
Pročitano
Ppž-3... 09.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik FK proglašen je krivim i kažnjen, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, novčanom kaznom u iznosu od 663,61 eura / 5.000,00 kuna, temeljem članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom, temeljem članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zašt...
Pročitano
Ppž-1... 09.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni UL je proglašen krivim, da je na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 54. stavka 1. točke 1. u svezi stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga za koji prekršaj mu je uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) izrečena novčana kazna od 3.000,00 kuna /398,17...
Pročitano
Ppž-8... 09.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom na temelju odredbe članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona okrivljeni LA je oslobođen od optužbe da bi počinio prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, s obrazloženjem da nakon provedenog dokaznog postupka prvostupanjski sud je utvrdio da provedeni dokazi nemaju potrebnu dokaznu snagu, odnosno nisu takve kvalitete da bi se okrivljenik mogao progl...
Pročitano
Ppž-9... 09.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom prvostupanjskom presudom okr. LŠ i okr. DŠ su proglašene krivima zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično opisanog u izreci presude, te im je temeljem istog propisa, izrečena novčana kazna u iznosu od 563, 00 kune ( petsto šezdeset i tri ) / 75,00 eura ( sedamdeset i pet ) eura, svakoj okrivljenici. 2.Okr. su obvezane na plaćanje troškova pr...
Pročitano
Ppž-1... 09.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-9345/2021 od 30. kolovoza 2021., okrivljeni ĐŽ proglašen je krivim zbog počinjenog prekršaja iz članka 39. stavak 1. točka 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, činjenično opisnog u izreci prvostupanjske presude, te mu je izrečena novčana kazna od 15.000,00 kuna, u koju je na temelju odredbe članka 40. Prekršajno...
Pročitano
Ppž-2... 09.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba Općina Baška Voda i odgovorna osoba u pravnoj osobi MG su proglašeni krivima i kažnjeni, prvookrivljenik novčanom kaznom u iznosu od 1.040 ,00 EUR , a drugookrivljenik 330,00 EUR zbog prekršaja iz čl.127. st. 1. podstavak 3. i st. 2. Zakona o Državnom inspektoratu . 2. Istom presudom određeno je da okrivljenici snose troškove prekršajnog postupk...
Pročitano
Ppž-3... 09.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-7... 09.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom je na temelju čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ) okr. ĐP oslobođen optužbe zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. u vezi sa st. 1. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, s obrazloženjem da djelo koje je okrivljeniku optužnim prijedlogom stavljeno na teret, nije prekršaj te je odlučeno da ...
Pročitano
Ppž-5... 09.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Čakovcu, broj: Pp-2028/2021-21 od 30. travnja 2024., proglašen je krivim okrivljeni DČ da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 150,00 eura. U kaznu je na temelju članka 40. Prekršajnog zakona („Nar...
Pročitano
Ppž-7... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Središnjeg ureda, Sektora za mobilne jedinice, Područne jedinice - Službe za mobilne jedinice Dubrovnik od 20. veljače 2023., broj: 41/2023, Klasa: 471-01/22-20/4113, Ur.broj: 513-02-1977/20-23-5, proglašeni su krivima okrivljenici pravna osoba LOKALNO j.d.o.o. i odgovorna osoba ZK zbog prekršaja iz članka 192. stav...
Pročitano
Ppž-3... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljeni ZP proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.327,23 eura zbog prekršaja iz članka 10. stavka 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično opisanog u izreci prvostupanjske presude. 1.1. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 ...
Pročitano
Ppž-9... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog tijela državne uprave koje vodi prekršajni postupak okrivljenik ĐZN proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 4.000,00 eura (četiritisuće eura), zbog prekršaja iz članka 69. u svezi članka 63. stavka 1. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja. 2. Istim rješenjem od okrivljenika su oduzeti p...
Pročitano
Ppž-1... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik PV proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 137a. stavka 1. Zakona o trošarinama, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te mu je temeljem citirane zakonske odredbe, uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona, izrečena novčana kazna u iznosu od 1.125,00 (tisućustodvadesetpet) eura. 2. Od okrivljenika je također oduzeta r...
Pročitano
Ppž-2... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prihvaćen je kao djelomično osnovan zahtjev okrivljenika za povrat troškova, s obrazloženjem da okrivljenicima za obranu na četiri rasprave prema Tbr. 4. t. 5., uz primjenu Tbr. 36. s uvećanjem od 10% za drugog okrivljenika, pripada pravo na naknadu od 2.200,00 kuna, a za sastav dvije žalbe prema Tbr. 5. t. 1., uz primjenu Tbr. 36. s uvećanjem od 10% za drugog okrivljenika i...
Pročitano
Ppž-3... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom odlukom obustavljen je prekršajni postupak protiv okrivljene pravne osobe Transporti Bračevići j.d.o.o. temeljem članka 155. stavka 1. Prekršajnog postupka, dok je okrivljena odgovorna osoba BV proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 116. stavka 1. točke 6. u svezi stavka 4. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, činjenično opisanog u izreci presude, te je, u...
Pročitano
Ppž-1... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 172.b stavka 1. točke 25. i stavka 3. Zakona o poljoprivredi, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, za koji prekršaj mu je, na temelju istog pravnog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, izrečena novčana kazna u iznosu od 800,00 (osamsto) eura. 2. Navedenom presudom okrivljenik je su obveza...
Pročitano
Ppž-6... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik MO proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 137a. stavka 1. Zakona o trošarinama i članka 63. stavka 1. točke 3. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije, činjenično i pravno opisanih izrekom tog prekršajnog naloga te mu je temeljem citiranih zakonskih odredbi, uz primjenu odredbe članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona, izr...
Pročitano
Ppž-1... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okrivljenica KO proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz članka 4. stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima, kažnjivog po članku 65. stavku 3. istog Zakona, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga, uz upozorenje da će se, ako u roku za plaćanje kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladn...
Pročitano
Ppž-1... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su, na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona, oslobođeni od optužbe, da bi na način činjenično opisan u izreci te presude počinili prekršaj iz članka 107. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o pružanju usluga u turizmu, s obrazloženjem da djelo, kako je činjenično opisano u optužnom prijedlogu, nije prekršaj. 2. Protiv navedene presu...
Pročitano
Ppž-5... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici MARINA KREMIK d.o.o. Primošten, kao pravna osoba i EI, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni ukupnim novčanim kaznama u iznosima od 3.500,00 eura pravna osoba te 800,00 eura odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 1. i 3. i stavka 2. Zakona o radu, činjenično opisanih u izreci prvostupanjske presude, u...
Pročitano
Ppž-9... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva financija RH, Carinske uprave, Središnjeg ureda, Sektora za mobilne jedinice, Područne jedinice - Službe za mobilne jedinice Dubrovnik od 12. svibnja 2023., broj: 124/2023, Klasa: 471-01/23-20/1288, Ur.broj: 513-02-1977/14-23-5, proglašen je krivim okrivljenik ŠB, zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. i stavka 2. Općeg poreznog zakona i na temelju cit...
Pročitano
Ppž-1... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik DK je na temelju čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), oslobođen od optužbe, zbog prekršaja iz čl. 87. st. 1. toč. 16. i st. 3. Odluke o komunalnom redu Grada [adresa], činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da djelo, koje se okrivljeniku stavlja na teret, na ...
Pročitano
Ppž-7... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 900,00 eura / 6.781,05 kuna, zbog prekršaja iz čl. 10. st. 8. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično opisanog u izreci. 2. Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,28 eura / 100,05 k...
Pročitano

Filteri