Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 19801
Ppž-2... 15.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik FĐ proglašen je krivim i primjenom članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 127. stavka 3. (pravilno: članka 127. stavka 3. u vezi sa stavkom 1. podstavkom 3.) Zakona o Državnom inspektoratu, činjenično opisanog u izreci, uz upozorenje da će se, sukladno članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakon...
Pročitano
Ppž-1... 15.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljena pravna osoba Houdini j.d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba ĆŽ proglašeni su krivima i uz primjenu članka 38. stavka 2. točke 2. Prekršajnog zakona su oslobođeni od kazne, zbog prekršaja iz članka 172. stavka 2. točke 5. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju i članka 228. stavka 1. točke 13. i stavka 2. Zakona o radu, s obrazloženjem da su u cijelosti o...
Pročitano
Ppž-3... 15.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda okrivljenik MT, proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 120,00 eura, zbog počinjenog prekršajnog djela iz čl. 92. st. 1. toč. 2. Zakonao šumama. 2. Istom presudom u toč. III. izreke, na temelju čl. 76a. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), određeno je vraćanje okrivljeniku privreme...
Pročitano
Ppž-3... 15.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik EO je proglašeni krivim zbog prekršaja iz čl. 127. st. 3., u vezi st. 1. podst. 3. Zakona o Državnom inspektoratu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te je za isto djelo primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 800,00 eura, uz pravilno upozorenje da će se, ako dvije trećine izrečene kazne plati u roku za plaćanje,...
Pročitano
Ppž-3... 15.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljeni TT je, temeljem članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), oslobođen od optužbe zbog prekršaja iz članka 70. stavka 1. točke 1. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te je određeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sreds...
Pročitano
Ppž-8... 15.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda okrivljenik je proglašeni krivim zbog počinjenja prekršajnog djela iz čl. 87. st. 3., u vezi st. 1. toč. 32. istog članka Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, za koje djelo je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 150,00 eura. 2. Istom presudo...
Pročitano
Ppž-3... 15.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljeni OA je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 47. stavak 1. točke 16. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci presude, te je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 400,00 eura. Okrivljenik je ujedno propisno upozoren da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako u određenom roku plati dvije trećine izrečene k...
Pročitano
Ppž-1... 15.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.500,00 eura / 11.301,75 kuna, zbog prekršaja iz čl. 10. st. 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 80,00 eura / 602,76 kuna...
Pročitano
Ppž-2... 15.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljeni SN je na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona oslobođen od optužbe da bi počinio prekršaj iz članka 92. stavka 1. točke 13. Zakona o šumama, činjenično opisanog u izreci presude, s obrazloženjem da sud nije mogao s potrebnom sigurnošću utvrditi da je okrivljenik počinio djelo za koje se tereti. 2. Protiv prvostupanjske presude tuž...
Pročitano
Ppž-1... 15.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjsko presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 4.000,00 kuna, I okrivljenik i od 1.600,00 kuna, II okrivljenica, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 1. t. 3. i st. 2. Zakona o radu i čl. 172. st. 2. t. 5. i st. 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, činjenično opisanih u izreci, pod točkom I./a) i I./b). 2. Istom presudom okrivljenic...
Pročitano
Ppž-1... 15.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljene pravne osobe Plodine d.d. i okrivljene odgovorne osobe ĆĆ, podnesen protiv prekršajnog naloga Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područnog ureda Varaždin, Službe za nadzor trgovine, usluga i zaštite potrošača, Klasa: 336-02/21-01/8166, Urbroj: 443-02-04-01-21-6 od 30. prosinca 2021. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske ni...
Pročitano
Ppž-6... 15.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom, na temelju čl. 182. t. 2. Prekršajnog zakona okrivljenici su oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz čl. 15. st. 1. podst. 1. i st. 2. Zakona o provedbi uredbe (EZ) br. 396/2005 o maksimalnim razinama ostataka pesticida u ili na hrani i hrani za životinje biljnog i životinjskog podrijetla, činjenično opisanog u izreci. 2. Protiv navedene presude tužitelj je...
Pročitano
Ppž-4... 15.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjsko presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.750,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 2. u svezi sa st. 1. t. 3. Zakona o radu („Narodne novine“, broj 93/14, 127/17, 98/19, 151/22), čl. 172. st. 2. t. 5. Zakona o mirovinskom osiguranju („Narodne novine“, broj 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/1...
Pročitano
Ppž-7... 15.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena OG proglašena je krivom i uz primjenu članka 38. stavka 2. točke 2. Prekršajnog zakona oslobođena je od kazne, zbog prekršaja iz članka 80. stavka 3. (ispravno stavka 1. podstavka a. i stavka 3.) Zakona o službenim kontrolama i drugim službenim aktivnostima koje se provode sukladno propisima o hrani, hrani za životinje, o zdravlju i dobrobiti životinja, zdrav...
Pročitano
Ppž-3... 15.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 750,00 (sedamstopedeset) eura, zbog prekršaja iz čl. 10. st. 8. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te je ujedno pravilno upozoren da će se u slučaju plačanja novčane kazne u ostavljenom roku, smatrati da je kazna p...
Pročitano
Ppž-4... 15.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici VF USLUGE j. d.o.o. Požega, kao pravna osoba i ŠŽ, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 360,00 eura pravna osoba te 150,00 eura odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 46. stavka 1. točke 6. i stavka 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično...
Pročitano
Ppž-2... 15.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljena pravna osoba BEVANDA RIJEKA d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi, ZŠ su, temeljem članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), oslobođeni od optužbe zbog prekršaja iz članka 171. stavka 2. točke 2. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, činjenično opisanog ...
Pročitano
Ppž-3... 15.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja protiv okrivljenog IP je, na temelju članka 181. stavka 1. točke 5. (ispravno članka 181. točke 5.) Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), odbijena optužba, zbog prekršaja iz članka 76.a točke 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, s obrazloženjem da je nastupila zastara prava na vođenje pr...
Pročitano
Ppž-9... 15.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba Natura d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba ĆC proglašeni su krivima i kažnjeni ukupnim novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba Natura d.o.o. u iznosu od 4.000,00 (četiritisuće) eura, a okrivljena odgovorna osoba ĆC u iznosu od 700,00 (sedamsto) eura, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. i 2. zakona o minimalnoj plaći („Narodne novine“ broj: 118...
Pročitano
Ppž-1... 15.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba Trgovačko društvo ZiG žbuke d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba ZA proglašeni su krivima i, na temelju članka 38. stavka 4. Prekršajnog zakona, oslobođeni su od kazne, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 3. i stavka 2. Zakona o radu, članka 172. stavka 2. točke 4. Zakona o mirovinskom osiguranju i članka 150. stavka 1. i 3. Zakona o obveznom ...
Pročitano
Ppž-9... 15.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom protiv okrivljene pravne osobe CONTROL MASTER d.o.o. je obustavljen prekršajni postupak jer je prestala postojati, dok je okrivljeni HČ proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 664,00 (šestošezdesetčetiri) eura, zbog prekršaja iz članka 47. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je o...
Pročitano
Ppž-2... 15.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom KAP KIŠE d. o. o. Zagreb, kao pravna osoba i ZL, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, na temelju članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona oslobođeni su od optužbe zbog prekršaja iz 127. stavka 1. i stavka 2. Zakona o Državnom inspektoratu (pravilno: članka 127. stavka 1. podstavka 3. i stavka 2. Zakona o Državnom inspektoratu), činjenično opisanog u izreci pobijane pre...
Pročitano
Ppž-1... 15.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 6.191,39 eura / 46.649,03 kuna, I okrivljenik i od 1.707,23 eura / 12.863,12 kuna, II okrivljenik, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 1. t. 3. i st. 2. Zakona o radu, čl. 172. st. 2. t. 5. i st. 3. Zakona o mirovinskom osiguranju i čl. 150. st. 1. i 3. Zakona o obveznom zdravstvenom ...
Pročitano
Ppž-8... 15.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 900,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 172. st. 3. u svezi sa st. 1. t. 25. Zakona o poljoprivredi, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura. 3. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno p...
Pročitano
Ppž-9... 11.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okr. BR, na temelju odredbe čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ), oslobođen je optužbe zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te je odlučeno da trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava suda. 2. Protiv te presude tužitelj je pravodob...
Pročitano
IU-41... 10.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem sud prvog stupnja odbacio je zahtjev za obnovu prekršajnog postupka osuđenika MKG UGOSTITELJSTVO j.d.o.o. podnijetom protiv rješenja Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područni ured Osijek, Služba za ugostiteljstvo, pružanje usluga u turizmu i za boravišnu/ turističku pristojbu, od 2. ožujka 2023. godine, klasa: 334-01/23-02/994, urbr.: 443-02–01-07-23-5. 2. Protiv r...
Pročitano
Ppž-8... 10.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Sisku, Stalne službe u Petrinji, posl.br. Pp-2080/2024-6 od 5. rujna 2024. okrivljeni CČ proglašen je krivim da je na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 199. stavka 8. ZSPC-a za koji mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 5 dana u koju se temeljem članka 40. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, ...
Pročitano
Ppž-1... 10.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbačena je kao nedopuštena molba okrivljenika ŽĆ za povrat u prijašnje stanje u predmetu Policijske uprave zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb broj 211-07/22-4/16352. 2. Protiv tog rješenja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu navodeći kako je molbu za povrat u prijašnje stanje podnio jer mu je prigovor na obavezni prekršajni nalog odbačen kao nepravodoban. S...
Pročitano
SZž-1... 10.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu, osuđenom ŠR je neplaćena novčana kazna u iznosu od 663,61 eura, izrečena odlukom o prekršaju II. postaje prometne policije Zagreb, posl.br. 511-19-45/05-3-446-3/2021 od 13. veljače 2024., koja je postala pravomoćna 16. prosinca 2021., zamijenjena radom za opće dobro u trajanju od 34 sata, te je upućen na izvršavanje tako određenog rada za opće...
Pročitano
Ppž-8... 10.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik MH temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona oslobođen je optužbe da bi počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, s obrazloženjem da nema dokaza da bi okrivljenik počinio prekršaj. 2. Protiv te prvostupanjske presude pravodobno je žalbu podnio tužitelj. 3. Žalba je bespredmetna. 4. Vijeće Visokog prekršajnog s...
Pročitano

Filteri