Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 17796
Ppž-5... 12.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Crikvenica od 21. veljače 2024., klasa: 211-07/24-1/2092, broj: 511-09-27-24-1 proglašen je krivim okr. HL da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 282. st. 4. kažnjiv po čl. 282. st. 9. ZSPC-a za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu o...
Pročitano
Ppž-6... 12.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika GĐ podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Biograd od 3. srpnja 2024., klasa: 211-07/24-1/7951, broj: 511-18-09-24-3, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. ZSPC-a. 2. Iz sadržaja prigovora nedvojbeno p...
Pročitano
Ppž-3... 12.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom od 20. ožujka 2024., broj: Pp-1707/2021-9, na temelju čl. 182. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 70/17., 118/18.) okr. HV oslobođen je optužbe da bi, na način činjenično opisan u izreci presude, počinio prekršaj iz članka 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obi...
Pročitano
Ppž-1... 12.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni ZJ proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 3.981,68 eura, zbog prekršaja iz članka 162. stavka 3. u vezi stavka 1. točka 3. Zakona o gradnji, opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura. 3. Protiv navedene presude okrivljeni je putem branitelja pravodobno podni...
Pročitano
Ppž-8... 12.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I okrivljena pravna osoba Ultra gros d.o.o. i II okrivljenik odgovorna osoba ĆN su na temelju članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona, oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz članka 172. stavak 1. točka 9 i stavak 2. u vezi stavka 1. Zakona o poljoprivredi, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da djelo, koje se okrivljenicima stavlja na teret, a na n...
Pročitano
Ppž-8... 12.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu okrivljenik BN proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 286. stavak 12. i 199. st.6., Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je, izrečena novčana kazna u iznosu od 3.050,00 eura, umanjena za novčani ekvivalent vremenskog razdoblja koje je okrivlj...
Pročitano
Ppž-6... 12.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Benkovac – Obrovac od 23. lipnja 2024., klasa: 211-07/24-1/7259, broj: 511-18-10-24-1 proglašen je krivim okr. RK da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 282. st. 1. kažnjiv po čl. 282. st. 9. ZSPC-a za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1...
Pročitano
Ppž-3... 12.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, od 3. ožujka 2023., broj: Pp-14544/2022-7 okrivljena pravna osoba proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom od 1.200,00 eura / 9.041,40 kuna, zbog prekršaja iz članka članka 162. stavka 2. točka 9. Zakona o gradnji, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te je na temelju članka 182. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona...
Pročitano
Ppž-4... 12.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik KJ proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 800,00 EUR-a, zbog prekršaja članka iz 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u koju mu se uračunava vrijeme provedeno u kojem mu je oduzeta sloboda smještajem u posebnu prostoriju policije do prestanka djelovanja opojnog sredstva, od 17. svibnja 2022. u 15,38 sati do 18. svibnja 2022. u ...
Pročitano
Ppž-8... 12.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Vis od 22. rujna 2024., klasa: 211-07/24-1/14482, broj: 511-12-34-24-1 proglašena je krivom okr. OZ da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 282. st. 1. kažnjiv po čl. 282. st. 9. ZSPC-a za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.3...
Pročitano
Ppž-2... 12.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik ŠO je radi djela prekršaja iz čl. 158 st. 1. t. 6 Zakona o veterinarstvu opisanog u izreci pobijane presude proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 70,00 EUR. 2.Istom presudom je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura. 3. Protiv prvostupanjske presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog odluke...
Pročitano
Ppž-6... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici BONBELA MARKETING j.d.o.o. Zagreb, kao pravna osoba i ER, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i primjenom članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 266,00 eura/2.004,18 kuna pravna osoba te 80,00 eura/602,76 kuna odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autors...
Pročitano
Ppž-2... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni NZ je proglašen krivim i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 (pettisuća) kuna, zbog prekršaja iz članka 76.a točka 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 (dvjesto) kuna. 3....
Pročitano
Ppž-2... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljena pravna osoba AGRI VRT d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba UJ proglašeni su krivima i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba AGRI VRT d.o.o. u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura, a okrivljena odgovorna osoba UJ u iznosu od 300,00 (tristo) eura, zbog prekršaja iz članka 84. stavka 1. točke 1. i stavka 2. ...
Pročitano
Ppž-8... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog ČT podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Biograd od 3. rujna 2024., broj: 211-07/24-1/13281, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. u vezi članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestam...
Pročitano
Ppž-1... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici MICROSONIC j.d.o.o. Križevci, kao pravna osoba i OM, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 663,61 euro/5.000,00 kuna pravna osoba te 265,45 eura/2.000,00 kuna odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično op...
Pročitano
Ppž-4... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici PEČENJARNICA RIS j.d.o.o. Nedeljanec, kao pravna osoba i DČ, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 663,61 euro pravna osoba te 265,45 eura odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobi...
Pročitano
Ppž-1... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljena pravna osoba Skijaški klub Medveščak i okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi GM su, temeljem članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18, 114/22) oslobođeni od optužbe zbog prekršaja iz članka 91. stavka 1. točke 14. u svezi stavka 2. Zakona o šumama, činjenično opisanog u izreci pobi...
Pročitano
Ppž-8... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici ZAGREB CHEN d. o. o. Zagreb, kao pravna osoba i ŠĐ, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona, oslobođeni su od optužbe zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da, iako su okrivljenici u svom ugostite...
Pročitano
Ppž-5... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom na temelju čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona okrivljenici su oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz čl. 89. st. 1. al. 4. i st. 2. Zakona o sustavu civilne zaštite, činjenično opisanog u izreci, u nedostatku dokaza. 2. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu, zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog pra...
Pročitano
Ppž-1... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici DINMAG d. o. o. Zagreb, kao pravna osoba i ŠO, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 5.000,00 kuna/663,61 euro pravna osoba i 2.000,00 kuna/265,45 eura odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 189. stavka 1. točke 4. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u...
Pročitano
Ppž-8... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog MČ podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Sinj od 26. lipnja 2024., broj: 211-07/24-1/7477, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 238. stavka 8. i članka 46. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na ce...
Pročitano
Ppž-8... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Crikvenica od 8. rujna 2024., broj: 211-07/24-1/13640, okrivljeni MŽ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 282. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 282. stavku 9. tog Zakona, za koji mu je izr...
Pročitano
Ppž-8... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici PLAN B d. o. o. Zadar, kao pravna osoba i SU, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 663,62 eura/5.000,04 kuna pravna osoba i 265,46 eura/2.000,11 kuna odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u...
Pročitano
Ppž-8... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenica EJ proglašena je krivom i kažnjena ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 260. stavka 1. točke 3. i članka 259. stavka 3. u vezi sa stavkom 1. Zakona o socijalnoj skrbi, činjenično opisanih u izreci prvostupanjske presude, uz pravilno upozorenje da će se, ukoliko dvije trećine izrečene novčane kazne plati u roku određe...
Pročitano
Ppž-7... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i, uz primjenu članka kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.061,78 eura (tisućušezdesetjedaneuroisedamdesetosamcenti), zbog prekršaja iz članka 76.a točka 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, činjenično opisanog u izreci. 2. istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iz...
Pročitano
Ppž-9... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom na temelju čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona okrivljenici su oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz čl. 89. st. 1. al. 4. i st. 2. Zakona o sustavu civilne zaštite, činjenično opisanog u izreci, po načelu in dubio pro reo. 2. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu, zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijal...
Pročitano
Ppž-1... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba OST d.o.o. i DĐŠ proglašeni su krivima i kažnjeni ukupnim novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba OST d.o.o.u iznosu od 24.000,00 (dvadesetčetiritisuće) kuna/3.187,35 eura (tritisućestoosamdesetsedameuraitridesetpetcenti), a okrivljena odgovorna osoba DĐŠ u iznosu od 3.000,00 (tritisuće) kuna/398,17 eura (tristodevedesetosameuraisedamnaestcenti),...
Pročitano
Ppž-1... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljeni NM je na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) oslobođen od optužbe da je počinio djelo prekršaja iz članka 70. stavka 1. točke 1. Zakona o trgovini (točka I. izreke) te djelo prekršaja iz članka 71. stavka 1. točke 4. Zakona o trgovini (točka II. izreke), činjenično opi...
Pročitano
Ppž-1... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenica GO proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna/663,61 euro, zbog prekršaja iz članka 260. stavka 1. točke 3. i stavka 2. Zakona o socijalnoj skrbi, činjenično opisanog u izreci prvostupanjske presude, uz pravilno upozorenje da će se, ukoliko dvije trećine izrečene novčane kazne plati u roku određenom za plaćanje, sukladno član...
Pročitano

Filteri