Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 19095

BROJ ODLUKE:   Ppž-3688/2024-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 02.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-3... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni i to I-okr. novčanom kaznom u iznosu od 8.100,00 eura, te II-okr. odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 930,00 eura, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. podstavka 47. i stavka 2. Zakona o radu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenici su obv...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-2908/2024-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 02.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-2... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom I okr. pravna osoba TATAMI TRADE d.o.o. i II okr. odgovorna osoba OG su zbog prekršaja iz članka 296. stavak 1. točka 16. i stavak 2. točka 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, proglašeni krivima i kažnjeni, I okrivljenik novčanom kaznom u iznosu od 600,00 EUR, a II okrivljenik 210,00 EUR 2. Istom presudom okrivljenici su obvezani na plaćanje troškova prekrš...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-1923/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 02.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-1... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom I okrivljena pravna osoba KONZUM plus d.o.o. i II okrivljenica odgovorna osoba GE su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to I okrivljena pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 1500,00 eura, II okrivljenica odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura, zbog prekršaja iz članka 9. stavak 1. podstavak 12. i stavak 2. Zakona o informiranju potrošača o hr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-2963/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 02.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-2... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Sinju okrivljenik AB proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je na temelju citiranog propisa, kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura. 1.1. Okrivljenik je istom presudom obvezan na plać...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-3035/2022-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 02.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-3... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 49. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i zbog prekraja iz članka 199. stavka 8. cit. Zakona, činjenično opisanih u izreci za koje mu je primjenom članka 39. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 12.000,00 kuna, umanjena za vrijeme uhićenja za 300,00 kuna. 2. Uz kaznu okrivljeniku j...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-7145/2024-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 02.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-7... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljene EP podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave istarske, Postaje prometne policije Pula od 7. srpnja 2024., klasa: 211-07/24-3/8656, broj: 511-08-29-24-1, kojim je okrivljena proglašena krivom zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 8. ZSPC-a. 2. Iz sadržaja prigovora nedvo...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-5572/2022-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 02.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-5... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik GZ oslobođen je optužbe za prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Protiv navedene presude tužitelj Policijska uprava osječko-baranjska, Policijska postaja Našice, pravodobno je podnijela žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, te povrede materijalnog prava, navodeći da je sud oslobodio okrivljenika bez s...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-3138/2024-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 02.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-3... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom prvookrivljenik pravna osoba PLODINE d.d. i drugookrivljenica ĆN kao odgovorna osoba su zbog prekršaja iz čl.172. st.1. t. 9. i st. 2. Zakona o poljoprivredi i čl.9. st.1. i st. 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani, činjenično opisanih u izreci, proglašeni krivima i kažnjeni, te su obvezani naknaditi troškove prekršajnog postupka. 2. Protiv prvostupanjske presude...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-3983/2022-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 02.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-3... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to I-okr. pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 15.000,00 kn, te II-okr. odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 2.100,00 kn, zbog prekršaja iz članka 15. stavka 1. podstavka 3. Zakona o higijeni hrane i mikrobiološkim kriterijima za hranu, činjenično opisanog u ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-3085/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 02.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-3... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Zadru, okrivljenik ČD proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaje iz članka 59. stavka 5., čl. 32. st.4. i čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je, uz primjenu instituta ublažavanja kazne, izrečena ukupna novčana kazna od 1.200,00 eura, u koju se uračunava novčani ekvivalent ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-2806/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 02.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-2... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik DB je temeljem članka 182. točka 1. i članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona oslobođen optužbe, zbog prekršaja iz članka 177. stavka 4. Zakona o veterinarstvu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude uz obrazloženje da u činjeničnom opisu nisu navedena rješenja, a niti rokovi u kojima je okrivljenik trebao postupiti po izvršnim rješenjima odnosno kada su i...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-3186/2024-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 02.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-3... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik je oslobođen od optužbe temeljem zakonske osnove iz članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona uz obrazloženje da nije dokazano da obavlja neregistriranu djelatnost . 2. U obrazloženju odluke se navodi da je odredbom čl.10.st.3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti propisano je da će se novčanom kaznom za prekršaj iz čl. 5. st....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-1153/2022-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 02.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-1... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 229. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i zbog prekršaja iz članka 289. stavka 4. cit. Zakona, činjenično opisanih u izreci pobijane presude za koje mu je primjenom članka 37. i 39. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u ukupnom u iznosu od 5.100,00 kuna. 2. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-8705/2024-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 02.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-8... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 16. ožujka 2024., klasa: 211-07/24-3/4964, broj: 511-12-36-24-1 proglašen je krivim okr. ĆU da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 43. st. 1. do 3. i prekršaj iz članka 176. stavka 3. i 5. ZSPC-a za koji mu je izrečena uk...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-872/2022-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 01.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-8... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim rješenjem na temelju članka 161. stavka 5. točke 1. u vezi s člankom 190. stavkom 2. Prekršajnog zakona obustavljen je prekršajni postupak protiv okrivljenika KF, zbog prekršaja iz članka 1002. stavka 1. Pomorskog zakonika činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da mjesto počinjenja prekršaja nije područje nadležnosti Ispostave Poreč, već da je područje nadležnosti Odjela...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-8980/2022

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 01.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-8... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici A. S. d. o. o. Z., kao pravna osoba i S. K. A. A-S., kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 20.000,00 kuna pravna osoba te 5.000,00 kuna odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 94. stavka 1. točke 13. i stavka 2. Zakona o radiološkoj i nuklearnoj sigurnosti, činjenično opisanog u izreci, uz pr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-3013/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 01.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-3... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom I. okrivljena pravna osoba UBUNTU d.o.o. iz [adresa] i II. okrivljena odgovorna osoba OŠ, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te su za isto djelo primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to I. okrivljena pravna osoba u...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-2318/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 01.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-2... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba AQUA NITEO d.o.o i okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi, OG, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. i stavka 2. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično opisanog u izreci presude, te su, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-10798/2023-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 01.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-1... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i na temelju čl. 38. PZ je oslobođen od kazne, zbog prekršaja iz čl. 172. st. 2. t. 5. Zakona o mirovinskom osiguranju i čl. 150. st. 3. u svezi sa st. 1. podst. 2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, činjenično opisanih u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalno...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-10860/2024-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 01.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-1... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika PG podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Varaždin, klasa: 211-07/24-3/8859, urbroj: 511-14-05-24-1, od 10. srpnja 2024. 2. U prigovoru okrivljenik poriče da bi počinio prekršajno djelo iz čl. 167. st. 4. Zakona o gospodarenju otpadom, čime pobijani prekrš...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-7309/2023-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 01.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-7... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba GALLEON 181 j.d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba OŠR su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba GALLEON 181 j.d.o.o. u iznosu od 660,00 (šestošezdeset) eura, a okrivljena odgovorna osoba OŠR u iznosu od 395,00 (tristodevedesetpet) eura, zbog prekršaja iz članka 46. stavka 1. i 2. točke 1. (ispravno stavka 1. točke 1...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-1699/2024-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 01.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-1... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici ULTIMA FORTUNA j. d. o. o. Zagreb, kao pravna osoba i ĐV, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 800,00 eura/6.027,60 kuna pravna osoba te 270,00 eura/2.034,32 kune odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenič...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-2880/2023-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 01.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-2... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i na temelju čl. 38. st. 2. t. 1. Prekršajnog zakona oslobođen je od kazne, zbog prekršaja iz čl. 92. st. 1. t. 2. Zakona o šumama, činjenično opisanog u izreci. 2. Okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka. 3. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđeno...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-2427/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 01.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-2... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom koja je donesena nakon provedenog žurnog postupka, po prigovoru okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga, isti je oslobođen od optužbe zbog prekršaja iz čl. 94. st. 4. Zakona o održivoj uporabi pesticida, činjenično opisanog u izreci presude. 2. Protiv iste presude tužitelj je podnio žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja sa prijedlog...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-2527/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 01.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-2... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba EDITUS CITY d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba GĐ proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci presude, te su, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanim kaznama na način da je pravnoj osobi izrečena ka...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-2974/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 01.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-2... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je na temelju čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07., 39/13,. 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), oslobođen od optužbe, zbog prekršaja iz čl. 127. st. 3., u vezi st. 1. podst. 4. Zakona o Državnom inspektoratu, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da djelo, koje se okrivljeniku stavlja na teret, na način...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-7728/2024-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 01.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-7... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba ELTOR d.o.o. i okrivljena odgovorna osobo DB proglašeni su krivima i kažnjeni ukupnim novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba ELTOR d.o.o. u iznosu od 3.318,07 eura (tritisućetristoosamnaesteuraisedamcenti), a okrivljena odgovorna osoba DB u iznosu od 929,06 eura (devetstodvadesetdeveteuraišestcenti), zbog prekršaja iz članka 58. stavka 1. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-5082/2023-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 01.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-5... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem, na temelju čl. 161. st. 4. Prekršajnog zakona, odbačen je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 81. st. 3. Zakona o šumama, uz obrazloženje da iz činjeničnog opisa prekršaja ne proistječe zakonsko obilježje prekršaja, da nedostaje vrijeme počinjenja prekršaj, te svojstvo I okrivljenika, jer da je odredbom čl. 28. st. 14. Zakona o šumam...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-6006/2024-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 01.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-6... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom, na temelju članka 181. stavka 1. točke 4. (ispravno članka 181. točke 4.) Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), protiv okrivljenika je odbijena optužba, zbog prekršaja iz članka 70. stavka 1. podstavka 1. Zakona o trgovini, s obrazloženjem da su okrivljenici već pravomoćno osuđeni za prekršaj za koji se tere...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-6656/2022-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 01.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-6... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika NL, izjavljenom protiv prekršajnog naloga Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područnog ureda Osijek, Službe nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga, Klasa: 336-02/21-02/1477, Urbroj: 443-02-01-02-21-5 od 13. prosinca 2021. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom...
Pročitano

Filteri