Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 16556
Ppž-7... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika JRV podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, od 26. veljače 2024., klasa: 211-07/24-3/2364, broj: 511-12-36-24-1, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 43. stavka 1. do 3. ZSPC-a. 2. Iz sadrž...
Pročitano
Ppž-3... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Šibeniku okrivljenik ĆM proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 289. stavka 4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je,uz primjenu instituta ublažavanja kazne izrečena novčana kazna u iznosu od 500,00 eura, koju je dužan platiti u roku od 90 dana od pravomoćnosti presude, a ako u...
Pročitano
Ppž-1... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 229. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i zbog prekršaja iz članka 289. stavka 4. cit. Zakona, činjenično opisanih u izreci pobijane presude za koje mu je primjenom članka 37. i 39. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u ukupnom u iznosu od 5.100,00 kuna. 2. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, ...
Pročitano
Ppž-2... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik IE oslobođen je optužbe za prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Protiv navedene presude tužitelj Policijska uprava zagrebačka, I. postaja prometne policije Zagreb, pravodobno je podnijela žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, te povrede materijalnog prava, navodeći da je sud oslobodio okrivljenika ia...
Pročitano
Ppž-3... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Rijeci okrivljenik ZT proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz člana 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je na temelju citiranog propisa,okrivljeniku izrečena kazna zatvora u trajanju od 15 dana. 1.1. Okrivljenik je istom presudom dužan naknaditi troškove prekršajnog post...
Pročitano
Ppž-2... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu okrivljenik ZŠ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz člana 229. stavka 5. , čl.239. st.8., čl.282. st.9.Zakona o sigurnosti prometa na cestama te prekršaj iz čl. 54. st.1. t. 1. i 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga , pa je na temelju citiranih propisa,kažnjen novčanom ...
Pročitano
Ppž-6... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to I-okr. pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 500,00 eura i II-okr. odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 160,00 eura, zbog prekršaja iz članka 189. stavka 1. točke 4. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobija...
Pročitano
Ppž-7... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljene EP podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave istarske, Postaje prometne policije Pula od 7. srpnja 2024., klasa: 211-07/24-3/8656, broj: 511-08-29-24-1, kojim je okrivljena proglašena krivom zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 8. ZSPC-a. 2. Iz sadržaja prigovora nedvo...
Pročitano
SZž-1... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem je osuđeniku RŽ, novčana kazna u iznosu od 824,09 eura izrečena osuđujućom odlukom Općinskog suda u Karlovcu, broj: Pp-3079/2021 od 27.9.2022., koja je postala pravomoćna 14.10.2022., zamijenjena radom za opće dobro u trajanju od 42 sata. 2. Protiv navedenog rješenja osuđenik je pravodobno podnio žalbu navodeći da želi platiti kaznu. 3. Žalba nije osnovana. 4. Razmotrivši...
Pročitano
Ppž-1... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalna služba u Solinu od 6. prosinca 2024., broj: Pp-437/2022 I okrivljenik pravna osoba HRVATSKE CESTE d.o.o. je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 40.000,00 eura, dok su II okrivljenik odgovorna osoba ŽI, III okrivljenik odgovorna osoba MI, IV okrivljenik odgovorna osoba ČI i V okrivljenik odgovorna osoba II ...
Pročitano
Ppž-5... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik GZ oslobođen je optužbe za prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Protiv navedene presude tužitelj Policijska uprava osječko-baranjska, Policijska postaja Našice, pravodobno je podnijela žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, te povrede materijalnog prava, navodeći da je sud oslobodio okrivljenika bez s...
Pročitano
Ppž-8... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 16. ožujka 2024., klasa: 211-07/24-3/4964, broj: 511-12-36-24-1 proglašen je krivim okr. ĆU da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 43. st. 1. do 3. i prekršaj iz članka 176. stavka 3. i 5. ZSPC-a za koji mu je izrečena uk...
Pročitano
Ppž-1... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljeni PE, temeljem članka 182. točke 2. i članka 38. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022) oslobođen je od optužbe zbog prekršaja iz članka 46. stavka 4., kažnjivog temeljem odredbe članka 87. stavka 1. točke 27. (točka I. izreke presude) i zbog prekršaja iz članka 58. stavka 1. kažnjivog teme...
Pročitano
Ppž-1... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Poreču okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.580,00 eura, zbog prekršaja iz članka 77. stavka 1. točke 5. i stavka 3., članka 78. stavka 1. točke 3. i stavka 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu ...
Pročitano
Ppž-1... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prihvaćen je kao djelomično osnovan zahtjev okrivljenika za povrat troškova, s obrazloženjem da se odbija zahtjev okrivljenika podnesen po branitelju da se troškovi u ovom postupku određuju po Tbr. 20. t. 2., a u svezi s Tbr. 7. t. 1, jer isti nije u skladu s naknadama u upravnom postupku, koje odredbe se primjenjuju na prekršajni postupak, što ne obuhvaća isplatu troškova p...
Pročitano
Ppž-1... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba Sulis life d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba CM su proglašeni krivima i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba Sulis life d.o.o. u iznosu od 664,00 (šestošezdesetčetiri) eura, a okrivljena odgovorna osoba CM u iznosu od 266,00 (dvjestošezdesetšest) eura, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. ...
Pročitano
Ppž-2... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom I. okrivljena pravna osoba i II. okrivljena odgovorna osoba, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz čl. 138. st. 1. toč. 46. i st. 2. Zakona o zaštiti potrošača, koji ima kontinuitet u odredbi čl. 149. st. 1. toč. 49. i st. 2. Zakona o zaštiti potrošača (Narodne novine broj: 19/2022.), za koje djelo je I. okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 3.400,00 ...
Pročitano
Ppž-2... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom koja je donesena nakon provedenog žurnog postupka, po prigovoru okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga, isti je oslobođen od optužbe zbog prekršaja iz čl. 94. st. 4. Zakona o održivoj uporabi pesticida, činjenično opisanog u izreci presude. 2. Protiv iste presude tužitelj je podnio žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja sa prijedlog...
Pročitano
Ppž-1... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i na temelju čl. 38. PZ je oslobođen od kazne, zbog prekršaja iz čl. 172. st. 2. t. 5. Zakona o mirovinskom osiguranju i čl. 150. st. 3. u svezi sa st. 1. podst. 2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, činjenično opisanih u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalno...
Pročitano
Ppž-3... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog počinjenja prekršajnog djela iz čl. 296.st. 1. toč. 16. i st. 3. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, za koje djelo je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura, te je pravilno upozoren da će se, ukoliko u ostavljenom roku plati...
Pročitano
Ppž-2... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično pobliže opisanog u izreci te presude, za koje djelo mu je izrečena novčana kazna 300,00 eura, te je na temelju članka 139. stavka 3. u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona, obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu 40...
Pročitano
Ppž-7... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba KORSA UGOSTITELJSTVO j.d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba MT proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba KORSA UGOSTITELJSTVO j.d.o.o. novčanom kaznom u iznosu od 663,61 eura (šestošezdesettri eura i šezdesetjedan cent), a okrivljena odgovorna osoba MT novčanom kaznom u iznosu od 398,17 eura (tristodevedesetosam eura...
Pročitano
Ppž-2... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom prvostupanjski je sud okrivljenike, temeljem članka 182. točke 1. u vezi članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/1.7, 118/18., 114/22.) oslobodio od optužbe da bi počinili prekršaj iz članka 46. stavka 1. točke 6. i stavka 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti („Narodne novine“ broj: 85/15., 121/16., 99/1...
Pročitano
Ppž-1... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici ULTIMA FORTUNA j. d. o. o. Zagreb, kao pravna osoba i ĐV, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 800,00 eura/6.027,60 kuna pravna osoba te 270,00 eura/2.034,32 kune odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenič...
Pročitano
Ppž-8... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim rješenjem na temelju članka 161. stavka 5. točke 1. u vezi s člankom 190. stavkom 2. Prekršajnog zakona obustavljen je prekršajni postupak protiv okrivljenika KF, zbog prekršaja iz članka 1002. stavka 1. Pomorskog zakonika činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da mjesto počinjenja prekršaja nije područje nadležnosti Ispostave Poreč, već da je područje nadležnosti Odjela...
Pročitano
Ppž-7... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba ELTOR d.o.o. i okrivljena odgovorna osobo DB proglašeni su krivima i kažnjeni ukupnim novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba ELTOR d.o.o. u iznosu od 3.318,07 eura (tritisućetristoosamnaesteuraisedamcenti), a okrivljena odgovorna osoba DB u iznosu od 929,06 eura (devetstodvadesetdeveteuraišestcenti), zbog prekršaja iz članka 58. stavka 1. ...
Pročitano
Ppž-2... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okrivljenici su proglašeni krivima zbog počinjenog prekršajnog djea iz čl. 189. st. 1. toč. 4. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, za koje djelo su kažnjenini novčanim kaznama i to: I. okrivljenik novčanom kaznom u iznosu od 663,61 eura, a II. okrivljenik novčanom kaznom...
Pročitano
Ppž-7... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljeni ŠI je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura, zbog prekršaja iz članka 19. stavka 1. točke 1. i stavka 4. Zakona o zaštiti od buke i članka 127. stavka 1. točke 3. i stavka 3. Zakona o Državnom inspektoratu, opisanih u izreci. 2. Istom presudom okrivljeni je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u i...
Pročitano
Ppž-1... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima zbog prekršaja iz članka 149. stavka 1. točke 49. i stavka 2. Zakona o zaštiti potrošača, činjenično opisanog u izreci, te su kažnjeni novčanim kaznama, i to okrivljena pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 eura, a okrivljena odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 1.400,00 eura. 1.1. Istom presudom okrivljen...
Pročitano
Ppž-2... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba AQUA NITEO d.o.o i okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi, OG, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. i stavka 2. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično opisanog u izreci presude, te su, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,...
Pročitano

Filteri