Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 11179
Ppž-1... 12.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Osijeku, od 14. listopada 2024., broj: Pp-2697/2021-25, okrivljenik PR je na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona oslobođen od optužbe, da bi na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 98. stavak 3. točka 15. Zakona o lovstvu, te je odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda. 1....
Pročitano
Ppž-2... 12.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Pazinu, okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.580,00 eura, zbog prekršaja iz članka 77. stavka 1. točke 5. i stavka 3. te 78. stavka 1. toč.3. i stavka 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom je okrivljenik obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka ...
Pročitano
Ppž-7... 12.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika SU podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, od 16. srpnja 2024., klasa: 211-07/24-1/9384, broj: 511-18-15-24-3, kojim je okrivljenik, na način činjenično opisan izreci, proglašen krivim za prekršaje iz članka 282. stavka 4. i 9. ...
Pročitano
Ppž-4... 12.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom, okrivljenik je oslobođen od optužbe, da bi, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te je navedeno da je isto kažnjivo po članku 229. stavku 7. cit. Zakona. 2.Istom presudom, temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, određeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih...
Pročitano
Ppž-6... 12.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik JU proglašen je krivim i kažnjen ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 663,61 EUR-a zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, koju je obvezan platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, time ako okrivljenik u roku koji mu je određen plati dvije trećine novčane kazne ista će se smatrati plaćenom u cijelosti. Istom presu...
Pročitano
Ppž-3... 12.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, od 3. ožujka 2023., broj: Pp-14544/2022-7 okrivljena pravna osoba proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom od 1.200,00 eura / 9.041,40 kuna, zbog prekršaja iz članka članka 162. stavka 2. točka 9. Zakona o gradnji, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te je na temelju članka 182. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona...
Pročitano
Ppž-6... 12.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenica HA proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 390,00 EUR-a, zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, koju je obvezana platiti u roku od 3 mjeseca od pravomoćnosti presude, pa ako u roku koji joj je određen plati dvije trećine novčane kazne ista će se smatrati plaćenom u cijelosti. Prvostupanjskom presudom ok...
Pročitano
Ppž-6... 12.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Benkovac – Obrovac od 23. lipnja 2024., klasa: 211-07/24-1/7259, broj: 511-18-10-24-1 proglašen je krivim okr. RK da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 282. st. 1. kažnjiv po čl. 282. st. 9. ZSPC-a za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1...
Pročitano
Ppž-2... 12.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik KL je radi djela prekršaja iz čl. 158 st. 1 t. 6 Zakona o veterinarstvu opisanog u izreci pobijane presude proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 70,00 EUR. 2. Istom presudom je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura . 3. Protiv prvostupanjske presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog odluk...
Pročitano
Ppž-5... 12.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Crikvenica od 21. veljače 2024., klasa: 211-07/24-1/2092, broj: 511-09-27-24-1 proglašen je krivim okr. HL da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 282. st. 4. kažnjiv po čl. 282. st. 9. ZSPC-a za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu o...
Pročitano
Ppž-2... 12.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I okrivljena pravna osoba Promet Sinj d.o.o. i II okrivljenik odgovorna osoba AŽ su na temelju članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona (pogrešno članak 182. stavak 1. točka 1.), oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz članka 115. stavak 2. i 4. u vezi stavka 1. podstavak 6. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem ...
Pročitano
Ppž-9... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom na temelju čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona okrivljenici su oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz čl. 89. st. 1. al. 4. i st. 2. Zakona o sustavu civilne zaštite, činjenično opisanog u izreci, po načelu in dubio pro reo. 2. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu, zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijal...
Pročitano
Ppž-8... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog ČT podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Biograd od 3. rujna 2024., broj: 211-07/24-1/13281, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. u vezi članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestam...
Pročitano
Ppž-8... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Crikvenica od 8. rujna 2024., broj: 211-07/24-1/13640, okrivljeni MŽ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 282. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 282. stavku 9. tog Zakona, za koji mu je izr...
Pročitano
Ppž-8... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 17. srpnja 2024., broj: 211-07/24-1/9474, okrivljeni ĆF proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 53. stavku 4. istog Zakona, za ...
Pročitano
Ppž-1... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici DINMAG d. o. o. Zagreb, kao pravna osoba i ŠO, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 5.000,00 kuna/663,61 euro pravna osoba i 2.000,00 kuna/265,45 eura odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 189. stavka 1. točke 4. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u...
Pročitano
Ppž-8... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog MČ podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Sinj od 26. lipnja 2024., broj: 211-07/24-1/7477, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 238. stavka 8. i članka 46. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na ce...
Pročitano
Ppž-4... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljeni KH proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura, zbog prekršaja iz članka 70. stavka 1. podstavka 1. Zakona o trgovini, opisanog u izreci prvostupanjske presude. 2. Istom presudom od okrivljenog KH je oduzeta imovinska korist ostvarena prekršajem u iznosu od 197.093,37 eura (sto devedeset sedam tisuća devedeset tri eura i ...
Pročitano
Ppž-4... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici PEČENJARNICA RIS j.d.o.o. Nedeljanec, kao pravna osoba i DČ, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 663,61 euro pravna osoba te 265,45 eura odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobi...
Pročitano
Ppž-1... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljeni NM je na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) oslobođen od optužbe da je počinio djelo prekršaja iz članka 70. stavka 1. točke 1. Zakona o trgovini (točka I. izreke) te djelo prekršaja iz članka 71. stavka 1. točke 4. Zakona o trgovini (točka II. izreke), činjenično opi...
Pročitano
Ppž-7... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i, uz primjenu članka kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.061,78 eura (tisućušezdesetjedaneuroisedamdesetosamcenti), zbog prekršaja iz članka 76.a točka 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, činjenično opisanog u izreci. 2. istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iz...
Pročitano
Ppž-1... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenica GO proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna/663,61 euro, zbog prekršaja iz članka 260. stavka 1. točke 3. i stavka 2. Zakona o socijalnoj skrbi, činjenično opisanog u izreci prvostupanjske presude, uz pravilno upozorenje da će se, ukoliko dvije trećine izrečene novčane kazne plati u roku određenom za plaćanje, sukladno član...
Pročitano
Ppž-2... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni NZ je proglašen krivim i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 (pettisuća) kuna, zbog prekršaja iz članka 76.a točka 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 (dvjesto) kuna. 3....
Pročitano
Ppž-6... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici VIKI, PATRICIJA I ALEKS j. d. o. o. Sesvete, kao pravna osoba i MĆ, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 663,61 eura pravna osoba te 265,45 eura odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izre...
Pročitano
Ppž-8... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici PLAN B d. o. o. Zadar, kao pravna osoba i SU, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 663,62 eura/5.000,04 kuna pravna osoba i 265,46 eura/2.000,11 kuna odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u...
Pročitano
Ppž-6... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik ŠĐ proglašen je krivim i uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 600,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 70. stavka 1. Zakona o trgovini (pravilno: članka 70. stavka 1. podstavka 1.), činjenično opisanog u izreci pobijane presude, uz pravilno upozorenje da će se, ako dvije trećine izrečene kazne plati u...
Pročitano
Ppž-6... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici BONBELA MARKETING j.d.o.o. Zagreb, kao pravna osoba i ER, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i primjenom članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 266,00 eura/2.004,18 kuna pravna osoba te 80,00 eura/602,76 kuna odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autors...
Pročitano
Ppž-7... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici TATAMI TRADE d. o. o. Split, kao pravna osoba i EJ, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 265,45 eura/2.000,03 kuna pravna osoba i 13,28 eura/100,06 kuna odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 189. stavka 1. točke 4. i stavka 2. Za...
Pročitano
Ppž-8... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenica EJ proglašena je krivom i kažnjena ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 260. stavka 1. točke 3. i članka 259. stavka 3. u vezi sa stavkom 1. Zakona o socijalnoj skrbi, činjenično opisanih u izreci prvostupanjske presude, uz pravilno upozorenje da će se, ukoliko dvije trećine izrečene novčane kazne plati u roku određe...
Pročitano
Ppž-9... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna, I okrivljenik i od 3.500,00 kuna, II okrivljenik, zbog prekršaja iz čl. 46. st. 1. t. 6. i st. 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200...
Pročitano

Filteri