Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 17508
Ppž-1... 06.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljeni ĆZ da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje iz čl. 43. st. 3. u vezi s čl. 293. st. 1., čl. 196. st. 5. i čl. 176. st. 5. ZSPC-a za koje mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 780,00 eura koju je dužan platiti u roku osam dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izreče...
Pročitano
Ppž-2... 06.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-1... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici KARAT d. o. o. [adresa], kao pravna osoba i SM, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni ukupnim novčanim kaznama u iznosima od 10.000,00 kuna pravna osoba i 4.000,00 kuna odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 138. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o zaštiti potrošača i članka 70. stavka 1. podstavka 4. Zakona o trgovi...
Pročitano
Ppž-9... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli od 21. listopada 2024., broj: Pp-2649/2023, okrivljenica je proglašena krivom i primjenom odredbi o ublažavanju kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 1.200,00 eura, zbog prekršaja iz članka 127. stavak 3. podstavak 4. u vezi stavka 1. Zakona o državnom inspektoratu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Is...
Pročitano
Ppž-1... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom okrivljenik NL proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura, temeljem članka 199. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2.Istom presudom, temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u traja...
Pročitano
Ppž-8... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom odbijena je optužba protiv 1-okrivljene pravne osobe Pečenjarnica RIS j.d.o.o. i 2-okrivljene odgovorne osobe TD, zbog prekršaja iz čl. 76.b Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti temeljem zakonske osnove iz članka 181. točke 2. Prekršajnog zakona uz obrazloženje da u konkretnom slučaju nema optužnog akta ovlaštenog tužitelja. 2. U obrazloženju pobijane presude ...
Pročitano
Ppž-8... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivom zbog prekršaja iz članka 76.a točke 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 150,00 eura. 1.1Istom presudom okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura. 2.Protiv te presude okrivljenik je pravodobno putem branitelja podnio žalbu pobijajući istu zbog bitne po...
Pročitano
Ppž-6... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenica LC proglašena je krivom i kažnjena ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, zbog tri prekršaja iz članka 106. stavka 6. Zakona o zdravlju životinja, činjenično opisana u izreci, uz upozorenje da će se, ako dvije trećine izrečene kazne plati u roku za plaćanje, u smislu članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrati da je kazna u cjelini plaćena....
Pročitano
Ppž-8... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar od 1. ožujka 2024., broj: 211-07/24-1/2472, okrivljeni SO proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci naloga, počinio prekršaj iz članka 216. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 216. stavku 3. tog Zakona, za koji mu je izrečena no...
Pročitano
Ppž-1... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu I. okrivljenik Telemach Hrvatska d.o.o., Zagreb, kao pravna osoba i II. okrivljenik TV, kao odgovorna osoba, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz čl. 71. st. 1. podst. 6. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, za koje djelo je I. okrkivljenik kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 4.500,00 kuna (597,25 eura) a...
Pročitano
Ppž-1... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljeni ŽJ je oslobođen od optužbe, zbog prekršaja iz članka 28. stavka 1. točke 1. Zakona o turističkoj pristojbi, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da djelo, koje se okrivljeniku stavlja na teret, nije prekršaj, jer nedostaje rok u kojem je okrivljenik bio dužan ispuniti obvezu, a rok čini bitno obilježje konkretnog prekršaja pa je okrivljenik...
Pročitano
Ppž-1... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik UR proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 192. stavka 2. u svezi stavka 1. točke 1. Općeg poreznog zakona, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te mu je temeljem citirane zakonske odredbe, izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura. 2. Istim prekršajnim nalogom, okrivljenik je obvezan na naknadu...
Pročitano
Ppž-1... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem, od 30. rujna 2022., odbačena je kao nepravodobna žalba okrivljenice podnesena protiv presude istog suda, od 9. svibnja 2022., uz obrazloženje da je okrivljenici presuda od 9. svibnja 2022. uručena 20. svibnja 2022., a da je okrivljenica protiv iste žalbu podnijela 31. svibnja 2022., dakle nakon proteka roka od osam dana za podnošenje žalbe propisanog u čl. 1...
Pročitano
Ppž-1... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenica JU proglašena je krivom i kažnjena, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, novčanom kaznom u iznosu od 796,34 eura (6.000,00 kuna) temeljem članka 53. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom, temeljem članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljenici je izrečena zaš...
Pročitano
Ppž-1... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik JK proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 192. stavka 2. u svezi stavka 1. točke 1. Općeg poreznog zakona, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te mu je temeljem citirane zakonske odredbe, izrečena novčana kazna u iznosu od 1.500,00 (tisućupetsto) eura. 2. Istim prekršajnim nalogom, okrivljenik je obvezan na naknadu paušaln...
Pročitano
Ppž-9... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljeni GN proglašen je krivim zbog prekršaja iz 76a. stavka 1. točke 1. ZZPZB-a, činjenično opisanog u izreci presude te je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.062,00 eura. Okrivljenik je ujedno upozoren da će se novčana kazna smatrati plaćenom u cijelosti ako u određenom roku plati dvije trećine izrečene kazne, a ukoliko navedenu ne plati u roku ...
Pročitano
Ppž-1... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i, uz primjenu članka 37. stavak 2. i 3. točka 1. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanom kaznom, i to: BORNED d.o.o., Zagreb, kao pravna osoba, u iznosu od 266,00 eura (dvjestošezdesetšest eura), a ČV, kao odgovorna osoba, u iznosu od 27,00 eura (dvadesetsedam eura), zbog prekršaja iz članka 60. stavka 1. točke 42. i stavka 2. Zakona o ...
Pročitano
Ppž-1... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prihvaćen je zahtjev okrivljenice KF za dosudu naknade za trošak branitelja u ukupnom iznosu od 1.870,00 kn (tisućuosamstosedamdeset kuna) / 248,19 eura (dvjestočetrdesetosam eura i devetnaest centi), dok je preostali dio zahtjeva u iznosu od 1.840,00 kn (tisućuosamstočetrdeset kuna), odbijen. 2. Protiv prvostupanjskog rješenja okrivljenica je podnijela žalbu na dio pobijan...
Pročitano
Ppž-4... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenika GS podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave primorsko - goranske, Policijske postaje Crikvenica, broj: Klasa: 211-07/23-1/14170, Urbroj: 511-09-27-23-1, od 31. listopada 2023. 2. Protiv tog rješenja okrivljenik GS je podnio po branitelju žalbu u kojoj iznosi da je u prigovoru od 26. veljače 2024. naveden pogreša...
Pročitano
Ppž-9... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik IU fizička osoba-obrtnik proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 4.650,00 eura, zbog prekršaja iz članka 116. stavka 3. u vezi stavka 1. alineja 1. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, činjenično opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga. 2. Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je obavezan na naknadu troškova prekršajnog post...
Pročitano
Ppž-5... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom na temelju čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona okrivljenici su oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz članka čl. 175. st. 1. t. 3. Zakona o veterinarstvu, činjenično opisanog u izreci, u nedostatku dokaza. 2. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu, zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjenično...
Pročitano
Ppž-8... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vukovar od 5. rujna 2024., broj: 211-07/24-1/13418, okrivljeni NR proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 8. tog Zakona,...
Pročitano
Ppž-1... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja, iz članka 242. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3. cit. Zakona, za koje mu je primjenom članka 39. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 15.300,00 kuna. 2.Istom presudom, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 100,0...
Pročitano
Ppž-8... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena DE proglašena je krivom i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura, zbog prekršaja iz članka 162. stavka 3. Zakona o gradnji, opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenica je obvezana na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 (četrnaest) eura. 3. Protiv navedene presude o...
Pročitano
Ppž-1... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom, i to: SKALICA d.o.o., Split, kao pravna osoba, u iznosu od 750,00 eura (sedamstopedeset eura), a JZ, kao odgovorna osoba, u iznosu od 450,00 eura (četristopedeset eura), zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, činjenično opisanog u izreci rješenja o pre...
Pročitano
Ppž-9... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom okrivljenik RG proglašen je krivim i kažnjen, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura, temeljem članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2.Istom presudom, temeljem članka 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog ...
Pročitano
Ppž-9... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu od 10. rujna 2024., broj: Pp-2523/2024-4 mal. PK je, zbog prekršaja iz čl. 39. st. 1. t. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, na temelju čl. 68. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) primijenjena odgojna mjera sudski ukor. 1.1. Na te...
Pročitano
Ppž-9... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici Vilalota d.o.o., kao pravna osoba i UĆ, kao odgovorna osoba, proglašeni su krivima i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba Vilalota d.o.o. u iznosu od 450,00 (četiristopedeset) eura te okrivljena odgovorna osoba RĆ u iznosu od 90,00 (devedeset) eura, zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16...
Pročitano
Ppž-7... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanim rješenjem odbijen je zahtjev osuđenika NO za ukidanjem klauzule pravomoćnosti i izvršnosti presude Općinskog suda u Šibeniku, pod brojem: Pp P- 3221/2019 od 9. ožujka 2020. godine s obrazloženjem da je pravilno utvrđena pravomoćnost i izvršnost presude te da je ista presuda okrivljeniku dostavljena putem oglasne ploče suda, a da je okrivljenik bio u obvezi sudu dostaviti svaku promjenu...
Pročitano
Ppž-9... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem svjedok TZ odbijen je sa zahtjevom za naknadu troškova svjedočenja u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KZ, s obrazloženjem da se njegov putni trošak odnosi na relaciju [adresa] i obratno, a saslušan je zamolbeno na Općinskom sudu u Zlataru, Stalna služba u Krapini, pa da je takav zahtjev nejasan i stoga je odbijen. 2. Protiv navedenog rješenja svjedok je pravodobno p...
Pročitano

Filteri