Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 8499
Ppž-6... 06.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Puli-Pola od 14. lipnja 2023., broj: Pp-139/2022 okrivljeni PU je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci, te mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u iznosu od 920,00 eura, koju je kaznu dužan platiti u roku od 3 mjeseca od pravomoćnosti presude i up...
Pročitano
Ppž-1... 06.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljeni RM da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. kažnjiv po čl. 199. st. 8. ZSPC-a za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura koju je dužan platiti u roku osam dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne. Osim navedenog, okri...
Pročitano
Ppž-1... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik ZG, zbog prekršaja iz članka 229. st.5, 223. st.3. i 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci, te kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu 1.080,00 eura, koju je dužan platiti u roku osam dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne. Os...
Pročitano
Ppž-1... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenica JU proglašena je krivom i kažnjena, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, novčanom kaznom u iznosu od 796,34 eura (6.000,00 kuna) temeljem članka 53. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom, temeljem članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljenici je izrečena zaš...
Pročitano
Ppž-1... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenika ST podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko - dalmatinske, Postaje prometne policije Split, broj: Klasa: 211-07/24-3/7404, Urbroj: 511-12-36-22-2, od 17. lipnja 2024. 2. Protiv tog rješenja okrivljenik ST je podnio žalbu u kojoj navodi da je prigovor protiv prekršajnog naloga podnio u roku za ulaganje p...
Pročitano
Ppž-8... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja, iz članka 51. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu članka 293. stavka 1. cit. Zakona i zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. istog Zakona, za koje mu je primjenom članka 39. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 6.500,00 kuna. 2.Uz kaznu okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera za...
Pročitano
Ppž-9... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu od 10. rujna 2024., broj: Pp-2523/2024-4 mal. PK je, zbog prekršaja iz čl. 39. st. 1. t. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, na temelju čl. 68. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) primijenjena odgojna mjera sudski ukor. 1.1. Na te...
Pročitano
Ppž-1... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenici HAZBI REDŽEPI j.d.o.o., kao pravna osoba i NA, kao odgovorna osoba proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 1. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te je temeljem citirane zakonske odredbe, okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 2.800,00 (dvijetis...
Pročitano
Ppž-9... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem svjedok TZ odbijen je sa zahtjevom za naknadu troškova svjedočenja u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KZ, s obrazloženjem da se njegov putni trošak odnosi na relaciju [adresa] i obratno, a saslušan je zamolbeno na Općinskom sudu u Zlataru, Stalna služba u Krapini, pa da je takav zahtjev nejasan i stoga je odbijen. 2. Protiv navedenog rješenja svjedok je pravodobno p...
Pročitano
Ppž-9... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik HS proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 63. stavka 1. točke 3. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te mu je temeljem citirane zakonske odredbe, izrečena novčana kazna u iznosu od 1.242,00 (tisućudvjestočetrdesetdva) eura. 2. Sukladno odredbi članka 70. stavka 1. Z...
Pročitano
Ppž-7... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim rješenjem okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni, i to pravna osoba CROATIAŠPED d.d. novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 kuna, a odgovorna osoba ĆE novčanom kaznom u iznosu od 2.100,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 64. stavka 1. točke 2. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije, činjenično opisanog u izreci pobijanog rješenja o prekršaju. 2.Istim rješenj...
Pročitano
Ppž-7... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivima zbog prekršaja iz članka 132. stavka 1. točke 16. Zakona o trošarinama, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja o prekršaju te je okrivljenoj pravnoj osobi PRO TEAM d.o.o. izrečena novčana kazna u iznosu od 33.000,00 kuna, a okrivljenoj odgovornoj osobi VA, novčana kazna u iznosu od 15.000,00 kuna. 2. Istim rješenjem...
Pročitano
Ppž-3... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik LE proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 63. stavka 1. točke 3. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te mu je temeljem citirane zakonske odredbe, izrečena novčana kazna u iznosu od 1.200,00 (tisućudvjesto) eura. 2. Sukladno odredbi članka 70. stavka 1. Zakona o prov...
Pročitano
Ppž-9... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik ŽS je proglašen krivim te je kažnjen kaznom zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana, a koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od jedne godine ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene (uvjetna osuda), zbog djela prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izrec...
Pročitano
Ppž-1... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici KARAT d. o. o. [adresa], kao pravna osoba i SM, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni ukupnim novčanim kaznama u iznosima od 10.000,00 kuna pravna osoba i 4.000,00 kuna odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 138. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o zaštiti potrošača i članka 70. stavka 1. podstavka 4. Zakona o trgovi...
Pročitano
Ppž-1... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I okrivljena pravna osoba Lidl Hrvatska d.o.o. i II okrivljenik odgovorna osoba BZ su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to I okrivljena pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 3.980,00 eura, II okrivljenik odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz članka 179.b. stvak 1. točka 9. i stavak 2. Zakona o poljoprivred...
Pročitano
Ppž-8... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave šibensko-kninske, Policijske postaje Knin od 27. veljače 2024., broj: 211-07/24-1/2365, okrivljeni ŽF proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 7. tog Zakona, za k...
Pročitano
Ppž-1... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu I. okrivljenik Telemach Hrvatska d.o.o., Zagreb, kao pravna osoba i II. okrivljenik TV, kao odgovorna osoba, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz čl. 71. st. 1. podst. 6. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, za koje djelo je I. okrkivljenik kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 4.500,00 kuna (597,25 eura) a...
Pročitano
Ppž-9... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljeni GN proglašen je krivim zbog prekršaja iz 76a. stavka 1. točke 1. ZZPZB-a, činjenično opisanog u izreci presude te je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.062,00 eura. Okrivljenik je ujedno upozoren da će se novčana kazna smatrati plaćenom u cijelosti ako u određenom roku plati dvije trećine izrečene kazne, a ukoliko navedenu ne plati u roku ...
Pročitano
Ppž-4... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici GAL ZAGREB d. o. o. Zagreb, kao pravna osoba i GO, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 15.000,00 kuna pravna osoba i 5.000,00 kuna odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 116. stavka 2. i 4. u vezi sa stavkom 1. podstavkom 13. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, činjenično opisanog u iz...
Pročitano
Ppž-9... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljeni NZ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u točki I. izreke, počinio prekršaj iz članka 229. stavka 1. točke 46. Zakona o radu za koji je temeljem članka 38. Prekršajnog zakona oslobođen od kazne, dok je u odnosu na djelo iz točke II. izreke pobijane presude, prekršaj iz članka 172. stavka 2. točke 5. Zakona o mirovinskom osigu...
Pročitano
Ppž-1... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik je, na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona oslobođen od optužbe, zbog prekršaja iz članka 13. stavka 1. i 3. alineje 2. (ispravno 13. stavka 1. podstavka 2. i stavka 3.) Zakona o provedbi Uredbe (EZ) broj 1107/2009 o stavljanju na tržište sredstava za zaštitu bilja, činjenično opisanog u izreci, jer nije dokazano da bi počinio prekršaj za koji se...
Pročitano
Ppž-2... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni, I okrivljenik novčanom kaznom u iznosu od 1.040 ,00 EUR a II i III okrivljenik po 100,00 EUR zbog prekršaja iz članka 229. stavak 1. točka 1. stavak 2. Zakona o radu, opisanim u izreci 2. Istom odlukom su obvezani na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura svaki. 3. Protiv prvostupanjske presude tuži...
Pročitano
Ppž-5... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prihvaćen je zahtjev okrivljenice ŠC za dosudu naknade za trošak branitelja u iznosu od 771,14 eura (5.810,15 kn), dok je odbijena u zahtjevu za dosudom troška prekršajnog postupka u dijelu troškovnika koji se odnosi na: ispitivanje osobe od 07.09.2013.g.; prigovor od 26.09.2013.g.; odgodu glavne rasprave 21.12.2017.g. i 25.10.2018.g., te na naknadu troškova postupka po Tbr....
Pročitano
Ppž-8... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar od 1. ožujka 2024., broj: 211-07/24-1/2472, okrivljeni SO proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci naloga, počinio prekršaj iz članka 216. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 216. stavku 3. tog Zakona, za koji mu je izrečena no...
Pročitano
Ppž-8... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbijen je zahtjev II. okrivljenika RR, koji po svom sadržaju predstavlja zahtjev za ukidanjem klauzule pravomoćnosti prekršajnog naloga Financijske agencije broj Klasa: 120-02/22-04/12795, Ur.broj: 07-03-22-2 od 26. svibnja 2022., kao neosnovan. 2. Protiv tog rješenja okrivljenik odgovorna osoba podnio je žalbu u kojoj u bitnome ističe da je dana 26. svibnj...
Pročitano
Ppž-3... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog u Sisku okrivljenik NT proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura zbog prekršaja iz članka 92. stavak 1. točke 2. Zakona o šumama, činjenično opisanog u izreci pobijane odluke. 1.2. Na temelju čl. 94. st. st. 1. Zakona o šumama od okrivljenika je oduzeto 6 prostornih metara ogrijevnog drva graba i johe („metrica“). 1.3. Istom presu...
Pročitano
Ppž-6... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik LZK, zbog prekršaja iz članka 52. st.4. i čl. 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci, te kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu 790,00 eura, koju je dužan platiti u roku osam dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne. Osim navede...
Pročitano
Ppž-9... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenik SČ proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.350,00 eura (tisućuristo eura), zbog prekršaja iz članka 61. stavak 1. točka 11. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja. 2. Istim rješenjem okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iz...
Pročitano
Ppž-3... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem o prekršaju prvostupanjskog tijela državne uprave koje vodi prekršajni postupak okrivljena ZĆ proglašen je krivom te joj je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 30.000,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. i stavka 5. Općeg poreznog zakona, činjenično opisanog u točki I 1. i prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 1. i stavka 2. istog Zakona, činjenično opisa...
Pročitano

Filteri