Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 8499
Ppž-1... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljena PK oslobođena je od optužbe zbog prekršaja iz članka 9. a (ispravno članka 46. stavka 1. točke 6.) Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona, s obrazloženjem da u činjeničnom opisu djela iz optužnog prijedloga nisu navedene sve odlučne činjenice iz kojih bi se moglo ...
Pročitano
Ppž-3... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog u Sisku okrivljenik NT proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura zbog prekršaja iz članka 92. stavak 1. točke 2. Zakona o šumama, činjenično opisanog u izreci pobijane odluke. 1.2. Na temelju čl. 94. st. st. 1. Zakona o šumama od okrivljenika je oduzeto 6 prostornih metara ogrijevnog drva graba i johe („metrica“). 1.3. Istom presu...
Pročitano
Ppž-3... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su, na temelju odredbe čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona, oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz čl. 89. st. 1. podst. 4. i st. 2. Zakona o sustavu civilne zaštite, činjenično opisanog u izreci, uz obrazloženje da djelo koje se okrivljenicima stavlja na teret nije prekršaj, jer da se u optužnom prijedlogu ne navodi da bi postojao možebitni zaht...
Pročitano
Ppž-8... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem usvojen je, temeljem članka 140. stavka 2. u svezi članka 138. stavka 2. točke 7. Prekršajnog zakona, zahtjev za naknadu troškova za nužne izdatke i nagradu Odvjetničkog društva Gajski, Grlić, Prka i partneri koji se odnosi na sastav prigovora protiv prekršajnog naloga br. 103/19 od 15.02.2019.g., sastav prigovora protiv prekršajnog naloga br. 104/19 od 15.02...
Pročitano
Ppž-9... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik je, na temelju članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona oslobođen od optužbe, zbog prekršaja iz članka 13. stavka 3. (ispravno stavka 1. podstavka 2. i stavka 3.) Zakona o provedbi Uredbe (EZ) broj 1107/2009 o stavljanju na tržište sredstava za zaštitu bilja i članka 92. stavka 4. (ispravno članka 92. stavka 1. točke 28. i stavka 4.) Zakona o održivoj uporab...
Pročitano
Ppž-6... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici MKG ugostiteljstvo j.d.o.o., kao pravna osoba i CC, kao odgovorna osoba, proglašeni su krivima i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba MKG ugostiteljstvo j.d.o.o. u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura te okrivljena odgovorna osoba CC u iznosu od 75,00 (sedamdesetpet) eura, zbog prekršaja iz čla...
Pročitano
Ppž-1... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Sisku okrivljenik SŠ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz člana 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je na temelju citiranog propisa, uz primjenu instituta ublažavanja kazne,kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 350,00 eura, umanjena za novčani ekvivalent vremenskog razdobl...
Pročitano
Ppž-4... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik SR i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 EUR-a, zbog prekršaja iz čl. 54. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, koju je obvezan platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, pa ako u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne ista će se smatrati plaćenom u ...
Pročitano
Ppž-7... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim rješenjem okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni, i to pravna osoba CROATIAŠPED d.d. novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 kuna, a odgovorna osoba ĆE novčanom kaznom u iznosu od 2.100,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 64. stavka 1. točke 2. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije, činjenično opisanog u izreci pobijanog rješenja o prekršaju. 2.Istim rješenj...
Pročitano
Ppž-6... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanim prvostupanjskim rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, određeno je da se na ime naknade troškova prekršajnog postupka koji obuhvaćaju nagradu branitelja odvjetnika, ima isplatiti 1.250,00 kuna. 2.Iz obrazloženja pobijanog rješenja je vidljivo da se dosuđeni iznos odnosi na sastav prigovora u iznosu od 500,00 kuna koji je uvećan za 25% PDV-a, te sastav pisane obrane u iznosu o...
Pročitano
Ppž-1... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena ŽH je proglašena krivom i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura/1.130,18 kuna (tisućustotridesetkunaiosamnaestlipa), zbog prekršaja iz članka 76.a točka 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenica je obvezana na plaćanje troškova prekršajnog p...
Pročitano
Ppž-1... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik AP proglašen je krivim zbog prekršaja koji je pravno označen kao prekršaj iz članka 192. stavka 2. Općeg poreznog zakona, činjenično opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te mu je temeljem citirane zakonske odredbe, izrečena novčana kazna u iznosu od 2.000,00 (dvijetisuće) eura. 2. Istim prekršajnim nalogom, okrivljenik je obvezan na naknadu paušalni...
Pročitano
Ppž-1... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja, iz članka 242. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3. cit. Zakona, za koje mu je primjenom članka 39. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 15.300,00 kuna. 2.Istom presudom, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 100,0...
Pročitano
Ppž-9... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici Vilalota d.o.o., kao pravna osoba i UĆ, kao odgovorna osoba, proglašeni su krivima i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba Vilalota d.o.o. u iznosu od 450,00 (četiristopedeset) eura te okrivljena odgovorna osoba RĆ u iznosu od 90,00 (devedeset) eura, zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16...
Pročitano
Ppž-5... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik ŠŠ proglašen je krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 10.300,00 kuna / 1.367,00 EUR-a, zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. i prekršaja iz članka 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u koju mu se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od 4. ožujka 2022. u 19,45 sati do 5. ožujaka 2022. u 7,15 sati, kao dva dana zatvora, odnos...
Pročitano
Ppž-5... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima zbog prekršaja iz članka 172. stavka 1. podstavka 9. i stavka 2. Zakona o poljoprivredi, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, za koji prekršaj su im, na temelju istog pravnog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, izrečene novčane kazne i to okrivljenoj pravnoj osobi Plodine d.d. u iznosu od 15.000,00 (petnaestti...
Pročitano
Ppž-2... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom okrivljenik pravna osoba POLJOPRIVREDNA ZADRUGA POLIČANKA i okrivljenik odgovorna osoba PH su zbog prekršaja iz čl. 224. stavka 1. točke 29. i stavak 2. Zakona o vodama proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama. 2. Protiv citirane presude okrivljenik pravna osoba POLJOPRIVREDNA ZADRUGA POLIČANKA i okrivljenik odgovorna osoba PH su pravodobno podnijeli žalbe zbog bitne po...
Pročitano
Ppž-9... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem svjedok TZ odbijen je sa zahtjevom za naknadu troškova svjedočenja u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KZ, s obrazloženjem da se njegov putni trošak odnosi na relaciju [adresa] i obratno, a saslušan je zamolbeno na Općinskom sudu u Zlataru, Stalna služba u Krapini, pa da je takav zahtjev nejasan i stoga je odbijen. 2. Protiv navedenog rješenja svjedok je pravodobno p...
Pročitano
Ppž-9... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik ZĆ proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 550,00 EUR-a, zbog prekršaja iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, koju je obvezan platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, pa ako u navedenom roku plati dvije trećine novčane kazne ista će se smatrati plaćenom u cijelosti. Prvostupanjskom presudom okrivljenik je ob...
Pročitano
Ppž-9... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik HS proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 63. stavka 1. točke 3. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te mu je temeljem citirane zakonske odredbe, izrečena novčana kazna u iznosu od 1.242,00 (tisućudvjestočetrdesetdva) eura. 2. Sukladno odredbi članka 70. stavka 1. Z...
Pročitano
Ppž-2... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Središnji ured, Sektor za nadzor zaštite okoliša, zaštite prirode i vodopravni nadzor, Služba koordinacije nadzora zaštite voda i vodnog dobra od 7. studenog 2024. Klasa :UP/I-325-01724-01/332, Ur.broj: 443-01-16-07-24-2 okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to I. okrivljenik pravna osoba PPK karl...
Pročitano
Ppž-1... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalna služba u Hvaru od 15. rujna 2022., broj:. Pp-6969/2021-5 proglašen je krivim okr. PH da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji mu je izrečena novčana kazna 752,26 kuna/99,84 eura, koju je dužan platiti u roku 15 dana po pravomoćnost...
Pročitano
Ppž-8... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivom zbog prekršaja iz članka 76.a točke 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 150,00 eura. 1.1Istom presudom okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura. 2.Protiv te presude okrivljenik je pravodobno putem branitelja podnio žalbu pobijajući istu zbog bitne po...
Pročitano
Ppž-8... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš od 2. lipnja 2024., broj: 211-07/24-1/6227, okrivljeni MG proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 7. tog Zakona, za...
Pročitano
Ppž-1... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik je na temelju čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona, oslobođen od optužbe zbog prekršajnog djela iz čl. 13. st. 3., u vezi st. 1. alineja 2. Zakona o provedbi Uredbe (EZ) br. 1107/2009 o stavljanju na tržište sredstava za zaštitu bilja, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Navedenom presudom odlučeno je da troškovi nastali provođenjem postupka pa...
Pročitano
Ppž-4... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenika GS podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave primorsko - goranske, Policijske postaje Crikvenica, broj: Klasa: 211-07/23-1/14170, Urbroj: 511-09-27-23-1, od 31. listopada 2023. 2. Protiv tog rješenja okrivljenik GS je podnio po branitelju žalbu u kojoj iznosi da je u prigovoru od 26. veljače 2024. naveden pogreša...
Pročitano
Ppž-8... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Krk od 7. rujna 2024., broj: 211-07/24-1/13504, okrivljeni SE proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 7. tog Zakona, za ko...
Pročitano
Ppž-1... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici KARAT d. o. o. [adresa], kao pravna osoba i SM, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni ukupnim novčanim kaznama u iznosima od 10.000,00 kuna pravna osoba i 4.000,00 kuna odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 138. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o zaštiti potrošača i članka 70. stavka 1. podstavka 4. Zakona o trgovi...
Pročitano
Ppž-1... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom oslobođen je od optužbe okrivljenik RT da bi dana 2. lipnja 2021. godine u 09,30 sati u Rijeci upravljao osobnim automobilom marke VW Golf registarske oznake [registarska oznaka] i kretao se Kumičićevom ulicom iz pravca Cindrićeve ulice u pravcu ulice Tome Strižića te dolaskom u Kumičićevu ulicu kod kućnog broja 14, kada je zaustavljen kontrolom i uvidom u službene evidencije...
Pročitano
Ppž-1... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom drugookrivljenik OĆ je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom od 200,00 EUR, zbog prekršaja iz članka 46. stavak 1. točka 6. i stavak 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR, a protiv prvookrivljenika pravne osobe je...
Pročitano

Filteri