Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 17796
Ppž-8... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena DE proglašena je krivom i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura, zbog prekršaja iz članka 162. stavka 3. Zakona o gradnji, opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenica je obvezana na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 (četrnaest) eura. 3. Protiv navedene presude o...
Pročitano
Ppž-9... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik NV proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 63. stavka 1. točke 3. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te mu je temeljem citirane zakonske odredbe, izrečena novčana kazna u iznosu od 4.800,00 (četiritisućeosamsto) eura. 2. Sukladno odredbi članka 70. stavka 1. Zakona ...
Pročitano
Ppž-5... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljeni AG proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.200,00 (tisućudvjesto) eura, zbog prekršaja iz članka 138. stavka 1. točke 1. i stavka 4. Zakona o žigu, činjenično opisanog u izreci. 2. Istim prekršajnim nalogom je određeno da će se novčana kazna smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku...
Pročitano
Ppž-1... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 37. stavka 1. Zakona o upravnoj inspekciji (pravilno treba pisati: članka 37. stavka 1. točke 2. Zakona o upravnoj inspekciji), činjenično opisanog u izreci presude, te je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura. 1.1.Navedenom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postup...
Pročitano
Ppž-7... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom, proglašen je krivim okrivljenik ŠJ da je, na način činjenično opisan izreci pobijanog prekršajnog naloga, počinila prekršaj iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu 660,00 eura, koju je dužan platiti u roku osam dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izreč...
Pročitano
Ppž-1... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Rješenjem prvostupanjskog tijela državne uprave koje vodi prekršajni postupak okrivljena odgovorna osoba FK proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 24.000,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 40. stavka 1. i 2. Zakona o Financijskom inspektoratu, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja o prekršaju. 2.Navedenim rješenjem okrivljenik odgovorna osoba dužan je platiti troškove p...
Pročitano
Ppž-5... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prihvaćen je zahtjev okrivljenice ŠC za dosudu naknade za trošak branitelja u iznosu od 771,14 eura (5.810,15 kn), dok je odbijena u zahtjevu za dosudom troška prekršajnog postupka u dijelu troškovnika koji se odnosi na: ispitivanje osobe od 07.09.2013.g.; prigovor od 26.09.2013.g.; odgodu glavne rasprave 21.12.2017.g. i 25.10.2018.g., te na naknadu troškova postupka po Tbr....
Pročitano
Ppž-8... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik HE proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 663,61 eura / 5.000,00 kuna temeljem članka 54. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom, temeljem članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušaln...
Pročitano
Ppž-2... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom okrivljenik pravna osoba POLJOPRIVREDNA ZADRUGA POLIČANKA i okrivljenik odgovorna osoba PH su zbog prekršaja iz čl. 224. stavka 1. točke 29. i stavak 2. Zakona o vodama proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama. 2. Protiv citirane presude okrivljenik pravna osoba POLJOPRIVREDNA ZADRUGA POLIČANKA i okrivljenik odgovorna osoba PH su pravodobno podnijeli žalbe zbog bitne po...
Pročitano
Ppž-9... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik IU fizička osoba-obrtnik proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 4.650,00 eura, zbog prekršaja iz članka 116. stavka 3. u vezi stavka 1. alineja 1. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, činjenično opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga. 2. Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je obavezan na naknadu troškova prekršajnog post...
Pročitano
Ppž-8... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave šibensko-kninske, Policijske postaje Knin od 27. veljače 2024., broj: 211-07/24-1/2365, okrivljeni ŽF proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 7. tog Zakona, za k...
Pročitano
Ppž-8... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vukovar od 5. rujna 2024., broj: 211-07/24-1/13418, okrivljeni NR proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 8. tog Zakona,...
Pročitano
Ppž-8... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš od 2. lipnja 2024., broj: 211-07/24-1/6227, okrivljeni MG proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 7. tog Zakona, za...
Pročitano
Ppž-8... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec od 5. rujna 2024., broj: 211-07/24-3/11572, okrivljeni ZC proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 9. tog Zakona, za...
Pročitano
IR-17... 03.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanim rješenjem, okrivljenom DŽ je na temelju odredbe čl. 135. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.), u prekršajnom postupku koji se vodi protiv njega zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. i čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, određeno zadržavanje u trajanju 15 dana, računajući od...
Pročitano
Ppž-1... 31.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom I. okrivljenik Plodine d.d. – pravna osoba je zbog prekršaja iz članka iz čl. 15. st. 1. t. 1. i st. 2. Zakona o provedbi uredbe (EZ) br. 396/2005 o maksimalnim razinama ostataka pesticida u i na hrani i hrani za životinje biljnog i životinjskog podrijetla, proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 EUR, dok je II. okrivljenica LMH, oslobođena od op...
Pročitano
Ppž-8... 31.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi ŽJ je, temeljem članka 182. točke 1. i 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022. – dalje u tekstu PZ) oslobođena od optužbe zbog prekršaja iz članka 127. stavka 1. točke 3. u svezi s stavkom 2. Zakona o državnom inspektoratu, činjenično opisanog u iz...
Pročitano
IR-15... 31.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-7... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja na teret proračunskih sredstava trebaju se isplatiti troškovi prekršajnog postupka na ime nagrade i nužnih izdataka branitelja I. okrivljene pravne osobe i II. okrivljenika kao odgovorne osobe ukupni iznos od 447,94 eura uplatom na račun branitelja odvjetnika iz Rijeke, dok se u preostalom dijelu zahtjev za naknadu troškova prekršajnog postupka odbija kao neosnovan....
Pročitano
Ppž-7... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar od 1. kolovoza 2024., broj: 211-07/24-1/10708, okrivljeni KŠ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 8. tog Zakona, za ...
Pročitano
Ppž-9... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba Adamo d.o.o. za usluge i turistička agencija i okrivljena odgovorna osoba BG proglašeni su krivima te su, na temelju članka 38. stavka 2. točke 2. oslobođeni od kazne, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točaka 1. i 12. i stavka 2. Zakona o radu, a koji prekršaji su opisani u izreci. 2. Istom presudom, okrivljenici su oslobođeni od obveze plaćanja...
Pročitano
Ppž-1... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Uvodno citiranom presudom okrivljenica NG, proglašena je krivom te primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 189. st. 1. toč. 4. i st. 4. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci prvostupanjske presude, uz pravilno upozorenje da će se, ukoliko dvije trećine izrečene novčane kazne plati u roku određ...
Pročitano
Ppž-6... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena EP proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 500,00 (petsto) eura, zbog prekršaja iz članka 70. stavka 1. točke 1. Zakona o trgovini, opisanog u izreci. 2. Istom presudom je određeno da će se novčana kazna smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presu...
Pročitano
Ppž-6... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu okr. ŠF je, na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona, oslobođena od optužbe, da bi na način činjenično opisan u izreci te presude, počinila prekršaj iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2.Protiv te prvostupanjske presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog povrede materi...
Pročitano
Ppž-4... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Kaštel Sućurcu okr. PP proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je uz primjenu instituta ublažavanja kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 132,72 eura. 1.1.Istom presudom okrivljenik je obveza...
Pročitano
Ppž-5... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek, klasa: 211-07/23-3/5597 od 17. svibnja 2023., okrivljeni VI je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 54. stavka 1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci, te je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 750,00 eura. 1.1. Istim prekršajnim ...
Pročitano
Ppž-1... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Uvodno citiranom presudom I. okrivljenik FM EXPERT GROUP d.o.o., Kupljenovo, kao pravna osoba i II. okrivljenik ČŽ kao odgovorna osoba, proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to: I. okrivljenik u iznosu od 663,62 eura (5.000,00 kuna) a II. okrivljenik u iznosu od 265,45 eura (2.000,00 kuna), zbog prekršaja iz čl. 189. st. 1. toč. 4. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravim...
Pročitano
Ppž-6... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 7.500,00 kuna, zbog prekršaja iz čl. 138. st. 4. u svezi sa st. 1. t. 1. Zakona o žigu, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenica je dužna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 kuna. 3. Navedenom presudom okrivljenici je oduzeta roba, ka...
Pročitano
Ppž-8... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 29. lipnja 2024., broj: 211-07/24-1/7751, okrivljeni GP proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 8. tog Z...
Pročitano
Ppž-9... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljeni ČJ proglašen je krivim da je počinio prekršaj iz članka 53. stavka 4. ZSPC-a za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 132,72 eura i naloženo mu je platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 26,54 eura. 2. Protiv te presude okrivljenik je putem branitelja Josipa Giljanovića, odvjetnika u Splitu, pravodobno podnio žalbu u kojoj u bitno...
Pročitano

Filteri