Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 19300
Ppž-3... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom okrivljenica UL je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura zbog prekršaja iz čl. 10. st. 3. Zakona o zabrani sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, opisanog u izreci pobijane presude. 2.Istim presudom obvezana je na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 30 eura. 3.Protiv citirane presude okrivljenica je pravodobno ...
Pročitano
Ppž-6... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to I-okr. pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 500,00 eura i II-okr. odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 160,00 eura, zbog prekršaja iz članka 189. stavka 1. točke 4. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobija...
Pročitano
Ppž-5... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenica AČ proglašena je krivom i kažnjena, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, novčanom kaznom u iznosu od 400,00 eura, temeljem članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom, temeljem članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljenici je izrečena zaštitna mjera za...
Pročitano
Ppž-3... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom prvookrivljenik HE, drugookrivljenik EE, trećeokrivljenik CE i četvrtookrivljenik ČE su proglašeni krivima i kažnjeni , prvookrivljenik ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 2.100,00 eura, drugookrivljenik 2.090,00 eura a treće i četvrto okrivljeni u iznosu od 450,00, svaki. 2. Istom odlukom prvookrivljenik HE se obvezuje na naknadu štete počinjene drugim morskim organiz...
Pročitano
Ppž-1... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I okrivljena pravna osoba Mobilix j.d.o.o. i II okrivljenik odgovorna osoba SJ su na temelju članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona, oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz članka 228. stavka 1. točke 1. i stavka 2. Zakona o radu, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da djelo, koje se okrivljenicima stavlja na teret, a na način kako ga je opisao tuž...
Pročitano
Ppž-3... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Ogulinu okrivljenik ZP proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz člana 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je na temelju citiranog propisa,kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura, u koju se uračunava novčani ekvivalent vremenskog razdoblja...
Pročitano
Ppž-5... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik GZ oslobođen je optužbe za prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Protiv navedene presude tužitelj Policijska uprava osječko-baranjska, Policijska postaja Našice, pravodobno je podnijela žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, te povrede materijalnog prava, navodeći da je sud oslobodio okrivljenika bez s...
Pročitano
Ppž-1... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Poreču okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.580,00 eura, zbog prekršaja iz članka 77. stavka 1. točke 5. i stavka 3., članka 78. stavka 1. točke 3. i stavka 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu ...
Pročitano
Ppž-1... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika PG podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Varaždin, klasa: 211-07/24-3/8859, urbroj: 511-14-05-24-1, od 10. srpnja 2024. 2. U prigovoru okrivljenik poriče da bi počinio prekršajno djelo iz čl. 167. st. 4. Zakona o gospodarenju otpadom, čime pobijani prekrš...
Pročitano
Ppž-5... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem, na temelju čl. 161. st. 4. Prekršajnog zakona, odbačen je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 81. st. 3. Zakona o šumama, uz obrazloženje da iz činjeničnog opisa prekršaja ne proistječe zakonsko obilježje prekršaja, da nedostaje vrijeme počinjenja prekršaj, te svojstvo I okrivljenika, jer da je odredbom čl. 28. st. 14. Zakona o šumam...
Pročitano
Ppž-1... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prigovor okrivljenika OUROBOROS j.d.o.o. Split, kao pravne osobe, podnijet protiv prekršajnog naloga Ministarstva mora, prometa i infrastrukture Republike Hrvatske, Uprave za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektora inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Službe inspekcije cestovnog prijevoza, od 21. srpnja 2021., Klasa: 340-06/21-02/2700, Urbr...
Pročitano
Ppž-5... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici IMPLANT EXPERT d.o.o. za usluge dentalne medicine, Bestovje, kao pravna osoba i FD, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 34. i stavka 2. Zakona o radu, činjenično opisanog u izreci prvostupanjske presude, za koji su prekršaj uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kazna...
Pročitano
Ppž-2... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba AQUA NITEO d.o.o i okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi, OG, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. i stavka 2. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično opisanog u izreci presude, te su, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,...
Pročitano
Ppž-4... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenika KLANATRANS d.o.o., podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, Klasa: 211-07/23-3/4510, Urbroj: 511-05-13-23-1, od 20. travnja 2023., uz obrazloženje da je okrivljenik prekršajni nalog primio 2.11.2023., a da je prigovor protiv istog putem branitelja pod...
Pročitano
Ppž-1... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prihvaćen je kao djelomično osnovan zahtjev okrivljenika za povrat troškova, s obrazloženjem da se odbija zahtjev okrivljenika podnesen po branitelju da se troškovi u ovom postupku određuju po Tbr. 20. t. 2., a u svezi s Tbr. 7. t. 1, jer isti nije u skladu s naknadama u upravnom postupku, koje odredbe se primjenjuju na prekršajni postupak, što ne obuhvaća isplatu troškova p...
Pročitano
Ppž-2... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom prvostupanjski je sud okrivljenike, temeljem članka 182. točke 1. u vezi članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/1.7, 118/18., 114/22.) oslobodio od optužbe da bi počinili prekršaj iz članka 46. stavka 1. točke 6. i stavka 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti („Narodne novine“ broj: 85/15., 121/16., 99/1...
Pročitano
Ppž-2... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljeni PF proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 87. stavak 1. točka 31. u vezi stavka 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, te je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura. Okrivljenik je ujedno propisno upozoren da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako u određenom roku plati dvije trećine izrečen...
Pročitano
Ppž-3... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama, okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 2.900,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 77. st. 1. toč. 5. i st. 3., te čl. 78. st. 1. toč. 3. i st. 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekrša...
Pročitano
Ppž-2... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okrivljenici su proglašeni krivima zbog počinjenog prekršajnog djea iz čl. 189. st. 1. toč. 4. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, za koje djelo su kažnjenini novčanim kaznama i to: I. okrivljenik novčanom kaznom u iznosu od 663,61 eura, a II. okrivljenik novčanom kaznom...
Pročitano
Ppž-2... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je na temelju čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07., 39/13,. 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), oslobođen od optužbe, zbog prekršaja iz čl. 127. st. 3., u vezi st. 1. podst. 4. Zakona o Državnom inspektoratu, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da djelo, koje se okrivljeniku stavlja na teret, na način...
Pročitano
Ppž-8... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici AL SHAMIL d. o. o. Zagreb, kao pravna osoba i UOGG, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 20.000,00 kuna pravna osoba te 5.000,00 kuna odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 94. stavka 1. točke 13. i stavka 2. Zakona o radiološkoj i nuklearnoj sigurnosti, činjenično opisanog u izreci, uz pra...
Pročitano
Ppž-1... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba Sulis life d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba CM su proglašeni krivima i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba Sulis life d.o.o. u iznosu od 664,00 (šestošezdesetčetiri) eura, a okrivljena odgovorna osoba CM u iznosu od 266,00 (dvjestošezdesetšest) eura, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. ...
Pročitano
Ppž-2... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom koja je donesena nakon provedenog žurnog postupka, po prigovoru okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga, isti je oslobođen od optužbe zbog prekršaja iz čl. 94. st. 4. Zakona o održivoj uporabi pesticida, činjenično opisanog u izreci presude. 2. Protiv iste presude tužitelj je podnio žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja sa prijedlog...
Pročitano
Ppž-8... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici A. S. d. o. o. Z., kao pravna osoba i S. K. A. A-S., kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 20.000,00 kuna pravna osoba te 5.000,00 kuna odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 94. stavka 1. točke 13. i stavka 2. Zakona o radiološkoj i nuklearnoj sigurnosti, činjenično opisanog u izreci, uz pr...
Pročitano
Ppž-1... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici A.D.E.L. DREAM j. d. o. o. Zagreb, kao pravna osoba i ČĆ, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i primjenom članka 38. stavka 2. točke 2. Prekršajnog zakona oslobođeni od kazne, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 3. i stavka 2. Zakona o radu i članka 172. stavka 2. točke 5. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, činjen...
Pročitano
Ppž-7... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljeni ŠI je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura, zbog prekršaja iz članka 19. stavka 1. točke 1. i stavka 4. Zakona o zaštiti od buke i članka 127. stavka 1. točke 3. i stavka 3. Zakona o Državnom inspektoratu, opisanih u izreci. 2. Istom presudom okrivljeni je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u i...
Pročitano
Ppž-2... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i na temelju čl. 38. st. 2. t. 1. Prekršajnog zakona oslobođen je od kazne, zbog prekršaja iz čl. 92. st. 1. t. 2. Zakona o šumama, činjenično opisanog u izreci. 2. Okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka. 3. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđeno...
Pročitano
Ppž-6... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom, na temelju članka 181. stavka 1. točke 4. (ispravno članka 181. točke 4.) Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), protiv okrivljenika je odbijena optužba, zbog prekršaja iz članka 70. stavka 1. podstavka 1. Zakona o trgovini, s obrazloženjem da su okrivljenici već pravomoćno osuđeni za prekršaj za koji se tere...
Pročitano
Ppž-1... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i na temelju čl. 38. PZ je oslobođen od kazne, zbog prekršaja iz čl. 172. st. 2. t. 5. Zakona o mirovinskom osiguranju i čl. 150. st. 3. u svezi sa st. 1. podst. 2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, činjenično opisanih u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalno...
Pročitano
Ppž-1... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici ULTIMA FORTUNA j. d. o. o. Zagreb, kao pravna osoba i ĐV, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 800,00 eura/6.027,60 kuna pravna osoba te 270,00 eura/2.034,32 kune odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenič...
Pročitano

Filteri