Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 19075
Ppž-2... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljeni ĐŠ proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura zbog prekršaja iz članka 76.b stavka 2. u vezi stavka 1. podstavka 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, uz upozorenje da će se, ako u roku za plaćanje kazne plati dvije trećine izrečene kazne, sukladno članku 152. stavku 3. Pr...
Pročitano
Ppž-2... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenica je proglašena krivom i oslobođena od kazne zbog prekršaja iz članka 76.a točke 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, činjenično opisanog u izreci presude. 2. Istom presudom okrivljenica je oslobođena obveze plaćanja troškova prekršajnog postupka. 3. Protiv navedene presude okrivljenica je pravodobno podnijela žalbu iz svih žalbenih ...
Pročitano
Ppž-2... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni OR je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.580,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 77. st. 1. toč. 5. i st. 3., te čl. 78. st. 1. toč. 3. i st. 3. Zakona o morskom ribarstvu, opisanih u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 70,00 (sedamdeset) eura. 3. Protiv prvostupa...
Pročitano
Ppž-2... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba Kaufland Hrvatska k.d. i okrivljena odgovorna osoba BUĐ su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba Kaufland Hrvatska k.d. u iznosu od 8.090,00 (osamtisućadevedeset) eura, a okrivljena odgovorna osoba BUĐ, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura, zbog prekršaja iz članka 229. stavk...
Pročitano
Ppž-1... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom prvostupanjski je sud okrivljenu NV oslobodio od optužbe da bi počinila prekršaj iz članka 70. stavka 1. točke 1. Zakona o trgovini te je odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava. 1.2. U obrazloženju pobijane presude prvostupanjski sud u bitnome navodi kako činjeničnom opisu djela iz optužnog prijedloga nedostaju bitna obilježja...
Pročitano
Ppž-1... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba MAREA ALTA d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba ŽV su proglašeni krivima i kažnjeni ukupnim novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba MAREA ALTA d.o.o. u iznosu od 45.000,00 (četrdesetpettisuća) kuna, a okrivljena odgovorna osoba ŽV u iznosu od 6.000,00 (šesttisuća) kuna, zbog prekršaja iz članka 172. stavka 2. točke 4. Zakona o mirovinskom osiguran...
Pročitano
Ppž-6... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni MČ proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 (dvijetisuće) kuna, zbog prekršaja iz članka 87. stavka 1. točke 32. i stavka 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je oslobođen od plaćanja troškova prekršajnog postupka. 3. Protiv prvostupanjske presud...
Pročitano
Ppž-8... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 kuna, zbog prekršaja iz čl. 86. st. 3. u svezi sa st. 1. t. 57. Zakona o zaštiti životinja, činjenično opisanog u izreci, uz pravilno upozorenje da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako u određenom roku plati dvije trećine izrečene kazne. 2. Istom presudom okrivljenik...
Pročitano
Ppž-2... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom I. okrivljena pravna osoba VanBorMat j.d.o.o. sa sjedištem u [adresa], i II. okrivljena odgovorna osoba PU, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te su za isto djelo primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to I. okrivlj...
Pročitano
Ppž-7... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem II okrivljeniku je odobren iznos od 1.250,00 kuna na ime naknade troškova za zastupanje putem branitelja, dok je u preostalom dijelu zahtjev odbijen. 2. Protiv odbijajućeg dijela tog rješenja II okrivljenik je putem branitelja pravodobno podnio žalbu, navodeći u bitnom da je pogrešan zaključak prvostupanjskog suda da okrivljeniku ne pripada pravo na trošak n...
Pročitano
Ppž-6... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna, I okrivljenik i od po 2.000,00 kuna, II okrivljenik i III okrivljenik, zbog prekršaja iz čl. 189. st. 1. t. 4. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezni nakaditi troškove prekršajnog postup...
Pročitano
Ppž-2... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljeni TP proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj članka 29. stavka 4. točke 2. Zakona o gospodarenju otpadom, kažnjivom po članku 167. stavku 4. istog Zakona te je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.327,23 eura koju je dužan platiti u roku osam dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, uz pogodnost plaćanja dvije tre...
Pročitano
Ppž-1... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom prvostupanjski je sud okrivljenu pravnu osobu NOVOCOMMERCE INTERNATIONAL d.o.o. i okrivljenu odgovornu osobu u pravnoj osobi, EK, oslobodio od optužbe da bi počinili prekršaj iz članka 259. stavka 1. točke 4. Zakona o zaštiti okoliša (pravilno: članka 259. stavak 1. točka 4. u vezi stavka 3.) te je odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih ...
Pročitano
Ppž-6... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljeni UĆ proglašen je krivim i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 (pettisuća) kuna, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, opisanog u izreci prvostupanjske presude. 2. Istom presudom, od okrivljenog UĆ je oduzeta imovinska korist ostvarena pre...
Pročitano
Ppž-7... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz čl. 228. st. 1. t. 12. i st. 2. i čl. 229. st. 1. t. 15. i st. 2. Zakona o radu, činjenično opisanih u izreci, po načelu in dubio pro reo. 2. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu, iz svih žalbenih razloga. 3. Predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, ista prihvati. 4. Žalba j...
Pročitano
Ppž-1... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik VČ, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 167. stavka 1. točke 4. i stavka 2. Zakona o gospodarenju otpadom, činjenično opisanog u izreci, uz pravilno upozorenje da će se, u smislu članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrati u cjelini plaće...
Pročitano
Ppž-1... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici LUPUS ZAŠTITA d. o. o. Varaždin, kao pravna osoba i UZ, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 172. stavka 2. točke 5. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju i članka 229. stavka 1. točke 1. i stavka 2. Zakona o radu, činjenično opisanih u izreci prvostupanjske presude, za koje su prekršaje kažnjeni ukupnom...
Pročitano
Ppž-1... 17.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik ČŠ oslobođen je optužbe da bi počinio prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično opisanog u izreci pobijane presude te je odlučeno kako troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava. 2. Protiv navedene presude policijska uprava zagrebačka, III. PP Zagreb, pravodobno je podnijela žalbu zbog pogrešno i...
Pročitano
IR-29... 14.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, okrivljenom UP je na temelju odredbe čl. 135. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.), u prekršajnom postupku koji se vodi protiv njega zbog prekršaja iz čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, određeno da se produljuje zadržavanje u trajanju od dana uhićenja 7. o...
Pročitano
Ppž-2... 14.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I okrivljenik WIENER OSIGURANJE VIENNA INSURANCE GROUP d.d., II okrivljenica ČŽK, III okrivljenica ČŽ i IV okrivljenik FŽ su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 19.900,00 eura, I okrivljenik, te novčanom kaznom od po 3.310,00 eura, II okrivljenica, III okrivljenica i IV okrivljenik, zbog prekršaja iz čl. 444. st. 4. al. 3. t. 2. i st. 6. ...
Pročitano
Ppž-1... 13.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u ukupnom iznosu od 1.740,00 eura zbog djela prekršaja iz članka 282. stavak 1. kažnjivog po članku 282. stavak 9., članka 163. stavak 1. kažnjivog po članku 163. stavak 8. i članka 153. stavak 1. kažnjivog po članku 153. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te članka 16. stavak 1. kažnjivog ...
Pročitano
Ppž-1... 13.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog Suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog VT podnijet protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Crikvenica, klasa: 211-07/24-1/16797; urbroj: 511-09-27-24-1 od 31. listopada 2024. kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama...
Pročitano
Ppž-2... 13.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Delnicama okr. IA proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaje iz članka 163. stavka 1. i 8., članka 229. stavka 1. i 5. i članka 282. stavka 4. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je svako pojedino djelo utvrđena kazna u iznosu od 130,00 eura, 390,00 eura i 1.32...
Pročitano
Ppž-1... 13.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog Suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog KB podnijet protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave ličko-senjske, Postaje granične policije Korenice, klasa: 211-07/24-3/15496; urbroj: 511-04-08-24-2 od 22. studenoga 2024. kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,...
Pročitano
Ppž-4... 13.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-1... 13.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okr. HG proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci tog naloga, počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura. 1.1. Okrivljenik je nadalje istim nalogom obvezan naknaditi i troškove prekršajnog postupka u iznosu od 66,36 eura. 2. Protiv prekr...
Pročitano
Ppž-1... 13.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu okr. ŠS proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 216. stavka 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 10 dana. 1. Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je vrijeme uhićenja 3. siječnja 2...
Pročitano
Ppž-2... 13.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 500,00 eura, zbog djela prekršaja iz čl. 289. st. 1., kažnjivog po čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci. 2. Presudom suda prvog stupnja temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona vrijeme u kojem je okrivljeniku dana 28. pros...
Pročitano
Ppž-8... 13.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljeni KĆ proglašen je krivim da je počinio prekršaj iz članka 289. stavka 4. ZSPC-a za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura i naloženo mu je platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 100,00 eura te troškove vještačenja u iznosu od 441,15 eura. Istom presudom, temeljem članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“...
Pročitano
Ppž-8... 13.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Citiranim pobijanim prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru, temeljem članka 151. stavka 8. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22; dalje: PZ) odbijen je prijedlog osuđenog ĆC za ukidanje klauzule pravomoćnosti presude tog suda, posl.br. Pp-4089/2022 od 23. svibnja 2023. 2. U obrazloženju pobijanog rješenja prvostupanjski sud...
Pročitano

Filteri