Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 19075
Ppž-1... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenik AF je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 18.000,00 kn (osamnaesttisuća kuna), zbog prekršaja iz članka 133. stavka 1. točke 57. Zakona o trošarinama, činjenično opisanog u izreci rješenja o prekršaju. 2. Istim rješenjem o prekršaju okrivljeniku je, temeljem članka 138. stavka 1. Zakona o trošarinama, oduzeta roba, i to: sitn...
Pročitano
Ppž-8... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Makarskoj okrivljena KA proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci počinila prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj je, izrečena novčana kazna u iznosu od 663,61 eura koju je dužna platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude uz mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene...
Pročitano
Ppž-9... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 28. lipnja 2024., klasa: 211-07/24-3/8106, broj: 511-12-36-22-2 proglašen je krivim okr. BA da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. kažnjiv po čl. 199. st. 7. ZSPC-a za koji mu je izrečena novčana kazna u iznos...
Pročitano
Ppž-2... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom okrivljenici su proglašeni krivim i primjenom čl.37. Prekršajnog zakona kažnjeni : pravna osoba ESKULAP REHABILITACIJA d.o.o. iz Zagreba novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura / 1.958,97 kuna, a odgovorna osoba HL novčanom kaznom u iznosu od 40,00 eura / 301,38 kuna, zbog prekršaja iz čl.42. st.1. toč.35. i st.2. Zakona o računovodstvu, pobliže opisanog u izreci prvostupanjsk...
Pročitano
Ppž-2... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom okrivljenica BS je proglašena krivom i primjenom čl.37. Prekršajnog zakona kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 132,72 eura / 1.000,00 kuna, zbog prekršaja iz čl.42. st.2. u svezi st.1. toč.35. Zakona o računovodstvu, pobliže opisanog u izreci prvostupanjske presude. 2. Istom je presudom okrivljenica obvezana na uplatu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54...
Pročitano
Ppž-7... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik SU i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 680,00 (šesto osamdeset) eura, zbog prekršaja iz članka 57. stavak 7. uz primjenu članka 293. stavk 1., članka 199. stavak 8 te članka 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanih u izreci pobijane presude. 2. U izrečenu novčanu kaznu, okrivljenik je uračunato vrijeme proveden...
Pročitano
Ppž-1... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-8... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem o prekršaju Ministarstva financija RH, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Osijek, Vijeća za prekršaje od 4. travnja 2022., Klasa: 413-01/22-26/456, Ur.broj: 513-02-7002/10-22-7, proglašen je krivim UC zbog prekršaja iz članka 132. stavka 1. točke 24. Zakona o trošarinama i na temelju cit. propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 1...
Pročitano
Ppž-4... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Presudom Općinskog suda u Vinkovcima okrivljenica PP, kao odgovorna osoba je proglašena krivom i primjenom čl.37. Prekršajnog zakona kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 100,00 eura / 753,45 kuna, zbog prekršaja iz čl.42. st.2. u svezi st.1. toč.35. Zakona o računovodstvu, pobliže opisanog u izreci prvostupanjske presude. 2. Istom je presudom okrivljenica obvezana na uplatu troškova prekršajnog...
Pročitano
Ppž-2... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom temeljem članka 181. toč. 4. Prekršajnog zakona odbijena je optužba protiv I. okrivljene pravne osobe BENHAK d.o.o. i II. okrivljene odgovorne osobe ČŠ, zbog prekršaja iz čl. 71. st. 1. podstavak 6. Zakona o trgovini jer postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon okrivljenika. 2. U razlozima odluke se navodi da je nesporno da su okrivljenici uplatili novčani i...
Pročitano
Ppž-1... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I okrivljena. pravna osoba Šneperger-CNC j.d.o.o. i II okrivljenik odgovorna osoba ĆH proglašeni su krivim da su na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinili prekršaj iz članka 229. stavka 1. točke 3. i stavak 2. Zakona o radu i članka 172. stavak 2. točka 4. i stavak 3. (ispravno članka 172. stavak 2. točka 5. i stavak 3.) Zakona o mirovinsko...
Pročitano
Ppž-1... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 2.057,20 eura, zbog prekršaja iz članka 51. stavak 5. uz primjenu članka 293. stavak 2., članka 199. stavak 6. te članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanih u izreci pobijane presude. Istom presudom okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka....
Pročitano
Ppž-1... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Kaštel Sućurcu od 4. prosinca 2024., broj Pp -1133/2021, okr. ED priznat je zahtjev za naknadu troškova postupka koji obuhvaća nagradu i nužne izdatke branitelja u iznosu od 995,00 eura, dok je u iznosu od 1.192,5 eura odbijen zahtjev okr. ED za naknadu troškova prekršajnog postupka. 2. Protiv tog rješenja...
Pročitano
Ppž-8... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenica je, na temelju članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona, oslobođena od optužbe, da bi počinio prekršaj iz članka 51. stavka 1. i 3. točke 2. Zakona o energiji, s obrazloženjem da optužba protiv okrivljenice uopće nije konkretizirana niti sadrži konkretni opis eventualnog prekršaja, odnosno djelo, kako je činjenično opisano, nije prekršaj. 2. Istom presudom...
Pročitano
Ppž-8... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Vinkovcima, broj: Pp-292/2022 od 9. lipnja 2022., proglašeni su krivima okrivljena pravna osoba PIK-VINKOVCI d.d. (pravni sljednik AGROKOR d.d.). i odgovorne osobe JK i PK, zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 35. i stavka 2. Zakona o računovodstvu, te uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, pravnoj osobi izrečena je novčana kazna u iznosu od 2.000,00 kuna, ...
Pročitano
Ppž-7... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, od 18. lipnja 2024. godine, poslovni broj: Pp-2542/2023-2, isti se proglasio mjesno nenadležnim za postupanje u prekršajnom postupku protiv okrivljene HH zbog prekršaja iz članka 14. stavka 3. Zakona o radu, članka 112. stavak 1. točke 2. Zakona o mirovinskom osiguranju, članka 120. stavak 3. Zakona o obveznom zdravstveno...
Pročitano
Ppž-3... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenica je proglašena krivom da je na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 57. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu članka 293. stavka 2. istog Zakona, za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 650,00 eura. 2. Istom presudom okrivljenica je obvezana na naknadu troškova prekršajnog postupka u ukupnom iznosu ...
Pročitano
Ppž-9... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo protiv okrivljenika je odbijena optužba, zbog prekršaja iz članka 172. stavka 2. točke 5. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, s obrazloženjem da obzirom je primijenjena administrativna mjera, te da su okrivljenici izvršili uplatu od 5.300,00 eura u korist drža...
Pročitano
Ppž-1... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Omišu, okrivljenik LT proglašen je krivim zbog prekršaja iz čl. 286. st.12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu je temeljem citiranog propisa izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 dana, u koju se uračunava vrijeme uhićenja i zadržavanja pa se izrečena kazna zatvora smatra izvršenom. 1.1. Istom presudom od...
Pročitano
Ppž-1... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Varaždinu okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni i to I-okr. pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 eura, te II-okr. odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 800,00 eura, zbog prekršaja iz članka 306. stavka 1. točke 1. i stavka 2. Zakona o socijalnoj skrbi, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljen...
Pročitano
Ppž-3... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik KD i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.970,00 eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 8., iz članka 176. stavka 2. i 5 i iz članka 43. stavka 2. i 3. u vezi članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u točkama 1., 2. i 3. izreke prekršajnog naloga. Istim prekršajnim nalogom,...
Pročitano
Ppž-7... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenici su proglašen krivim i kažnjeni ukupnom novčanom kaznom u iznosu prvookrivljena pravna osoba od 5.300,00 eura, a drugookrivljena odgovorna osoba od 2.620,00 eura zbog dva prekršaja iz članka 77. stavka 1. točke 5. i stavka 2. i dva prekršaja iz članka 78. stavak 1. točka 3. i stavka 2. Zakona o morskom ribarstvu, opisanih u izreci. 2. Istom presudom okrivljenici ...
Pročitano
Ppž-2... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog BU podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Brač od 24. rujna 2024., klasa:211-07/24-3/12453, urbroj: 511-12-25-24-1, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 286. stavka 12. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Iz sadržaja prigovora proizlazi da je...
Pročitano
Ppž-5... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenica TI je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 kuna, zbog prekršaja iz čl. 192. st.2. u svezi st.1. toč.2. Općeg poreznog zakona, činjenično opisanog u izreci pobijanog rješenja. 2. Pod toč.II. izreke prekršajnog naloga, temeljem odredbe čl.76. st.1. Prekršajnog zakona, uz primjenu čl.192. st.6. Općeg poreznog zakona, ...
Pročitano
Ppž-1... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim prekršajnim nalogom okrivljenica HU je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 20.000,00 kuna / 2.654,46 eura, zbog prekršaja iz čl.192. st.1. toč.1. u svezi st.5. Općeg poreznog zakona, pobliže opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga. 2. Istim je prekršajnim nalogom okrivljenica obvezana na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200...
Pročitano
Ppž-1... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik PU i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 kuna/ 1.327,23 eura, zbog prekršaja iz članka 53. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Okrivljeniku je pobijanom presudom izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. 3. Istom presudom, okrivljenik je oslobođen du...
Pročitano
Ppž-4... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Crikvenici od 17. travnja 2023., broj: Pp-1705/2021 proglašen je krivim okr. ŠB da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. u vezi st. 1. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, za koji mu je izrečena novčana kazna 660,00 eura/4.972,77 kuna, koju je dužan platiti u roku 5 mjeseci od pravomoćnosti presude, ...
Pročitano
Ppž-1... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom, okrivljenica je proglašena krivom da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura. 2. Istom presudom okrivljenica je obvezana na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura. 3. Protiv pobijane presude okrivl...
Pročitano
Ppž-1... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: U odnosu na rješenje 1. Okr. CD je u predmetu Općinskog suda u Koprivnici od 20. studenog 2024., broj: Pp-946/2024-6 osobno podnio molbu za povrat u prijašnje stanje zbog propuštanja obavještavanja suda o nemogućnosti dolaska na ročište 20. studenog 2024., s prijedlogom da sud slučaj vrati u prijašnje stanje i omogući mu iznošenje obrane. 2. U razlozima molbe za povrat u prijašnje stanje okrivlj...
Pročitano
Ppž-1... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenika GČ oslobođen je od optužbe, zbog prekršaja članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, s obrazloženjem da je prihvaćena obrana okrivljenika u kojoj je iznio da nije zaprimio obavijest o počinjenom prekršaju sa zahtjevom da navede koja osoba bi upravljala njegovim vozilom dana 19. prosinca 2021. koje je uočeno u prekršaju, jer je utvrđeno uvidom ...
Pročitano

Filteri