Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 24169
Ppž-9... 23.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 1.330,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 87. st. 2. u svezi sa st. 1. t. 8. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, činjenično opisanog u izreci, uz pravilno upozorenje da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako u određenom roku plati dvije tr...
Pročitano
Ppž-4... 23.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba HACIENDA 1983 j.d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba MAZ proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u točki I. izreke pobijane presude, te zbog prekršaja iz članka 298. stavka 1. u svezi stavka 2. istog Zakona, činjenično opisa...
Pročitano
Ppž-6... 23.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Osijeku, okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni i to I-okr. ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 6.000,00 eura, te II-okr. odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 650,00 eura, zbog prekršaja iz članka 228. stavka 1. podstavka 16. i stavka 2., članka 229. stavka 1. podstavka 33. i stavka 2. Zakona o radu, činjenično opisanog u izreci pobijane p...
Pročitano
Ppž-3... 23.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici, od 26. veljače 2024., broj: 25. Pp-1550/2022 , okrivljenica je proglašena krivom i oslobođena od kazne, zbog prekršaja iz članka 161. t.13. Zakona o veterinarstvu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenica je obvezana na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 126,50 eura. 3. Protiv prvostu...
Pročitano
Ppž-6... 23.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-6... 23.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I okrivljena pravna osoba Javna ustanova za upravljanje Park – šumom Marjan i II okrivljenik odgovorna osoba ZL proglašeni su krivim i kažnjeni novčanim kaznama i to I okrivljena pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 1.040,00 eura, II okrivljenik odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 100,00 eura, da su na način činjenično opisan u izreci pobijane pres...
Pročitano
Ppž-9... 23.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom I. okrivljenik TATAMI TRADE d.o.o. sa sjedištem u [adresa], i II. okrivljenica LU, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz čl. 189. st. 1. toč. 4. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te su za isto djelo primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanim kaznama i to: I. okrivljenik u iznosu od 280,00 ...
Pročitano
Ppž-3... 23.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom I okrivljena pravna osoba PIP pčelarstvo, priroda, tehnika d.o.o. i II okrivljenik odgovorna osoba NC proglašeni su krivima i kažnjeni i to I okrivljena pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 12.000,00 euro i II okrivljenik odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 2100,00 euro, zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 2. i stavak 2. Zakona o informiranju potrošača o ...
Pročitano
Ppž-4... 23.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom temeljem članka 155. stavak 1. Prekršajnog zakona obustavljen je prekršajni postupak protiv okrivljene pravne osobe AMT j.d.o.o. koja je u međuvremenu prestala postojati dok je okrivljenik odgovorna osoba ĐU proglašen krivim i primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura, da je na način činjenično opisan u izreci...
Pročitano
Ppž-6... 23.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okrivljenik je proglašen krivim i temeljem odredbe čl.38. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se ne izriče novčana kazna, već se od iste oslobađa, zbog prekršaja iz članka 189. stavka 1. točke 4. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je oslob...
Pročitano
Ppž-4... 23.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljeni ZN je temeljem članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), oslobođen od optužbe za prekršaj iz članka 296. stavka 3. u svezi stavka 1. točke 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisan u točki I. izreke pobijane presude, te za prekršaj iz članka 2...
Pročitano
Ppž-7... 23.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura / 2.260,35 kuna, I okrivljenik i od 120,00 eura / 904,14 kuna, II okrivljenica, zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. t. 16 i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima („Narodne novine“, broj 111/21), činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezn...
Pročitano
Ppž-8... 23.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim rješenjem okrivljenicima POLJOPRIVREDNA ZADRUGA SKOČAJ, kao pravnoj osobi i UŠ, kao odgovornoj osobi u pravnoj osobi, djelomično je priznat zahtjev za naknadu troškova radi nagrade i izdataka za branitelja u iznosu od 8.316,50 kuna, dok je s preostalim dijelom iznosa od 7.845,25 kuna njihov zahtjev odbijen, s obrazloženjem da nije sukladan Tarifi o nagradama i naknadi troškova ...
Pročitano
Ppž-7... 22.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Karlovcu, okrivljenik HA proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaje iz članka 43. stavka 3. u vezi čl. 293. st.1. te čl. 176. st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je, izrečena ukupna novčana kazna od 650,00 eura, koju je dužan platiti u 5 jednakih mjesečnih obroka uz mogućnost plaćanj...
Pročitano
Ppž-3... 18.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 700,00 eura / 5.274,15 kuna, zbog prekršaja iz čl. 85. st. 3. u svezi sa st. 1. t. 14. Zakona o zaštiti životinja, činjenično opisanog u izreci, uz pravilno upozorenje da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako u određenom roku plati dvije trećine izrečene kazne. 2. Istom presud...
Pročitano
Ppž-1... 18.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 796,33 eura / 6.000,00 kuna, zbog prekršaja iz čl. 158. st. 1. t. 1. Zakona o veterinarstvu, činjenično opisanog u izreci. . 2. Istom presudom okrivljenica je dužna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura / 301,38 kuna. 3. Protiv navedene presude okrivl...
Pročitano
Ppž-6... 18.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 3.160,00 eura, zbog dva prekršaja iz čl. 77. st. 3. u svezi sa st. 1. t. 5. i dva prekršaja iz čl. 78. st. 3. u svezi sa st. 1. t. 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, uz pravilno upozorenje da će se, ako dvije trećine izrečene novčane kazne p...
Pročitano
Ppž-2... 18.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna / 663,61 eura, I okrivljenik i od 3.000,00 kuna / 398,17 eura, II okrivljenica, zbog prekršaja iz čl. čl. 46. st. 1. t. 6. i st. 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su dužni naknaditi troškove prekršajnog pos...
Pročitano
Ppž-8... 18.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 690,00 eura / 5.198,81 kuna, I okrivljenik i od 291,00 eura / 2.192,54 kuna, II okrivljenik, zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. t. 6. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su oslobođeni obveze naknade troškova pr...
Pročitano
Ppž-6... 18.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 278,72 eura / 2.100,00 kuna, I okrivljenik i od 39,82 eura / 300,00 kuna, II okrivljenica, zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. t. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima („Narodne novine“, broj 111/21), činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su dužni ...
Pročitano
Ppž-9... 18.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 265,45 eura / 2.000,00 kuna, I okrivljenik i od 39,82 eura / 300,00 kuna, II okrivljenica, zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. t. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima („Narodne novine“, broj 111/21), činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezn...
Pročitano
Ppž-4... 17.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Rijeci okr. ĆU proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura. 1.1. Okrivljeniku je istom odlukom, na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, izrečena zaštitna mjera zabrane upra...
Pročitano
Ppž-1... 17.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik UA proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u ukupnom iznosu od 6.400,00 (šesttisućačetristo) kuna, zbog djela prekršaja članka 199. stavak 2. i 7., članka 163. stavak 1. i 8. i članka 229. stavak 1. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci. 2. Pobijanom presudom okrivljenik je upozoren na pravo propisano odredbom članka 152....
Pročitano
Ppž-5... 17.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim rješenjem prvostupanjsko prekršajno tijelo odbacilo je prigovor okr. pravne osobe TRANSPORT I LOGISTIKA JAGNJIĆ d.o.o. za prijevoz, trgovinu i usluge protiv prekršajnog naloga Policijske postaje Kaštela klasa: 211-07/25-3/4054 od 10. ožujka 2025. kao nepravodoban, jer da je podnesen nakon proteka zakonom propisanog roka za prigovor iz članka 235. stavka 1. Prekršajnog zakona. ...
Pročitano
Ppž-6... 17.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik EĐ proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 43. stavak 1. i 3. u vezi članka 293. stavak 1. i članka 176. stavak 3. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 350,00 (tristopedeset) eura, radi prekršaja činjenično opisanih u izreci. 2. Okrivljenik je upozoren na pravo propisano odredbom članka 152. stavak 3...
Pročitano
Ppž-3... 17.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Šibeniku okr. AD oslobođen je optužbe da bi, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog nedostatka dokaza. 1.1. Istom presudom odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda. 2. Protiv prvostupanjske presude ...
Pročitano
Ppž-1... 17.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okr. SV proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaje iz članka 199. stavka 2. i 8., članka 236. stavka 1. i 7., članka 229. stavka 1. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te članka 29. stavka 1. Zakona o osobnoj iskaznici, te mu je na temelju citiranih propisa i uz primjenu instituta ublažavanja za svako pojedi...
Pročitano
Ppž-6... 17.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Koprivnici okr. TJ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je na temelju citiranog propisa i uz primjenu instituta ublažavanja izrečena novčana kazna u iznosu od 1.200,00 eura. 1.1. Okrivljeniku je nadalje na temelju članka 58...
Pročitano
Ppž-1... 17.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik ŽG proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u ukupnom iznosu od 13.000,00 (trinaesttisuća) kuna, zbog djela prekršaja iz članka 289. stavak 1. i 4. i članka 176. stavak 3. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci presude. 2. Okrivljenik je propisno upozoren na odredbu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona. 3. Presudom je ...
Pročitano
Ppž-1... 17.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik SN proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u ukupnom iznosu od 8.000,00 (osamtisuća) kuna, zbog djela prekršaja članka 59. stavak 1. i 5., članka 32. stavak 1. i 4., članka 12. stavak 4. i 8., članka 46. stavak 1. i 3., članka 282. stavak 4. i 9. i članka 229. stavak 1. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci. 2. Pobijanom ...
Pročitano

Filteri