Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 10868
Ppž-7... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je zahtjev okrivljenika za naknadu troškova prekršajnog postupka, s obrazloženjem da je okrivljene u postupku zastupala odvjetnica Vesna Jakovljević iz Bjelovara, a odvjetnica Jacinta Toš Špehar nikada u sudski spis nije dostavila punomoć okrivljenih za poduzimanje bilo koje radnje u njihovo ime i za njihovu korist, iako je ista bila dužna kontaktirati okrivlje...
Pročitano
Ppž-8... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Puli djelomično je usvojen zahtjev okrivljenika za naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 164,24 eura, koji obuhvaćaju nagradu i nužne izdatke branitelja, dok je odbijen zahtjev okrivljenika u preostalom dijelu od 1.040,22 eura. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenici su pravodobno, putem braniteljice, podnijeli žalbu iz svih žalbenih raz...
Pročitano
Ppž-1... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Rješenjem o prekršaju Ministarstva financija RH, Financijskog inspektorata, Vijeća za prekršajni postupak od 15. srpnja 2022., Klasa: 440-08/21-04/83, Ur.broj: 513-08-01/109-22-20, proglašeni su okrivljenici pravna osoba SEKHMET d.o.o. i odgovorna osoba LĆĆ, zbog dva prekršaja iz članka 63. stavka 1. točke 18. i stavka 2. Zakona o deviznom poslovanju, te su kažnjeni i to pravna osoba ukupnom nov...
Pročitano
Ppž-2... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom I okrivljena pravna osoba FIDAL d. o. o. i II okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi Hrvoje Spodnjak su proglašeni krivima i kažnjeni , prvookrivljenik ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 17.380,00 eura a II okrivljenik 1.980,00 eura zbog prekršaja iz odredbe članka 229. stavka 1. podstavka 3. i stavka 2. Zakona o radu i prekršaja iz članka 150. stavka 1. i 3. Zakona...
Pročitano
Ppž-6... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 kn (dvijetisućekuna), zbog prekršaja iz članka 162. stavka 1. točka 3. stavak 3. Zakona o gradnji, opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan da naknadi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 300,00 kuna. 3. Protiv te prvostupanjske presude okrivljenik je pravodobno ...
Pročitano
Ppž-7... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Rješenjem o prekršaju Ministarstva financija RH, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Zagreb, Vijeća za prekršaje od 20. prosinca 2022., Klasa: 413-01/22-26/45, Ur.broj: 513-02-3002/12-22-24, proglašen je krivim okrivljenik ZJ zbog prekršaja iz članka 119. stavka 1. točke 4. i članka 118. stavka 1. točke 5. Zakona o carinskoj službi i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 60.000,00 k...
Pročitano
Ppž-1... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Pazinu, okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 3.160,00 eura, zbog prekršaja iz članka 77. stavka 1. točke 5. i stavka 3. te 78. stavka 1. toč.3. i stavka 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom je okrivljenik obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka ...
Pročitano
Ppž-9... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je oslobođen od optužbe radi prekršaja iz članka 92. stavak 1. točke 2. Zakona o šumama, činjenično opisanog u izreci. 1.1. Na temelju članka 76. a stavka 1. Prekršajnog zakona u svezi članka 94. stavak 1. Zakona o šumama od okrivljenog LD oduzeto je 5 prostornih metara ogrjevnog drva, miješanog cera i jasena, cera izrezanog u meterice, trajno bez naknade, koji p...
Pročitano
Ppž-1... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Rješenjem o prekršaju Ministarstva financija RH, Financijskog inspektorata, Vijeća za prekršajni postupak od 4. listopada 2024., Klasa: 440-08/24-04/10, Ur.broj: 513-08-01/104-24-26, proglašeni su krivima okrivljenici pravna osoba MAMUT FORTIS d.o.o. i odgovorna osoba JE zbog prekršaja iz članka 150. stavka 1. točke 62. i 13. i stavka 2. Zakona o sprječavanju pranja novca i financiranju terorizm...
Pročitano
Ppž-2... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu I-okr. pravna osoba od 36.000,00 kn/4.778,02 eura, a II-okr. odgovorna osoba od 5.000,00 kn/663,61 eura, zbog prekršaja iz članka 172. stavak 1. točka 9. i stavka 2. Zakona o poljoprivredi, opisanog u izreci. 1.1. Istom presudom okrivljenici su obvezani da naknade troškove prekršajnog postupka u paušalnom ...
Pročitano
Ppž-3... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenici su oslobođeni od optužbe radi prekršaja iz članka 630. stavka 1. točka 2. u svezi stavka 2. Zakona o trgovačkim društvima, opisanog u izreci s obrazloženjem da okrivljenici svojim ponašanjem nisu ostvarili zakonsko obilježje prekršaja za koji su optuženi. 2. Protiv te presude podnositelj optužnog prijedloga je pravodobno podnio žalbu pobijajući istu, zbog pogreš...
Pročitano
Ppž-7... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem o prekršaju Ministarstva financija RH, Financijskog inspektorata, Vijeća za prekršajni postupak od 28. siječnja 2022., Klasa: 440-08/21-04/60, Ur.broj: 513-08-01/109-22-15, proglašeni su krivima okrivljenici pravna osoba PET NETWORK INTERNATIONAL d.o.o. i odgovorna osoba ŽĐ zbog tri prekršaja iz članka 63. stavka 1. točke 18. i stavka 2. Zakona o deviznom poslovanju, te pravna osoba z...
Pročitano
Ppž-3... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 790,00 eura, zbog prekršaja iz članka 88. stavak 1. točka 1. i 3. Zakona o šumama, opisanih u izreci. 1.1 Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura. 2. Protiv te presude okrivljenik je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o p...
Pročitano
Ppž-4... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom II-okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura radi dijela prekršaja iz članka 229. stavak 1. točka 46. i stavak 2. Zakona o radu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, dok je postupak protiv I-okr. pravne osobe EUROM DENIS MALOPRODAJA d.o.o. obustavljen. 2.Istom presudom odlučeno je da je II-okrivljenik dužan naknaditi tro...
Pročitano
Ppž-1... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Kutini okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom I-okr. pravna osoba od 3981,68 eura, a II-okr. odgovorna osoba od 398,17 eura, zbog prekršaja iz članka 172. stavka 1. točke 17. i stavka 2. Zakona o poljoprivredi, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezani na naknadu troškova prekršajno...
Pročitano
Ppž-4... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 100,00 eura radi dijela prekršaja iz članka 71. stavak 1. podstavak 4. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2.Istom presudom odlučeno je da je okrivljenica dužna naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura. - 3.Protiv prvostupanjske presude t...
Pročitano
Ppž-9... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom I okrivljena pravna osoba SETOVIA VOĆE d.o.o. i II okrivljenik odgovorna osoba ŠŽ proglašeni su krivima i kažnjeni i to I okrivljena pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 1.200,00 eura i II okrivljenik odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura, zbog prekršaja iz članka 224. stavka 1. točke 29. i stavak 2. Zakona o vodama, činjenično opisanog u izreci pobijane...
Pročitano
Ppž-3... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni u ukupnom novčanom kaznom u iznosu I-okr. pravna osoba od 1300,00 eura, a II-okr., a odgovorna osoba od 330,00 eura, radi dijela prekršaja iz članka 229. stavak 1. točka 3. i stavka 2. Zakona o radu i članka 172. stavka 2. točke 4. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2....
Pročitano
Ppž-1... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim rješenjem okrivljeni EČ proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 132. stavka 1. točke 1. Zakona o trošarinama, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja o prekršaju i na temelju istog zakonskog propisa, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.500,00 eura. 2. Istim rješenjem okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova p...
Pročitano
Ppž-9... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I. okrivljena pravna osoba Pelješki vinogradar d.o.o. i II okrivljenik odgovorna osoba ZE su na temelju članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona, oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz članka 99. stavka 1. točke 18 i točke 21. i stavka 2. Zakona o vinu, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da djelo, koje se okrivljenicima stavlja na teret, a na nači...
Pročitano
Ppž-5... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je temeljem odredbe članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona oslobođeni od optužbe radi prekršaja iz članka 127. stavka 1. podstavka 3. i stavka 2. Zakona o Državnom inspektoratu, činjenično opisanog u izreci. 1.1. temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona određeno je da troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda. 2. Protiv navedene presude p...
Pročitano
Ppž-1... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni: pravna osoba LINGOTEKA d.o.o. Zagreb novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 kuna, a odgovorna osoba KJ novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna, zbog prekršaja iz čl.42. st.1. toč.35. i st.2. Zakona o računovodstvu, pobliže opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga. 2. Istim prekršajnim nalogom okrivljenici su obv...
Pročitano
Ppž-1... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim prekršajnim nalogom okrivljenik RJ je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna, zbog prekršaja iz čl.64. st.1. toč.34. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije, pobliže opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga. 2. Istim je prekršajnim nalogom okrivljenik obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100...
Pročitano
Ppž-2... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom prvookrivljeni BD i drugookrivljeni ID su proglašeni krivima i kažnjeni, prvookrivljenik ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 630,00 EUR, a drugookrivljeni 720,00 EUR, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. točka 3. Zakona o radu, opisanog u izreci pod točkom 1, prekršaja iz članka 172. stavak 2. točka 5. Zakona o mirovinskom osiguranju („Narodne nov...
Pročitano
Ppž-1... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim prekršajnim nalogom okrivljenik VM je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 kuna, zbog prekršaja iz čl.192. st.2. u svezi st.1. toč.1. Općeg poreznog zakona, pobliže opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga. 2. Istim je prekršajnim nalogom okrivljenik obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 kuna. 3. Protiv ...
Pročitano
Ppž-4... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom protiv okrivljenik CR je zbog prekršaja iz članka 79. stavak 1. Zakona o tržištu rada proglašen krivim te je prema okrivljeniku primijenjena mjera upozorenja opomena, a uz to je i oslobođen obveze plaćanja troškova postupka. 2. Protiv presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu u kojem ističe da je za počinjeno djelo prekršaja propisana novčana kazna uzeli su od 10.000...
Pročitano
Ppž-4... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 100,00 eura radi dijela prekršaja iz članka 71. stavak 1. podstavak 4. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2.Istom presudom odlučeno je da je okrivljenica dužna naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura. - 3.Protiv prvostupanjske presude t...
Pročitano
Ppž-3... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 80,00 eura/ 602,76 kuna, zbog prekršaja iz članka 99. stavak 1. točka 8. Zakona o koncesijama, opisanog u izreci. 1.1. Istom presudom okrivljeni je oslobođen naknade troškova prekršajnog postupka u cijelosti. 2. Protiv te presude okrivljenik je po branitelju pravodobno podnio žalbu pobijajući istu zbog bi...
Pročitano
Ppž-1... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-8... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenica je oslobođena od optužbe, zbog prekršaja iz članka 88. stavka 1. točke 5. Zakona o šumama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, s obrazloženjem kako u ovom slučaju nema dokaza da bi okrivljenica počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret pa ju je sud primjenom odredbe čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona oslobodio od optužbe. 1.1. Istom presudo...
Pročitano

Filteri