Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 12979
Ppž-1... 27.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljeni AU proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 106. stavak 1. točka 12. u svezi stavka 5. Zakona o zdravlju životinja, činjenično opisanog u točki I. izreke presude, te je, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 50,00 e...
Pročitano
Ppž-1... 27.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenica FZ proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u ukupnom iznosu od 1.370,00 (tisućutristosedamdeset) eura, zbog djela prekršaja članka 216. stavak 1. i 3., članka 242. stavak 3. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 29. Zakona o osobnoj iskaznici, činjenično opisanih u izreci. U izrečenu novčanu kaznu uračunato je vrijeme zadržavanja okrivljeni...
Pročitano
Ppž-6... 27.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura zbog djela prekršaja iz članka 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi i troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura. 3. Protiv presude suda prvog stupnja okrivljenik je pravod...
Pročitano
Ppž-8... 27.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Sinj od 11. kolovoza 2024., broj: 211-07/24-1/11547, okrivljeni CB proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 7. tog Zakona...
Pročitano
Ppž-1... 27.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba vabosa d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba ZZ proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci presude, te su, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanim kaznama na način da je pravnoj osobi izrečena kazna u...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu djelomično je usvojen zahtjev okrivljenika za naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 696,80 eura, koji obuhvaćaju nagradu i nužne izdatke branitelja, dok je odbijen zahtjev okrivljenika u preostalom dijelu od 995,40 eura. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenici su pravodobno, putem branitelja, podnijeli žalbu, navodeći...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik GF proglašen je krivim i kažnjen kaznom zatvora u trajanju od 30 dana, temeljem članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te kaznom zatvora u trajanju od 30 dana, temeljem članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu je temeljem članka 39. Prekršajnog zakona izrečena ukupna kazna zatvora u trajanju od 60 dana, od koje mu ...
Pročitano
Ppž-2... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-7323/2021 od 11. listopada 2021., okrivljeni ĆH je na temelju odredbe članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona, oslobođen od optužbe da bi počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. 2. Protiv te presude, pravodobnu žalbu podnio je tužitelj Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splits...
Pročitano
Ppž-6... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Vinkovcima, Stalne službe u Županji od 25. studenog 2024., broj Pp-308/2024-25, okrivljena pravna osoba Europlastic d.o.o. Županja i okr. AK su proglašeni krivima da su, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinili prekršaje iz čl. 172. st. 2. t. 5. i st. 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, čl. 150. st. 1. i 2. Zakona o obvez...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-2... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Ministarstva financija RH, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Zagreb, Vijeća za prekršaje od 17. siječnja 2024., Klasa: 413-01/18-26/1315, Ur.broj: 513-02-3002/10-24-17, prihvaćen je zahtjev okrivljenika IĆ za dosudu naknade za trošak branitelja u ukupnom iznosu od 435,50 eura, dok je preostali dio zahtjeva u iznosu od 1.741,99 eura, odbijen. 2. Protiv prvostupanjskog rješenj...
Pročitano
Ppž-2... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik je oslobođen od optužbe temeljem zakonske osnove iz članka 182 točke 3. Prekršajnog zakona uz obrazloženje da je u nedostatku dokaza sud okrivljenika oslobodio od optužbe. 2. U obrazloženju odluke se navodi da u optužnom prijedlogu nije navedeno vrijeme počinjenja prekršaja, već se samo navodi kada je sklopljen Ugovor o radu između okrivljenika kao poslodav...
Pročitano
Ppž-9... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj: 18. Pp-4219/2022 od 15. lipnja 2022., I okr. pravna osoba MIRNOVEC PIROTEHNIKA d.o.o. i II okr. odgovorna osoba ŠB su na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona oslobođeni od optužbe, da bi na način činjenično opisan u izreci, počinili prekršaj iz članka 87. stavku 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o eksplozivnim tvarima te pro...
Pročitano
Ppž-3... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Dubrovniku, broj: Pp-2090/2021 od 18. ožujka 2024., proglašeni su krivima prvookrivljena pravna osoba Croatia Airlines, hrvatska zrakoplovna tvrtka d.d. i drugookrivljeni DI, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, da su na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinili prekršaj iz članka 52. stavka 1. Zakona o strancima, kažnjiv po ...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašena je krivom okrivljenica PV i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenica je upozorena ukoliko u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cjelini plaće...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik FT proglašen je krivim i kažnjen, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, novčanom kaznom u iznosu od 979,64 eura, temeljem članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude, od koje mu je nakon uračunatog zadržavanja preostalo za platiti 900,00 eura. 2. Istom presudom, temeljem članka 13...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Rijeka, Carinskog ureda Rijeka, Službe za nadzor, Odjela za inspekcijske i nadzorne poslove u području carine i druga operativna postupanja, od 11. rujna 2022.g., Klasa: 471-01/22-20/2089, Ur.broj: 513-02-6044/17-22-4, broj: 91/2022, okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom ka...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljene MP podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zadarske, Postaje pomorske i aerodromske policije Zadar od 8. listopada 2024., klasa: 211-07/24-1/15334, broj: 511-18-16-24-3, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz 4. stavka 1. i članka 65. stavka 1. ZOOP-a. 2....
Pročitano
Ppž-9... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Rijeci, broj: Pp-3522/2021-34 od 25. srpnja 2024., a koja je ispravljena rješenjem istog suda broj: Pp-3522/2021-43 od 22. studenog 2024., proglašen je krivim okrivljeni TS da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji mu je izrečena novčana k...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik FT proglašen je krivim i kažnjen, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, novčanom kaznom u iznosu od 979,64 eura, temeljem članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude, od koje mu je nakon uračunatog zadržavanja preostalo za platiti 900,00 eura. 2. Istom presudom, temeljem članka 13...
Pročitano
Ppž-2... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okr. ĐO je zbog prekršaja iz članka 296. stavak 3. u vezi stavka 1. točka 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 720,00 EUR. 2. Istom presudom okrivljenica je obvezana na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 EUR. 3. Protiv prvostupanjske presude okr. ĐO je pravodobno podnijela žalbu ...
Pročitano
Ppž-3... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-7299/2021 od 22. veljače 2023., okrivljeni KZ je na temelju odredbe članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona, oslobođen od optužbe da bi počinio prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. 2. Protiv te presude, pravodobnu žalbu podnio je tužitelj Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-...
Pročitano
Ppž-2... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okr. ĐO je zbog prekršaja iz članka 296. stavak 3. u vezi stavka 1. točka 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 720,00 EUR. 2. Istom presudom okrivljenica je obvezana na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 EUR. 3. Protiv prvostupanjske presude okr. ĐO je pravodobno podnijela žalbu ...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Sesvetama okrivljenik ZP proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz člana 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je na temelju citiranog propisa, kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura, umanjena za novčani ekvivalent vremenskog razdoblja koje je okrivljenik proveo u z...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog ČI podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac od 1. listopada 2024., klasa: 211-07/24-3/6165, urbroj: 511-05-13-24-1, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 46. stavka 1. i 3. u vezi članka 293. stavka 1. i iz članka 199. stavka 2. i 7. Zakona o sigurnosti...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Gospiću, Stalne službe u Gračacu okrivljena pravna osoba Meljinovac d.o.o. i okrivljenik OD, kao odgovorna osoba proglašeni su krivima za prekršaj iz članka 42. stavka 1. točke 35. i stavka 2. Zakona o računovodstvu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude te su oslobođeni od kazne. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezani na naknadu troškova prekršajnog postu...
Pročitano
Ppž-6... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba Naprijed Mikrotrans j.d.o.o. Zagreb i okrivljenik MŽ, kao odgovorna osoba proglašeni su krivim i kažnjeni i to okrivljena pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 2.100,00 (dvijetisućesto) kuna, a okrivljena odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 300,00 (tristo) kuna, zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 35. i stavka 2. Zakona o račun...
Pročitano
Ppž-6... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda Rijeci od 15. travnja 2024., broj: Pp-4138/2021-19, proglašeni su krivima okr. pravna osoba KOD BRAĆE d.o.o. i okr. odgovorna osoba u pravnoj osobi TU da su, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinili prekršaj iz čl. 247. st. 2. t. 1. i st. 5. Zakona o strancima te je okr. pravnoj osobi izrečena novčana kazna 6.630,00 eura, a...
Pročitano
Ppž-6... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik TC je proglašen krivim te je kažnjen ukupnom kaznom zatvora u trajanju od 60 (šezdeset) dana, zbog djela prekršaja iz članka 216. stavak 3., članka 59. stavak 6. te članka 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a koja kazna zatvora se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od jedne godine ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena i...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Belom Manastiru, okrivljenik ĐM, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Belje Agro-Vet d.o.o., proglašen je krivim za prekršaj iz članka 42. stavka 1. točke 35. i stavka 2. Zakona o računovodstvu, činjenično opisanog u izreci prvostupanjske presude, te je oslobođen od kazne. 2. Istom presudom okrivljenik je u cijelosti oslobođen obveze naknade tr...
Pročitano

Filteri