Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 16384
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenoga IU podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci od 21. siječnja 2025., klasa: 211-07/25-3/1297, urbroj: 511-15-14-25-2, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Iz sadržaja prigovora pro...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva financija Republike Hrvatske, Porezne uprave, Područnog ureda Zagreb, od 2. rujna 2022. godine, Klasa: 471-01/22-01/822, Ur.broj: 513-07-01-22-3, okrivljenik ČA proglašen je krivim i, uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. i 2. Prekršajnog zakona, kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 6.000,00 kn (šesttisuća kuna), zbog prekršaja iz članka 192. stavka 2. u svez...
Pročitano
IU-23... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, Općinski sud u Požegi, odbacio je kao neosnovan zahtjev za obnovu prekršajnog postupka osuđenika PU, podnijet protiv pravomoćne presude Općinskog suda u Požegi, broj: Pp - 628/2024-4 od 9. listopada 2024. godine, s obrazloženjem da nema novih činjenica i dokaza koji bi bili prikladni prouzročiti oslobađanje okrivljenika. 2. Protiv tog rješenja osuđenik PU je podnio žalbu u...
Pročitano
Ppž-2... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okr. ĐO je zbog prekršaja iz članka 296. stavak 3. u vezi stavka 1. točka 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 720,00 EUR. 2. Istom presudom okrivljenica je obvezana na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 EUR. 3. Protiv prvostupanjske presude okr. ĐO je pravodobno podnijela žalbu ...
Pročitano
Ppž-3... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj: 80. Pp -12332/2022-9 od 3. ožujka 2023., okr. pravna osoba MIRNOVEC PIROTEHNIKA d.o.o. i okr. odgovorna osoba ĆĆ su na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona oslobođeni od optužbe, da bi na način činjenično opisan u izreci, počinili prekršaj iz članka 87. st. 1. t. 16. i st. 2. Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i ...
Pročitano
Ppž-5... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba BRITISH AIRWAYS PLC-PODRUŽNICA ZAGREB ZA ZRAČNI PRIJEVOZ sa sjedištem u [adresa] je proglašena krivom da je na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinila prekršaj iz članka 46. stavka 1. točke 2. Zakona o nadzoru državne granice i na temelju te zakonske odredbe izrečena novčana kazna od 11.000,00 kuna koju kaznu je obvezna platiti u rok...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašena je krivom okrivljenica PV i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenica je upozorena ukoliko u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cjelini plaće...
Pročitano
Ppž-4... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Karlovcu okrivljenik NO proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz člana 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je na temelju citiranog propisa, kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura koju je dužan platiti u 5 jednakih mjesečnih obroka, a ako u navedenom roku plati dvij...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I okrivljena. pravna osoba I. P. Projekt. j.d.o.o. i II okrivljenik odgovorna osoba HM proglašeni su krivim i primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to I okrivljena pravna osoba ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 8.610,00 eura, II okrivljenik odgovorna osoba ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 900,00 eura, da su na način činjenično o...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Općinski sud u Rijeci rješenjem je odobrio zahtjev okr. ŽN za isplatom troškova prekršajnog postupka u iznosu od 1. 733,00eura ( tisuću sedamsto trideset i tri eura). Istim rješenjem odbijen je zahtjev okrivljenika za odobravanjem troškova postupka u iznosu od 2. 164, 00 eura ( dvije tisuće sto šezdeset i četiri eura). 2.Protiv tog rješenja je okrivljenik je pravodobno po branitelju podnio žalb...
Pročitano
Ppž-3... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna, zbog djela prekršaja iz članka 54. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Okrivljeniku je temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 mjesec. 3...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik FT proglašen je krivim i kažnjen, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, novčanom kaznom u iznosu od 979,64 eura, temeljem članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude, od koje mu je nakon uračunatog zadržavanja preostalo za platiti 900,00 eura. 2. Istom presudom, temeljem članka 13...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Rijeka, Carinskog ureda Rijeka, Službe za nadzor, Odjela za inspekcijske i nadzorne poslove u području carine i druga operativna postupanja, od 11. rujna 2022.g., Klasa: 471-01/22-20/2089, Ur.broj: 513-02-6044/17-22-4, broj: 91/2022, okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom ka...
Pročitano
Ppž-9... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Gospiću, Stalne službe u Otočcu broj Pp-169/2022 od 23. kolovoza 2024., okrivljena pravna osoba Heksogen d.o.o. i okrivljeni SA proglašeni su krivima i kažnjeni zbog prekršaja iz članka 136. stavak 3. Zakona o protuminskom djelovanju. 2. Protiv te presude pravodobnu žalbu podnijeli su okrivljena pravna osoba Heksogen d.o.o. po svome opunomoćeniku Hrvoju Katušiću, odvj...
Pročitano
Ppž-3... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-7299/2021 od 22. veljače 2023., okrivljeni KZ je na temelju odredbe članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona, oslobođen od optužbe da bi počinio prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. 2. Protiv te presude, pravodobnu žalbu podnio je tužitelj Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-...
Pročitano
Ppž-5... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je zahtjev osuđenika EA za ukidanjem klauzule pravomoćnosti Prekršajnog naloga izdanog od strane Policijske postaje Sinj, pod brojem, klasa: 211-07/23-1/4985 od 12. svibnja 2023. godine s obrazloženjem da je pravilno utvrđena pravomoćnost Prekršajnog naloga te da je isti uredno dostavljen okrivljeniku nakon čega je pokrenut postupak ovrhe. 2. Protiv navedenog rješen...
Pročitano
Ppž-5... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Šibeniku, Stalna služba u Kninu od 5. prosinca 2024., broj: Pp-1546/2021, okrivljenik HR proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura, zbog prekršaja iz članka 106. stavak 6. u vezi stavka 1. točka 4. Zakona o zdravlju životinja, činjenično opisanog u izreci pobijane odluke. 2. Istom presudom okrivljenik je temeljem članka 139....
Pročitano
Ppž-6... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 19. rujna 2024., broj: Pp-2822/2024, I okrivljena pravna osoba PPK-BJELOVAR d.d. i II okrivljenik odgovorna osoba NP su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to I okrivljena pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 eura, II okrivljenik odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 400,00 eura, zbog prekršaja iz č...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp-9415/2022 od 25. siječnja 2024., okrivljeni ĐMP je na temelju odredbe članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona, oslobođen od optužbe da bi počinio prekršaj iz članka 250. stavak 2. Zakona o strancima. 2. Protiv te presude, pravodobnu žalbu podnio je tužitelj Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Ispostava Bjelovar, zbog bitne ...
Pročitano
Ppž-5... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Karlovcu, broj: Pp-853/2022-10 od 28. svibnja 2024. odbačen je zahtjev odvjetnika Darka Gojaka za naknadu troškova zastupanja okrivljenog UI po branitelju. 2. Protiv navedenog rješenja Darko Gojak, pravodobno je podnio žalbu s prijedlogom da se žalba prihvati. U žalbi navodi kako je pogrešan stav prvostupanjskog suda kako smrću okrivljenika ...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašena je krivom okrivljenica PV i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenica je upozorena ukoliko u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cjelini plaće...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljene MP podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zadarske, Postaje pomorske i aerodromske policije Zadar od 8. listopada 2024., klasa: 211-07/24-1/15334, broj: 511-18-16-24-3, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz 4. stavka 1. i članka 65. stavka 1. ZOOP-a. 2....
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog ZP podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek od 31. siječnja 2025., klasa: 211-07/25-1/1492, urbroj: 511-07-31-25-1, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Iz sadržaja prigovora proizlaz...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom odbijena je optužba protiv okrivljenice HŽ, zbog prekršaja članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, s obrazloženjem da postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon, budući je ovlašteni tužitelj izdao obavezni prekršajni nalog pa je u predmetu nastupila zastara prekršajnog progona, jer je prekršaj počinjen 7. siječnja 2022. godine, te je dana 7. sije...
Pročitano
Ppž-4... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Vinkovcima, Stalne službe u Županji, od 9. travnja 2024., broj: Pp-270/2022, okrivljena pravna osoba Viro tvornica šećera d.d. Zagreb i okrivljenik TĐ, kao odgovorna osoba proglašeni su krivim zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 35. i stavka 2. Zakona o računovodstvu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te su na temelju citiranog propisa kažnjeni i ...
Pročitano
Ppž-2... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Ministarstva financija RH, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Zagreb, Vijeća za prekršaje od 17. siječnja 2024., Klasa: 413-01/18-26/1315, Ur.broj: 513-02-3002/10-24-17, prihvaćen je zahtjev okrivljenika IĆ za dosudu naknade za trošak branitelja u ukupnom iznosu od 435,50 eura, dok je preostali dio zahtjeva u iznosu od 1.741,99 eura, odbijen. 2. Protiv prvostupanjskog rješenj...
Pročitano
Ppž-5... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz, članka 223. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i zbog prekršaja iz članka 289. stavka 4. cit. Zakona, činjenično opisanih u izreci, za koje mu je primjenom članka 39. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 12.000,00 kuna, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozili...
Pročitano
Ppž-8... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-6558/2021 od 14. srpnja 2021., okrivljena RČT je na temelju odredbe članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona, oslobođena od optužbe da bi počinila prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. 2. Protiv te presude, pravodobnu žalbu podnio je tužitelj Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splits...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom I okrivljeni CL je proglašen krivim da je na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 22. stavka 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji za koji prekršaj mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 45 dana a na temelju članka 41. u svezi članka 44. stavka 1., 2. i 3. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku je primijenjena uvjetna osuda te se...
Pročitano

Filteri