Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 18924
Ppž-9... 20.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom I. okrivljena pravna osoba Baranašić-Oaza j.d.o.o., sa sjedištem u [adresa], i II. okrivljena odgovorna osoba TŠ, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te su za isto djelo primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to I. o...
Pročitano
Ppž-8... 20.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom protiv maloljetnih GC i JC je obustavljen prekršajni postupak, dok su okrivljeni ČC i TC oslobođeni od optužbe, na temelju članka 182. stavka 1. točke 3. (ispravno članka 182. točke 3.) Prekršajnog zakona, zbog prekršaja iz članka 76.a točke 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, opisanog u izreci, s obrazloženjem da nije dokazano da su počinili terećeni prekršaj....
Pročitano
Ppž-9... 20.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.061,78 eura (tisuću šezdeset jedan euro i sedamdeset osam centi), zbog prekršaja iz članka 76.a točka 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54...
Pročitano
Ppž-1... 20.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik SP proglašen je krivim i primjenom članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 7.000,00 kuna/929,06 eura, zbog dva prekršaja iz članka 46. stavka 1. točke 6. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, uz pravilno upozorenje da će se, ako dvije trećine izrečene kazne plati u roku za plaća...
Pročitano
Ppž-5... 20.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin, klasa: 211-07/23-1/6132; broj: 511-14-09-23-1 od 11. lipnja 2023., okrivljeni ŠL je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga te mu je izrečena novčana kazna u...
Pročitano
Ppž-3... 20.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-1... 20.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Šibeniku okr. RR je na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona, oslobođen od optužbe da bi, na činjenično opisan način u izreci te odluke, počinio prekršaj iz članka 229. stavka 4. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Protiv te prvostupanjske presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog povrede materijalnog prekr...
Pročitano
Ppž-5... 20.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici DAJAKOVIĆ d. o. o. Omiš, kao pravna osoba i DŽ, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 228. stavka 1. točke 2. i stavka 2. Zakona o radu i članka 172. stavka 2. točke 2. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, činjenično opisanih u izreci i kažnjeni ukupnim novčanim kaznama u iznosima od 1.361,78 eura pravn...
Pročitano
Ppž-5... 20.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, klasa: 211-07/22-3/19355; urbroj: 511-18-15-22-2 od 23. rujna 2022., okrivljeni EŠLI je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 10.000,00 kuna koju ...
Pročitano
Ppž-8... 20.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac od 3. svibnja 2024., broj: 211-07/24-3/5230, okrivljeni RJ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 53. stavku 3. istog Zakona, za koji mu...
Pročitano
Ppž-6... 20.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-7... 20.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik NU oslobođen je od optužbe za prekršaj iz članka 229. stavak 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona. 2. Na navedenu presudu tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. Smatraju da je obavijest o počinjenom prekrš...
Pročitano
Ppž-1... 20.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenica je na temelju čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07., 39/13,. 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), oslobođena od optužbe, zbog prekršaja iz čl. 91. st. 3. Zakona o poljoprivrednom zemljištu, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da djelo, koje se okrivljenici stavlja na teret, na način kako je to opisano ...
Pročitano
IU-20... 20.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Gospiću osuđeni je proglašen krivim i izrečena mu je kazna zatvora u trajanju od 30 dana zbog djela prekršaja iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci. 2. Presudom suda prvog stupnja temeljem članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme u kojem je prema izvješć...
Pročitano
Ppž-5... 20.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim rješenjem, na temelju članka 161. stavka 4. Prekršajnog zakona odbačen je prekršajni prijedlog podnesen zbog prekršaja iz članka 115. stavka 1. točke 1. i točke 7. Zakona o zaštiti i očuvanju kulturnih dobara, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, s obrazloženjem da tužitelj nije otklonio nedostatke u optužnom prijedlogu, pa prekršajni postupak nije moguće voditi. 2. ...
Pročitano
Ppž-7... 20.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenica RN proglašena je krivom i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kn, zbog prekršaja iz članka 88. stavaka 1. točke 1. Zakona o šumama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, uz upozorenje da će se, ako u roku za plaćanje plati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno članku 152. stavku 3. Prekr...
Pročitano
Ppž-8... 20.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim rješenjem odbijen je prijedlog Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike Republike Hrvatske, Samostalnog sektora za upravni i inspekcijski nadzor u socijalnoj skrbi, Službe za inspekcijski nadzor, za izdavanje naloga za pretragu objekta Doma za starije i nemoćne osobe MAGNOLIA ROSA u [adresa], zbog provođenja redovnog nadzora, u obavljanju kojeg su i...
Pročitano
Ppž-3... 20.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i osuđen novčanom kaznom u iznosu od 2.100,00 eura zbog djela prekršaja iz članka 282. stavak 1. kažnjivog po članku 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi i troškove postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura. 3. Protiv presude suda prvog stupnja okr...
Pročitano
Ppž-1... 20.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici M KONSTRUKT d. o. o. Crikvenica, kao pravna osoba i HC, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni ukupnim novčanim kaznama u iznosima od 6.000,00 eura pravna osoba te 1.000,00 eura odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 3. i stavka 2. Zakona o radu i članka 150. stavka 1. i 2. Zakona o obveznom zdravstven...
Pročitano
Ppž-5... 20.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-7... 20.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljeni ŽM da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. kažnjiv po čl. 199. st. 8. ZSPC-a za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura, a koju novčanu kaznu je dužan platiti u roku 8 dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne. Osim n...
Pročitano
Ppž-8... 20.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba IV MOTO d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba OR proglašeni su krivima i kažnjeni ukupnim novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba IV MOTO d.o.o. u iznosu od 1,640,00 (tisućušestočetrdeset) eura, a okrivljena odgovorna osoba OR iznosu od 860,00 (osamstošezdeset) eura, zbog prekršaja iz članka 172. stavka 2. točke 5. i stavka 3. Zakona o mirovi...
Pročitano
Ppž-4... 20.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda stupnja okrivljeniku se imaju naknaditi troškovi na ime obrane u postupku u ukupnom iznosu od 232,75 eura, dok se odbija zahtjev okrivljenika za naknadu troškova obrane u preostalom zatraženom iznosu od 215,18 eura. 2. Protiv rješenja suda prvog stupnja okrivljenik je pravodobno putem svoga branitelja podnio žalbu pobijajući rješenje u dijelu kojim je odbijen zahtjev za naknadu ...
Pročitano
Ppž-1... 20.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana te temeljem članka 40. Prekršajnog zakona u vrijeme zadržavanja okrivljenika od 22. siječnja 2023. godine u 16,22 sata do 23. siječnja 2023. u 03,00 sati uračunato okrivljeniku u izrečenu kaznu kao 2 (dva) dana zatvora tako da okrivljeniku preostaje kazna zatvora u trajanj...
Pročitano
Ppž-2... 20.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik OO temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona oslobođen je optužbe da bi počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, s obrazloženjem da nema dokaza da bi okrivljenik počinio prekršaj. 2. Protiv te prvostupanjske presude pravodobno je žalbu podnio tužitelj. 3. Žalba je bespredmetna. 4. Vijeće Visokog prekršajnog s...
Pročitano
Ppž-7... 20.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Buje-Buie okrivljenici su proglašeni krivima zbog prekršajnih djela iz čl. 77. st. 1. toč. 5. i st. 2., te čl. 78. st. 1. toč. 3. i st. 2. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, za koja djela je I. okrivljeniku izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 5.300,00 eura, dok je II. okrivljenici izr...
Pročitano
Ppž-1... 20.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom I. okrivljena pravna osoba Adis Saiti Mangement j.d.o.o. iz Osijeka i II. okrivljena odgovorna osoba FI, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te su za isto djelo primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to I. okrivljena...
Pročitano
Ppž-8... 20.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog OĐ podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci od 11. rujna 2024., broj: 211-07/24-1/13852, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 238. stavak 7. i prekršaja iz članka 250. stavak 13. Zakona ...
Pročitano
Ppž-8... 20.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici MEGA LIFE d. o. o. Vukovar, kao pravna osoba i ČT, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 70. stavka 1. podstavka 6. i stavka 2. Zakona o trgovini i članka 138. stavka 1. točke 46. i stavka 2. Zakona o zaštiti potrošača, činjenično opisanih u izreci prvostupanjske presude, za koje su kažnjeni ukupnim novčanim ka...
Pročitano
Ppž-7... 20.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik PM je proglašen krivim i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.500,00 (tisućupetsto) kuna, zbog prekršaja iz članka 76.a točke 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalno...
Pročitano

Filteri