Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 19596
Ppž-5... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okr. TE je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 2.500,00 kuna u koju se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju, kao 600,00 kuna novčane kazne, tako da je okrivljenica dužna platiti novčanu kaznu u iznosu od 1.900,00 kuna (tisućudevetsto) kuna, zbog djela prekršaja iz čl. 39. st. 1. t. 1. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima. 1.1. Temel...
Pročitano
Ppž-2... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-7323/2021 od 11. listopada 2021., okrivljeni ĆH je na temelju odredbe članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona, oslobođen od optužbe da bi počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. 2. Protiv te presude, pravodobnu žalbu podnio je tužitelj Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splits...
Pročitano
Ppž-2... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-7323/2021 od 11. listopada 2021., okrivljeni ĆH je na temelju odredbe članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona, oslobođen od optužbe da bi počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. 2. Protiv te presude, pravodobnu žalbu podnio je tužitelj Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splits...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog BŠ podnesen protiv prekršajnog naloga Općinskog suda u Koprivnici od 30. siječnja 2025., broj: Pp-2416/2024, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Iz sadržaja prigovora proizlazi da je podnesen zbog poricanja prekršaja, s obzirom da u istom okrivlj...
Pročitano
Ppž-3... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna, zbog djela prekršaja iz članka 54. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Okrivljeniku je temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 mjesec. 3...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prigovor okrivljene pravne osobe KNAUF d.o.o. podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Split, Carinskog ureda Šibenik, Službe za nadzor, od 19. prosinca 2024., broj: 95/2024, KLASA: 416-03/24-06/15 URBROJ: 513-02-8023/4-24-3, s obrazloženjem da je prigovor podnesen protekom zakon...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 15. siječnja 2025., broj: Pp-9718/2024-11, na temelju čl. 182. t. 1. (ispravno: čl. 182. t. 1. i 3.) Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), oslobođen je optužbe okr. ĐG da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 1...
Pročitano
Ppž-7... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom okrivljeni okrivljenog IE proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 200,00 eura, zbog prekršaja iz članka 1002 stavka 1. Pomorskog zakonika pobliže opisanog u izreci presude. 2. Istom odlukom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura. 3. Protiv navedene presude okrivljenik je podnio žalbu zbog odluke o ...
Pročitano
IU-7/... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Zadru od 24. lipnja 2024., broj: Pp Prz-50/2021, na temelju čl. 215. st. 6. t. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), odbačen je zahtjev osuđenog ZH za obnovu prekršajnog postupka, podnesen protiv pravomoćne presude koju čine presuda Prekršajnog suda u Zadru od 21. siječnja...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prigovor okrivljene ĐŠM, podnesen protiv prekršajnog naloga Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, Klasa: 120-02/21-04/25689 od 23. rujna 2021., kao nepotpisan. 2. Protiv predmetnog rješenja okrivljenica je podnijela žalbu u kojoj u bitnome navodi da je novi potpisani dokument poslala na adresu Financijske agencije, no iz razloga koji joj nisu poz...
Pročitano
Ppž-8... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Omišu od 14. listopada 2024., broj: Pp-2994/2024-9, okr. AN je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu je izrečena kazna zatvora 40 dana, u koju se uračunavaju dva dana lišenja slobode ...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i uz primjenu članka 37. stavka 2. i 3. točke 1. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanom kaznom, i to: BIBENDUM d.o.o., Split, kao pravna osoba, u iznosu od 500,00 eura (petsto eura), a VTCG, kao odgovorna osoba, u iznosu od 100,00 eura (sto eura), zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 35. i stavka 2. Zakona o računovodstvu, činje...
Pročitano
SZž-7... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem je osuđenoj BB, novčana kazna u iznosu od 398,17 eura izrečena obaveznim prekršajnim nalogom PP Čakovec, Klasa:211-07/22-2/31309, Urbroj: 511-21-09-22-1 od 5. 10.2022., pravomoćna 14.10.2022., izvršna 24.10.2022., zamijenjena je radom za opće dobro u trajanju od 20 sati. 2. Protiv navedenog rješenja osuđena je pravodobno podnio žalbu navodeći kako novčanu kaznu ne može plat...
Pročitano
Ppž-4... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 21. ožujka 2022., broj: Pp-13611/2021-5 okr. CE proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 25. (pravilno 25. st. 1. ) Zakona o suzbijanju diskriminacije, za koji mu je primjenom propisa o ublažavanju kazne izrečena novčana kazna 2.000,00 kuna, koju je dužan platiti u roku 30 da...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbačen je prigovor okrivljenika KNAUF d.o.o., Knin, kao pravne osobe, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Split, Carinskog ureda Šibenik, Službe za nadzor, od 20. prosinca 2024. godine, Klasa: 415-03/24-06/14, Ur.broj: 513-02-8023/4-24-3, zbog nepravodobnosti. 2. Protiv navedenog rješenja...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni ČM je proglašen krivim, da je na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa mu je temeljem istog propisa, te primjenom članka 37. stavka 1. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna od 1.000,00 kuna, koju kaznu je obvezan platiti u roku 60 dana po pravomoćnosti presude, a ako u...
Pročitano
Ppž-2... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp-5456/2023 od 29. siječnja 2024., okrivljeni ZH proglašen je krivim i kažnjen zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. 2. Protiv te presude žalbu je podnio okrivljeni ZH, osobno, zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka, pogrešne primjene materijalnog prekršajnog prava te pogrešno i nepot...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci presude počinio prekršaje iz članka 282. stavka 9.i 216. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te prekršaj iz čl. 54. st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, te mu je na temelju citiranih propisa izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 6.100,00 eura, umanjena za novčani ek...
Pročitano
Ppž-8... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i zbog prekršaja iz članka 163. stavka 8. istog Zakona, činjenično opisanih u izreci, za koje mu je primjenom članka 37. i 39. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 5.500,00 kuna. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova p...
Pročitano
Ppž-2... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Rijeci od 20. veljače 2024. poslovni broj 25 Pp-7099/2021, na temelju odredbe članka 161. stavka 4. Prekršajnog zakona, odbačen je optužni prijedlog tužitelja. 2.Protiv prvostupanjskog rješenja kojim je odbačen optužni prijedlog, tužitelj je podnio žalbu u kojoj navodi da je temeljem traženja suda dopunjen optužni prijedlog u ostavljenom roku. 3.Žalitelj predlaže da...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 15. siječnja 2025., broj: Pp-9718/2024-11, na temelju čl. 182. t. 1. (ispravno: čl. 182. t. 1. i 3.) Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), oslobođen je optužbe okr. ĐG da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 1...
Pročitano
Ppž-3... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Dubrovniku, broj: Pp-2090/2021 od 18. ožujka 2024., proglašeni su krivima prvookrivljena pravna osoba Croatia Airlines, hrvatska zrakoplovna tvrtka d.d. i drugookrivljeni DI, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, da su na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinili prekršaj iz članka 52. stavka 1. Zakona o strancima, kažnjiv po ...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni ČM je proglašen krivim, da je na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa mu je temeljem istog propisa, te primjenom članka 37. stavka 1. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna od 1.000,00 kuna, koju kaznu je obvezan platiti u roku 60 dana po pravomoćnosti presude, a ako u...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Donjem Miholjcu, broj Pp-1925/2021 od 25. kolovoza 2021., okrivljeni ZD proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 72. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, izrečena mu je opomena, vraćen predmet prekršaja i oslobođen je od plaćanja troškova prekršajnog postupka. 2. Protiv te presude, žalbu je podnio Min...
Pročitano
Ppž-2... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Rijeci od 20. veljače 2024. poslovni broj 25 Pp-7099/2021, na temelju odredbe članka 161. stavka 4. Prekršajnog zakona, odbačen je optužni prijedlog tužitelja. 2.Protiv prvostupanjskog rješenja kojim je odbačen optužni prijedlog, tužitelj je podnio žalbu u kojoj navodi da je temeljem traženja suda dopunjen optužni prijedlog u ostavljenom roku. 3.Žalitelj predlaže da...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru od 20. siječnja 2025., broj: Pp-2273/2024-27 na temelju čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona okr. BA oslobođena je optužbe da bi, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji te je odlučeno da troškovi prekršajnog postupka u paušalnom iznosu pad...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Varaždinu okrivljenik RK proglašena je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 289. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je, uz primjenu instituta ublažavanja kazne izrečena novčana kazna u iznosu od 800,00 eura koju je dužna platiti u roku od 90 dana od pravomoćno...
Pročitano
Ppž-5... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz, članka 223. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i zbog prekršaja iz članka 289. stavka 4. cit. Zakona, činjenično opisanih u izreci, za koje mu je primjenom članka 39. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 12.000,00 kuna, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozili...
Pročitano
IR-23... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-8... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Slavonskom Brodu odbačen je zahtjev okrivljenog ŽC za naknadu troškova prekršajnog postupka kao nepravodoban. 2. Protiv tog rješenja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava. Žalitelj navodi da ga sud prvog stupnja nije upozorio da ima pravo na trošak postupka i smatra da je ...
Pročitano

Filteri