Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 17761
Ppž-2... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okr. ĐO je zbog prekršaja iz članka 296. stavak 3. u vezi stavka 1. točka 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 720,00 EUR. 2. Istom presudom okrivljenica je obvezana na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 EUR. 3. Protiv prvostupanjske presude okr. ĐO je pravodobno podnijela žalbu ...
Pročitano
Ppž-6... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem, na temelju članka 238. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenog CG, podnesenog protiv prekršajnog naloga Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji, broj: Pp-6102/2021 od 28. ožujka 2022. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik...
Pročitano
Ppž-3... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu I-okr. pravna osoba od 1800.00 eura, a II-okr. odgovorna osoba od 500.00 eura, zbog prekršaja iz članka 138. stavaka 1. točke 5. i stavka 2. Zakona o zaštiti potrošača, opisanog u izreci, pod točkom I., dok su oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz članka 138. stavaka 1. točke 5. i stavka 2. Zakona o zašt...
Pročitano
Ppž-9... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj: 18. Pp-4219/2022 od 15. lipnja 2022., I okr. pravna osoba MIRNOVEC PIROTEHNIKA d.o.o. i II okr. odgovorna osoba ŠB su na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona oslobođeni od optužbe, da bi na način činjenično opisan u izreci, počinili prekršaj iz članka 87. stavku 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o eksplozivnim tvarima te pro...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i uz primjenu članka 37. stavka 2. i 3. točke 1. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanom kaznom, i to: BIBENDUM d.o.o., Split, kao pravna osoba, u iznosu od 500,00 eura (petsto eura), a VTCG, kao odgovorna osoba, u iznosu od 100,00 eura (sto eura), zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 35. i stavka 2. Zakona o računovodstvu, činje...
Pročitano
Ppž-6... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba Naprijed Mikrotrans j.d.o.o. Zagreb i okrivljenik MŽ, kao odgovorna osoba proglašeni su krivim i kažnjeni i to okrivljena pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 2.100,00 (dvijetisućesto) kuna, a okrivljena odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 300,00 (tristo) kuna, zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 35. i stavka 2. Zakona o račun...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem na temelju čl. 199. st. 2. Prekršajnog zakona odbačena je žalba I. okrivljene ICN kao nedopuštena, s obrazloženjem da je presuda Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj:Pp-14841/2024 od 29. studenog 2024. postala pravomoćna dana 29. studenog 2024. godine s obzirom da se žaliteljica ICN odrekla prava na žalbu. 3. Protiv tog rješenja I. okrivljena ICN je pravodobno podnijel...
Pročitano
Ppž-2... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okr. ĐO je zbog prekršaja iz članka 296. stavak 3. u vezi stavka 1. točka 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 720,00 EUR. 2. Istom presudom okrivljenica je obvezana na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 EUR. 3. Protiv prvostupanjske presude okr. ĐO je pravodobno podnijela žalbu ...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik LS je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 770,00 (sedamsto sedamdeset) eura, radi djela prekršaja iz članka 43. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. te članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pobliže opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom, okrivljenik je kažnjen kaznom zatvora u trajanju od 7 ...
Pročitano
Ppž-2... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-7323/2021 od 11. listopada 2021., okrivljeni ĆH je na temelju odredbe članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona, oslobođen od optužbe da bi počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. 2. Protiv te presude, pravodobnu žalbu podnio je tužitelj Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splits...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, okrivljenik MS proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je, izrečena novčana kazna uz primjenu instituta ublažavanja u iznosu od 330,00 eura, koju je dužan platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude u...
Pročitano
Ppž-6... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Vinkovcima, Stalne službe u Županji od 25. studenog 2024., broj Pp-308/2024-25, okrivljena pravna osoba Europlastic d.o.o. Županja i okr. AK su proglašeni krivima da su, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinili prekršaje iz čl. 172. st. 2. t. 5. i st. 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, čl. 150. st. 1. i 2. Zakona o obvez...
Pročitano
Ppž-6... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik TC je proglašen krivim te je kažnjen ukupnom kaznom zatvora u trajanju od 60 (šezdeset) dana, zbog djela prekršaja iz članka 216. stavak 3., članka 59. stavak 6. te članka 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a koja kazna zatvora se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od jedne godine ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena i...
Pročitano
Ppž-2... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Na temelju odredba članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljeni GN je oslobođen od optužbe da bi počinio prekršaj iz članka 71. stavak 1. točka 6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana a na temelju odredbe članka 140. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona određeno je da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. i točke 7. Prekršajnog zakona padaju na teret...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu djelomično je usvojen zahtjev okrivljenika za naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 696,80 eura, koji obuhvaćaju nagradu i nužne izdatke branitelja, dok je odbijen zahtjev okrivljenika u preostalom dijelu od 995,40 eura. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenici su pravodobno, putem branitelja, podnijeli žalbu, navodeći...
Pročitano
Ppž-7... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okr. ŽP proglašen je krivim da je , na način činjenično opisan u izreci presude počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji im je izrečena novčana kazna u iznosu od 1000,00 kuna ( tisuću ) koju je dužan platiti u roku od 30 dana od primitka pravomoćne presude uz pogodnost dvotrećinskog plaćanja novčane kazne, te je obveza...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Rijeci, 17. ožujka 2023., broj: Pp-5431/2021-12 proglašen je krivim okr. AJ da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. u vezi st. 1. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, za koji mu je primjenom propisa o ublažavanju kazne izrečena novčana kazna 426,00 eura/3.480,94 kune, koju je dužan platiti u roku 3...
Pročitano
Ppž-4... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Karlovcu okrivljenik NO proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz člana 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je na temelju citiranog propisa, kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura koju je dužan platiti u 5 jednakih mjesečnih obroka, a ako u navedenom roku plati dvij...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik GF proglašen je krivim i kažnjen kaznom zatvora u trajanju od 30 dana, temeljem članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te kaznom zatvora u trajanju od 30 dana, temeljem članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu je temeljem članka 39. Prekršajnog zakona izrečena ukupna kazna zatvora u trajanju od 60 dana, od koje mu ...
Pročitano
Ppž-9... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Gospiću, Stalne službe u Otočcu broj Pp-169/2022 od 23. kolovoza 2024., okrivljena pravna osoba Heksogen d.o.o. i okrivljeni SA proglašeni su krivima i kažnjeni zbog prekršaja iz članka 136. stavak 3. Zakona o protuminskom djelovanju. 2. Protiv te presude pravodobnu žalbu podnijeli su okrivljena pravna osoba Heksogen d.o.o. po svome opunomoćeniku Hrvoju Katušiću, odvj...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom I-okrivljena pravna osoba Bilavčić d.o.o. i II-okrivljena odgovorna osoba CC, proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba u iznosu od 3.981,68 EUR, a okrivljena odgovorna osoba 929,06 EUR, zbog prekršaja iz članka 82. stavka 1. točke 1. i stavka 2. Zakona o šumama, dok su zbog prekršaja iz članka 81. stavka 1. točke 5. i stavka 2. Zako...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp-9415/2022 od 25. siječnja 2024., okrivljeni ĐMP je na temelju odredbe članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona, oslobođen od optužbe da bi počinio prekršaj iz članka 250. stavak 2. Zakona o strancima. 2. Protiv te presude, pravodobnu žalbu podnio je tužitelj Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Ispostava Bjelovar, zbog bitne ...
Pročitano
Ppž-3... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna, zbog djela prekršaja iz članka 54. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Okrivljeniku je temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 mjesec. 3...
Pročitano
Ppž-8... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okr. pravna osoba „CROATIA AIRLINES,HRVATSKA ZRAKOPLOVNA TVRTKA“ d.d., sa sjedištem u [adresa], proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci presude, počinila prekršaj iz članka 249. st. 1. Zakona o strancima, za koji je okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 50.000,00 kuna, koju je dužna platiti u roku od jednog mjeseca od dana po pravomoćnosti pr...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni ČM je proglašen krivim, da je na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa mu je temeljem istog propisa, te primjenom članka 37. stavka 1. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna od 1.000,00 kuna, koju kaznu je obvezan platiti u roku 60 dana po pravomoćnosti presude, a ako u...
Pročitano
Ppž-8... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Omišu od 14. listopada 2024., broj: Pp-2994/2024-9, okr. AN je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu je izrečena kazna zatvora 40 dana, u koju se uračunavaju dva dana lišenja slobode ...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik ĆR proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.400,00 eura, temeljem članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom, temeljem članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kateg...
Pročitano
Ppž-5... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Šibeniku, Stalna služba u Kninu od 5. prosinca 2024., broj: Pp-1546/2021, okrivljenik HR proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura, zbog prekršaja iz članka 106. stavak 6. u vezi stavka 1. točka 4. Zakona o zdravlju životinja, činjenično opisanog u izreci pobijane odluke. 2. Istom presudom okrivljenik je temeljem članka 139....
Pročitano
Ppž-4... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Splitu dosuđena je isplata troškova prekršajnog postupka svjedoku PU u iznosu od 8.899,00 kuna, dok je za preostali dio zatraženog troška u iznosu od 50.701,53 kune, a koji se odnosi na troškove zastupanja odvjetnika i izmaklu zaradu te djelomično na troškove dnevnice i korištenje osobnog automobila na relaciji Zagreb- Split- Zagreb. 2. Protiv tog rješenj...
Pročitano
IR-22... 24.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu, broj: Pp-698/2025 od 18. veljače 2025., prvostupanjski sud je na temelju odredbe članka 135. stavka 1. toč.3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj:107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) okrivljenom AL odredio zadržavanje u trajanju od 15 (petnaest) dana koje se trajanje računa od uhićenja 17. veljače 2025 u 23,10 sat...
Pročitano

Filteri