Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 12718
Ppž-3... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni u ukupnom novčanom kaznom u iznosu I-okr. pravna osoba od 1300,00 eura, a II-okr., a odgovorna osoba od 330,00 eura, radi dijela prekršaja iz članka 229. stavak 1. točka 3. i stavka 2. Zakona o radu i članka 172. stavka 2. točke 4. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2....
Pročitano
Ppž-7... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom I okrivljena pravna osoba KANAAN d.o.o. i II okrivljenik odgovorna osoba GA proglašeni su krivima i kažnjeni i to I okrivljena pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 1.100,00 eura / 8.287,95 kuna i II okrivljenik odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura / 2.260,35 kuna, zbog prekršaja iz članka 224. stavka 1. točke 12. i stavak 2. Zakona o vodama, činjenično ...
Pročitano
Ppž-8... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Puli djelomično je usvojen zahtjev okrivljenika za naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 164,24 eura, koji obuhvaćaju nagradu i nužne izdatke branitelja, dok je odbijen zahtjev okrivljenika u preostalom dijelu od 1.040,22 eura. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenici su pravodobno, putem braniteljice, podnijeli žalbu iz svih žalbenih raz...
Pročitano
Ppž-2... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom I okrivljena pravna osoba KIM Mljekara Karlovac d.o.o. i II okrivljenica odgovorna osoba LC su na temelju čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona, oslobođeni optužbe da bi počinili prekršaj iz članka 10. stavak 1. podstavak 2. i stavak 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani, činjenično opisanog u izreci pobijane odluke. 2. Istom presudom određeno je da troškovi prekršajn...
Pročitano
Ppž-3... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Kaštel Sućurcu odbačen je kao nedopušten zahtjev okrivljenika za naknadu troškova postupka, s obrazloženjem da je zahtjev odvjetnika dostavljen sudu 6. ožujka 2023., po proteku zakonskog roka iz čl. 140. st. 5. i 6. Prekršajnog zakona prema kojem su osobe koje imaju pravo na trošak u postupku, zahtjev dužne postaviti...
Pročitano
Ppž-8... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Puli djelomično je usvojen zahtjev okrivljenika za naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 164,24 eura, koji obuhvaćaju nagradu i nužne izdatke branitelja, dok je odbijen zahtjev okrivljenika u preostalom dijelu od 1.040,22 eura. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenici su pravodobno, putem braniteljice, podnijeli žalbu iz svih žalbenih raz...
Pročitano
Ppž-1... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim prekršajnim nalogom okrivljenica SMV je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 6.000,00 kuna, zbog prekršaja iz čl.63. st.1. toč.3. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije, pobliže opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga. 2. Pod toč.II. izreke pobijanog prekršajnog naloga, temeljem čl.70. st.1. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva ...
Pročitano
Ppž-4... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 100,00 eura radi dijela prekršaja iz članka 71. stavak 1. podstavak 4. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2.Istom presudom odlučeno je da je okrivljenica dužna naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura. - 3.Protiv prvostupanjske presude t...
Pročitano
Ppž-7... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Rješenjem o prekršaju Ministarstva financija RH, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Zagreb, Vijeća za prekršaje od 20. prosinca 2022., Klasa: 413-01/22-26/45, Ur.broj: 513-02-3002/12-22-24, proglašen je krivim okrivljenik ZJ zbog prekršaja iz članka 119. stavka 1. točke 4. i članka 118. stavka 1. točke 5. Zakona o carinskoj službi i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 60.000,00 k...
Pročitano
Ppž-1... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik ŽP proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1327,23 eura, zbog prekršaja iz članka 167. stavka 4. (ispravno članka 167. stavka 4. u vezi stavka 1. točke 15.) Zakon o gospodarenju otpadom, činjenično opisanog u izreci, koju novčanu kaznu ima platiti u roku od 8 dana, te ako u tom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne ista će se...
Pročitano
Ppž-7... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prekršajnim nalogom okrivljeni ŠF proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 400,00 eura, zbog prekršaja iz članka 1002 stavka 1. Pomorskog zakonika pobliže opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga . 2.Navedenim rješenjem okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 eura. 3.Protiv pobijanog prekršajnog naloga okrivljenik je po...
Pročitano
Ppž-7... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom I okrivljena pravna osoba Poduzeće za ceste d.o.o. i II okrivljena odgovorna osoba FH proglašeni su krivima i kažnjeni i to I okrivljena pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 2.700,00 eura / 20.343,15 kuna i II okrivljena odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 330,00 eura / 2.486,39 kuna, zbog prekršaja iz članka 224. stavka 1. točke 29. i stavak 2. Zakona o vodama, č...
Pročitano
Ppž-2... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik DĐ proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 663,61 eura/ 4.999,97 kuna, zbog prekršaja iz članka 65. stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, činjenično opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga. 2. Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je obavezan na naknadu troškova prekršajnog postupka postupka u iznosu od 66,36 eura...
Pročitano
Ppž-1... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Kutini okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom I-okr. pravna osoba od 3981,68 eura, a II-okr. odgovorna osoba od 398,17 eura, zbog prekršaja iz članka 172. stavka 1. točke 17. i stavka 2. Zakona o poljoprivredi, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezani na naknadu troškova prekršajno...
Pročitano
Ppž-3... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Kaštel Sućurcu odbačen je kao nedopušten zahtjev okrivljenika za naknadu troškova postupka, s obrazloženjem da je zahtjev odvjetnika dostavljen sudu 6. ožujka 2023., po proteku zakonskog roka iz čl. 140. st. 5. i 6. Prekršajnog zakona prema kojem su osobe koje imaju pravo na trošak u postupku, zahtjev dužne postaviti...
Pročitano
Ppž-6... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 kn (dvijetisućekuna), zbog prekršaja iz članka 162. stavka 1. točka 3. stavak 3. Zakona o gradnji, opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan da naknadi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 300,00 kuna. 3. Protiv te prvostupanjske presude okrivljenik je pravodobno ...
Pročitano
Ppž-3... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva mora prometa i infrastrukture, Uprave za cestovni promet cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektor inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Služba inspekcije cestovnog prijevoza od 22. veljače 2024., Klasa: 340-06/24-02/417, Ur.br: 530-08-3-1-2-24-4, I okrivljena pravna osoba je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 4640,00...
Pročitano
Ppž-7... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je zahtjev okrivljenika za naknadu troškova prekršajnog postupka, s obrazloženjem da je okrivljene u postupku zastupala odvjetnica Vesna Jakovljević iz Bjelovara, a odvjetnica Jacinta Toš Špehar nikada u sudski spis nije dostavila punomoć okrivljenih za poduzimanje bilo koje radnje u njihovo ime i za njihovu korist, iako je ista bila dužna kontaktirati okrivlje...
Pročitano
Ppž-3... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenici su oslobođeni od optužbe radi prekršaja iz članka 630. stavka 1. točka 2. u svezi stavka 2. Zakona o trgovačkim društvima, opisanog u izreci s obrazloženjem da okrivljenici svojim ponašanjem nisu ostvarili zakonsko obilježje prekršaja za koji su optuženi. 2. Protiv te presude podnositelj optužnog prijedloga je pravodobno podnio žalbu pobijajući istu, zbog pogreš...
Pročitano
Ppž-2... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom prvookrivljeni BD i drugookrivljeni ID su proglašeni krivima i kažnjeni, prvookrivljenik ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 630,00 EUR, a drugookrivljeni 720,00 EUR, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. točka 3. Zakona o radu, opisanog u izreci pod točkom 1, prekršaja iz članka 172. stavak 2. točka 5. Zakona o mirovinskom osiguranju („Narodne nov...
Pročitano
Ppž-1... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni: pravna osoba LINGOTEKA d.o.o. Zagreb novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 kuna, a odgovorna osoba KJ novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna, zbog prekršaja iz čl.42. st.1. toč.35. i st.2. Zakona o računovodstvu, pobliže opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga. 2. Istim prekršajnim nalogom okrivljenici su obv...
Pročitano
Ppž-2... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom okrivljena ŠĐT oslobođena je optužbe za počinjenje prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično opisanog u izreci iste, s obrazloženjem da nisu ostvarena zakonska obilježja prekršaja jer se događaj se zbio u dvorištu oštećenice, a ne stavlja joj se na teret da bi se sukob reflektirao u javnosti. 2.Protiv te odluke ovlašteni tužitelj je pr...
Pročitano
Ppž-2... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenica FĆ proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 690,00 eura / 5.198,80 kuna, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 8. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično opisanog u izreci, koju novčanu kaznu ima platiti u roku od 30 dana, te ako u tom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne ista će se ...
Pročitano
Ppž-1... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim rješenjem okrivljeni EČ proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 132. stavka 1. točke 1. Zakona o trošarinama, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja o prekršaju i na temelju istog zakonskog propisa, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.500,00 eura. 2. Istim rješenjem okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova p...
Pročitano
Ppž-5... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je temeljem odredbe članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona oslobođeni od optužbe radi prekršaja iz članka 127. stavka 1. podstavka 3. i stavka 2. Zakona o Državnom inspektoratu, činjenično opisanog u izreci. 1.1. temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona određeno je da troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda. 2. Protiv navedene presude p...
Pročitano
Ppž-2... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu I-okr. pravna osoba od 8.000,00 kn, a II-okr. odgovorna osoba od 900,00 kn, zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1. i stavak 2. Zakona o zabrani i sprečavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, pobliže opisanog u izreci prvostupanjske presude. 1. Od okrivljenika su temeljem članka 76. a stavak 1. Prekrš...
Pročitano
Ppž-9... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom I okrivljena pravna osoba SETOVIA VOĆE d.o.o. i II okrivljenik odgovorna osoba ŠŽ proglašeni su krivima i kažnjeni i to I okrivljena pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 1.200,00 eura i II okrivljenik odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura, zbog prekršaja iz članka 224. stavka 1. točke 29. i stavak 2. Zakona o vodama, činjenično opisanog u izreci pobijane...
Pročitano
Ppž-1... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-1... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim prekršajnim nalogom okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni : pravna osoba PROPRIE d.o.o. iz Dubrovnika novčanom kaznom u iznosu od 30.000,00 kuna / 3.981,68 eura, a odgovorna osoba ĐN novčanom kaznom u iznosu od 8.000,00 kuna / 1.061,78 eura, zbog prekršaja iz čl.192. st.1. toč.1. i st.4. Općeg poreznog zakona, pobliže opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga. 2. Ist...
Pročitano
Ppž-4... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom protiv okrivljenik CR je zbog prekršaja iz članka 79. stavak 1. Zakona o tržištu rada proglašen krivim te je prema okrivljeniku primijenjena mjera upozorenja opomena, a uz to je i oslobođen obveze plaćanja troškova postupka. 2. Protiv presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu u kojem ističe da je za počinjeno djelo prekršaja propisana novčana kazna uzeli su od 10.000...
Pročitano

Filteri