Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 27925
IR-12... 29.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem je LŽ izrečena zabrana prisustvovanja svim nogometnim utakmicama na kojima nastupa nogometni klub HNK „Hajduk“ i Hrvatska nogometna reprezentacija u trajanju od jedne godine. 2. Protiv tog rješenja je LŽ putem Sebastiana Miše, odvjetnika u Odvjetničkom društvu Miše & Pavić d.o.o. u Zagrebu, pravodobno podnio žalbu iz svih žalbenih osnova, predlažući usvojiti žalbu te ukinut...
Pročitano
Ppž-8... 29.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik HT, kao odgovorna osoba, proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 39,82 eura (tridesetdevet eura i osamdesetdva centa) / 300,00 kn, zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 34. i stavka 2. Zakona o računovodstvu, činjenično opisanog u izreci presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u pau...
Pročitano
Ppž-9... 29.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljene EŽR podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave zagrebačke I. Postaje prometne policije Zagreb, Klasa:211-07/24-3/1367, Urbroj:511-19-44-24-2 od, 1. veljače 2024. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljena je, putem branitelja, pravodobno podnijela žalbu zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka, povrede odredaba...
Pročitano
Ppž-8... 29.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja protiv I okrivljena pravna osoba TAJER d.o.o. riboprerađivačka kompanija i II okrivljenika odgovorne osobe HU, na temelju članka 181. stavka 1. točke 5. (ispravno članka 181. točke 5.) Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), odbijena je optužba, zbog prekršaja iz članka 15. stavak 1. podstavak 1. i stav...
Pročitano
Ppž-4... 29.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar od 2. travnja 2025., klasa: 211-07/25-3/5964, urbroj: 511-18-15-25-2, okrivljena ČJ proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 53. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je, na temelju citira...
Pročitano
Ppž-9... 29.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prigovor okrivljenika HH protiv prekršajnog naloga Policijske uprave virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica, od 7. rujna 2025., klasa: 211-07/25-1/16989, urbroj: 511-16-05-25-1, s obrazloženjem da je podnesen nakon proteka zakonskog roka od 8 dana. 2. Protiv tog rješenja okrivljenik AH pravovremeno je podnio žalbu ne poričući da je zakasnio s ...
Pročitano
Ppž-9... 29.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijena je optužba protiv I-okrivljenika VK , II-okrivljenika FK i III-okrivljenika [adresa], zbog prekršaja iz čl. 22. stavka 5. Zakona o Državnom uredu za reviziju uz obrazloženje da je prema optužbi I i III okrivljenik prekršaj počinio 18. srpnja 2019., a II okrivljenik 20. svibnja 2021., pa je od počinjenja djela proteklo više od 4 godine zbog čega je nastupila zas...
Pročitano
Ppž-4... 29.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog ŠŠ podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave istarske, Postaje prometne policije Pula od 5. travnja 2025., klasa: 211-07/25-3/6185, urbroj: 511-08-29-25-1, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 57. stavka 7. i prekršaja iz članka 199. stavka 7. ...
Pročitano
Ppž-3... 28.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. U povodu pravodobne žalbe okrivljene pravne osobe HIT GRADNJA j.d.o.o. i okrivljene odgovorne osobe LU, ovaj Sud je po službenoj dužnosti ispitao prvostupanjsku presudu u smislu članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) i utvrdio da se protiv okrivljenika u ovom predmetu prekršajni postupak više ne može voditi,...
Pročitano
Ppž-9... 28.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba GRADSKA PLINARA ZAGREB – OPSKRBA d.o.o. i okrivljene odgovorne osobe RU, TU i KU su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba GRADSKA PLINARA ZAGREB – OPSKRBA d.o.o. u iznosu od 7.000,00 (sedamtisuća) eura, okrivljena odgovorna osoba RU u iznosu od 650,00 (šestopedeset) eura, okrivljena odgovorna osoba TU u iznosu od 3...
Pročitano
Ppž-5... 28.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 23. travnja 2025., broj: Pp-13429/2024, proglašen je krivim okrivljenik HO zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 3. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima i na temelju citiranog propisa kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 700,00 eura. 2. Okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 100,00 ...
Pročitano
Ppž-9... 28.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Jastrebarsko od 11. listopada 2025., broj: 211-07/25-1/19249, proglašen je krivim okrivljenik KE zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a za koji je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura. 2. Nadalje, okrivljeniku je izrečena...
Pročitano
Ppž-6... 28.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Kutini, broj Pp Pr-20/2025 od 13. svibnja 2025., djelomično je prihvaćen zahtjev okrivljenika za dosudu naknade za trošak branitelja u ukupnom iznosu od 700,00 eura, dok je preostali dio zahtjeva u iznosu od 158,66 eura, odbijen. 2. Protiv prvostupanjskog rješenja I. okrivljenik je po branitelju, u odnosu na dio rješenja kojim je odbijen sa zahtjevom za naknadu trošk...
Pročitano
Ppž-8... 28.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Metković od 12. kolovoza 2025., broj: 211-07/25-3/13075, Ur.broj: 511-03-12-25-1, proglašen je krivim okrivljenik ER zbog prekršaja iz članka 163. stavka 8. i članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a za koje je kažnjen ukupnom novčanom kazno...
Pročitano
Ppž-5... 28.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Bjelovaru od 18. travnja 2025., broj: Pp-3652/2024, proglašen je krivim okrivljenik NF zbog prekršaja iz članka 88. stavka 1. točke 1. Zakona o šumama i kažnjen ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 150,00 eura. 2. Okrivljenik je obvezan i na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura. 3. Protiv navedenog rješenja o prekršaju okrivljenik je podnio ž...
Pročitano
Ppž-4... 28.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prihvaćen je kao djelomično osnovan, zahtjev okrivljenika za povrat troškova, s obrazloženjem da se okrivljenicima prema Tbr. 1. toč. 2. i Tbr. 4. toč. 1., u vezi Tbr. 40. toč. 1.Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, za zastupanje na glavnoj raspravi 9. listopada 2024. priznaje zatraženi trošak u iznosu od 220,00 eura, dok je u odnosu na pisanu obranu priz...
Pročitano
Ppž-9... 28.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar od 16. veljače 2025., broj: 211-07/25-1/2403, proglašen je krivim okrivljenik ČT zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a za koji je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura. 2. Nadalje, okrivljeniku je izrečena zaštitna ...
Pročitano
Ppž-9... 28.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljeni JO proglašen je krivim kao nezavisni vijećnik i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 100,00 (sto) eura, zbog prekršaja iz članka 87. stavka 1. točke 8. i stavka 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je obve...
Pročitano
Ppž-9... 28.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave požeško-slavonske, Policijske postaje Požega od 23. srpnja 2024., broj: 211-07/24-3/9668, okrivljeni IM proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 8. tog Zakona, za...
Pročitano
Ppž-7... 28.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 1. srpnja 2025., broj: Pp-2527/2021, na temelju članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), odbijena je optužba da bi okrivljenici pravna osoba FlixBus CEE South d.o.o. i odgovorna osoba PR počinili prekršaj iz članka 36. stavka 1. i 2. Zakona o inspekciji cestovnog prometa ...
Pročitano
Ppž-9... 28.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave ličko-senjske, Policijske postaje Gospić od 2. kolovoza 2025., broj: 211-07/25-1/13878, Ur.broj: 511-04-05-25-1, proglašen je krivim okrivljenik ĐP zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a za koje je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura. 2. Nadalje, ok...
Pročitano
Ppž-9... 28.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem, na temelju članka 238. Prekršajnog zakona, odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljene pravne osobe DOBROVOLJNOG VATROGASNOG DRUŠTVA IVANOVCI i okrivljene odgovorne osobe DŽ, podnesen protiv prekršajnog naloga Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područnog ureda Osijek, Službe turističke inspekcije, Klasa: UP/I-334-01/25-03/87, Urbroj: 443-02-01-05-...
Pročitano
Ppž-9... 28.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 23. srpnja 2025., broj: 211-07/25-3/11979, Ur.broj: 511-12-36-25-1, proglašena je krivom okrivljenica ČĆ zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a za koji je kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura. ...
Pročitano
Ppž-1... 28.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem djelomično je prihvaćen zahtjev okrivljenika za naknadu troškova postupka u iznosu od 962,50 eura, dok su s preostalim dijelom zahtjeva u iznosu od 5.103,30 eura, okrivljenici odbijeni. 2. Protiv dijela prvostupanjskog rješenja u kojim su odbijeni sa zahtjevom za naknadu troškova, okrivljenici su pravodobno putem branitelja podnijeli žalbu u kojoj u bitnom ističu, da ...
Pročitano
Ppž-8... 28.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš od 9. srpnja 2025., broj: 211-07/25-3/10807, proglašena je krivom okrivljenica ĆŠ zbog prekršaja iz članka 59. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a za koji je kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura. 2. Nadalje, okrivljenici je izrečena...
Pročitano
Ppž-4... 28.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okrivljena pravna osoba MÜLLER TRGOVINA ZAGREB d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba CMT su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba MÜLLER TRGOVINA ZAGREB d.o.o. u iznosu od 664,00 (šestošezdesetčetiri) eura, a okrivljena odgovorna osoba CMT u iznosu od 266,00 (dvjestošezdesetšest) eura, zbog prekrša...
Pročitano
Ppž-9... 28.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac od 3. rujna 2025., broj: 211-07/25-1/16673, proglašen je krivim okrivljenik NO zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a za koji je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura. 2. Nadalje, okrivljeniku je izrečena...
Pročitano
Ppž-7... 28.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 20. svibnja 2025., broj: Pp-14582/2024, proglašeni su krivima okrivljenici pravna osoba TATAMI PLUS d.o.o. i odgovorna osoba ZK zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima i na temelju citiranog propisa kažnjeni novčanom kaznom i to pravna osoba u iznosu od 663,61 eura i odgovorna osoba...
Pročitano
Ppž-1... 28.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Labinu, poslovni broj: Pp-1852/2021 od 31. prosinca 2024., odbijen je zahtjev okrivljenika za naknadu troškova prekršajnog postupka. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik je pravodobno, putem braniteljice, podnio žalbu zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka, u bitnome navodeći da je prvostupanjski sud pogrešno post...
Pročitano
Ppž-7... 28.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 21.000,00 eura, I okrivljenik i od 1.200,00 eura, II okrivljenica, zbog prekršaja iz čl. 224. st. 1. i 2. t. 29. Zakona o vodama, činjenično opisanog u izreci. 2. Protiv te presude okrivljenici su pravodobno podnijeli žalbu, zbog bitne povrede odredba prekršajnog postupka, pogrešno i ne...
Pročitano

Filteri