Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 22709
Ppž-2... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim prekršajnim nalogom okrivljenik JM je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 7.500,00 kuna / 995,42 eura, zbog prekršaja iz čl.64. st.1. toč.11. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije, pobliže opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga. 2. Istim je prekršajnim nalogom okrivljenik obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom ...
Pročitano
Ppž-3... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim prekršajnim nalogom okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni : pravna osoba TOMO INTERIJERI j.d.o.o. Martinšćina novčanom kaznom u iznosu od 2.700,00 eura / 20.343,15 kuna, a odgovorna osoba LO novčanom kaznom u iznosu od 670,00 eura / 5.048,12 kuna, zbog prekršaja iz čl.192. st.1. toč. 2. i st. 4. Općeg poreznog zakona, pobliže opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga...
Pročitano
Ppž-7... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba Dimnjačarska obrtnička zadruga i okrivljena odgovorna osoba UU su, na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona, oslobođeni od optužbe, da bi počinili prekršaj iz članka 33. stavka 1. točke 9. i stavka 2. Odluke o obavljanju dimnjačarskih poslova, s obrazloženjem da djelo za koje se okrivljenici terete ne sadržava bitna obilježja prekršaja ...
Pročitano
Ppž-7... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba GRADNJA-PRAJO d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba DM proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 228. stavka 1. točke 1. i stavka 2. Zakona o radu, činjenično opisanog u izreci presude, te su, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanim kaznama na način da je pravnoj osobi izrečena kazna u iznosu od 1.040,00 e...
Pročitano
Ppž-4... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-4... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom I. okrivljenik Giljokop d.o.o., Rijeka i II. okrivljenik IC u toč. Ia izreke, oglašeni su krivima zbog počinjenog prekršajnog djela iz čl. 229. st. 1. t. 3. i st. 2. Zakona o radu, na način činjenično opisan u izreci, za koje djelo su primjenom čl. 37. Predkršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to: I. okrivljenik u iznosu od 1.040,00 eura a II. okrivljenik u iznosu...
Pročitano
Ppž-2... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenik ČS je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 480,00 eura / 3.616,56 kuna, zbog prekršaja iz čl.133. st.1. toč. 57. Zakona o trošarinama, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja. 2. Pod toč. II. izreke pobijanoga rješenja temeljem odredbe čl.138. st.1. Zakona o trošarinama od okrivljenika je oduzeta roba i to sitno rezani du...
Pročitano
Ppž-8... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenici su proglašeni krivima zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 1. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, činjenično opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloge te je okrivljenoj pravnoj osobi KRUNO CENTAR d.o.o. izrečena novčana kazna u iznosu od 2.670,00 eura, a okrivljenoj odgovornoj osobi RB novčana kazna u iznosu od 660,00 eura. 2. Istim prekr...
Pročitano
Ppž-7... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prigovor okrivljenog UB, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Osijek, Carinskog ureda Slavonski Brod, Službe za nadzor, Odjel za inspekcijske i nadzorne poslove u području carine i druga operativna postupanja, broj 96 / 2025, KLASA: 471-01/25-04/771, URBROJ: 513-02-7058/28-25...
Pročitano
Ppž-1... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 4.000,00 eura / 30.138,00 kuna, zbog prekršaja iz čl. 162. st. 3. Zakona o gradnji, činjenično opisanog u izreci, uz pravilno upozorenje da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako u određenom roku plati dvije trećine izrečene kazne. 2. Istom presudom okrivljenik je dužan naknadi...
Pročitano
Ppž-3... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura / 9.945,54 kuna, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci, uz pravilno upozorenje da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako u određenom roku plati dvije trećine izrečene kazne. 2. Navedenim prekršajnim nalogo...
Pročitano
Ppž-5... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva financija Republike Hrvatske, Porezne uprave, Područnog ureda Zagreb, od 27. ožujka 2025.g., Klasa: 471-02/25-01/240, Ur.broj: 513-07-01-25-03, okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom, i to: Jammark d.o.o., Zagreb, kao pravna osoba, u iznosu od 4.640,00 eura (četiritisućešestočetrdeset eura), a HU, kao odgovorna osoba, u iznosu od 660,00 eu...
Pročitano
Ppž-5... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem okrivljena MS proglašena je krivom zbog prekršaja iz članka 63. stavka 1. točke 11. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja o prekršaju, za koji joj je na temelju citirane zakonske odredbe izrečena novčana kazna u iznosu od 42.000,00 kuna. 2. Predmetnim rješenjem na temelju članka 70. stavka 1. Zakona o pr...
Pročitano
Ppž-2... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljena CO je, temeljem članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), oslobođena od optužbe zbog prekršaja iz članka 28. stavka 1. točke 1. Zakona o turističkoj pristojbi, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da djelo koje se okrivljenici stavlja na teret, na način k...
Pročitano
Ppž-2... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim prekršajnim nalogom okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni : pravna osoba PECCI PRO j.d.o.o. Zagreb novčanom kaznom u iznosu od 750,00 eura / 5.650,88 kuna, a odgovorna osoba NN novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura / 2.938,46 kuna, zbog prekršaja iz čl.193. st.1. toč.2. Općeg poreznog zakona, pobliže opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga. 2. Istim su prekršajni...
Pročitano
Ppž-2... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura / 2.938,46 kuna, zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci, uz pravilno upozorenje da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako u određenom roku plati dvije trećine izrečene kazne. 2. Navedenim prekršajnim nalogom ...
Pročitano
Ppž-5... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Sisku od 23. travnja 2025., broj: Pp-629/2023, proglašeni su krivima okrivljenici pravna osoba Hrvatski Crveni križ, Gradsko društvo Crvenog križa Petrinja i odgovorne osobe PC zbog prekršaja iz članka 46. stavka 1. (ispravno članka 46. stavka 1. i 2.) Zakona o psihološkoj djelatnosti, te okrivljena fizička osoba AC zbog prekršaja iz članka 46. stavka 3. cit. Zakona, t...
Pročitano
Ppž-7... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenik ČŠ proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 5.850,00 eura (pettisućaosamstopedeset eura), zbog prekršaja iz članka 61. stavka 1. točke 11. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja o prekršaju. 2. Istim rješenjem o prekršaju okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova...
Pročitano
Ppž-9... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i na temelju čl. 38. st. 2. t. 2. PZ je oslobođen od kazne, zbog prekršaja iz čl. 172. st. 2. t. 5. Zakona o mirovinskom osiguranju, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura. 3. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu...
Pročitano
Ppž-8... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je na temelju čl. 182. t. 1. Prekršajnog zakona, oslobođen od optužbe, da bi na način činjenično opisan u izreci te presude počinio prekršaj iz čl. 46. st. 1. t. 6. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti („Narodne novine“, broj 85/15, 121/16, 99/18, 25/19, 98/19, 32/20, 42/20). 2. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu, zbog pogr...
Pročitano
Ppž-7... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prigovor okrivljene pravne osobe DAJ GRIZ j.d.o.o. i okrivljene odgovorne osobe UŽ, podnesen protiv prekršajnog naloga Financijske agencije – Regionalnog centra Zagreb, Klasa: 034-07/25-05/246 od 14. svibnja 2025., kao nepravodoban. 2. Protiv predmetnog rješenja okrivljenici su podnijeli zajedničku žalbu, koju su pogrešno naslovili kao prigovor, navodeći u ...
Pročitano
Ppž-3... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Vinkovcima, okrivljenici su proglašeni krivim i primjenom čl.37. Prekršajnog zakona kažnjeni: pravna osoba AUTO MARJAN j.d.o.o. Retkovci novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura / 1.958,97 kuna, a odgovorna osoba SE, novčanom kaznom u iznosu od 39,81 eura / 299,95 kuna, za prekršaj iz čl.42. st.1. toč.33. i st.2. Zakona o računovodstvu, činjenično opisanog u izreci pobi...
Pročitano
Ppž-3... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-9... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-9... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor I-okrivljenika PEKARNICA MARKO d.o.o., Zagreb, kao pravne osobe, II-okrivljenika UZ, III-okrivljenika OZ, te IV-okrivljenika VZ, kao odgovornih osoba, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija Republike Hrvatske, Porezne uprave, Područnog ureda Zagreb, od 19. studenog 2024. godine, Klasa: 471-02/24-01/1169, Ur.broj: 513-07-01-24-03...
Pročitano
Ppž-7... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljene pravne osobe KNE-MAG j.d.o.o. i okrivljene odgovorne osobe IK, podnesenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Varaždin, Službe za nadzor, od 14. srpnja 2025., KLASA: UP/i-471-02/25-01/83, URBROJ: 512-07-05/25-1. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanj...
Pročitano
Ppž-2... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljeni ĆP proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 92. stavka 1. točke 2. Zakona o šumama, činjenično opisanog u izreci presude, te je temeljem članka 38. Prekršajnog zakona oslobođen od kazne. 1. Istom presudom okrivljenik je oslobođen od plaćanja troškova prekršajnog postupka te je temeljem članka 94. stavka 1. Zakona o šumama od okrivljenika...
Pročitano
Ppž-4... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima zbog prekršajnih djela iz članka 77. stavak 1. točka 5. i stavak 2. te članka 78. stavak 1. točka 3. i stavak 2. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, za koja djela je I. okrivljeniku izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 9.953,36 eura, dok je II. okrivljenici izrečena ukupna no...
Pročitano
Ppž-1... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljeni CD je na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona oslobođen od optužbe da bi počinio prekršaj iz članka 92. stavka 1. točke 13. Zakona o šumama, činjenično opisanog u izreci presude, s obrazloženjem da sud nije mogao s potrebnom sigurnošću utvrditi da je okrivljenik počinio djelo za koje se tereti. 2. Protiv prvostupanjske presude tuž...
Pročitano
Ppž-4... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su na temelju čl. 182. t. 1. Prekršajnog zakona, oslobođeni od optužbe, da bi na način činjenično opisan u izreci te presude počinili prekršaj iz čl. 81. st. 1. t. 5. i st. 2. Zakona o šumama („Narodne novine“, broj 68/18, 115/18, 98/19, 32/20, 145/20), s obrazloženjem da opis prekršajnog djela koji se okrivljenicima stavlja na teret predstavlja s...
Pročitano

Filteri