Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 24101
Ppž-3... 01.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 700,00 eura / 5.274,15 kuna, zbog prekršaja iz čl. 15. st. 3. u svezi sa st. 1. t. 1. Zakona o provedbi Uredbe (EZ) br. 396/2005 o maksimalnim razinama ostataka pesticida u i na hrani i hrani za životinje biljnog i životinjskog podrijetla, činjenično opisanog u izreci, uz pravilno upozorenje...
Pročitano
Ppž-4... 01.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba NAŠE JEDRO d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi, FN, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 46. stavka 1. točke 5. i stavka 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci presude, te su, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanim kaznama na način da je pravnoj osobi i...
Pročitano
Ppž-3... 01.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba INCOLLA j.d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba KĆ proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 34. stavka 1. podstavka 2. u svezi stavka 2. Zakona o posredovanju u prometu nekretnina, činjenično opisanog u izreci presude, te su kažnjeni novčanim kaznama na način da je pravnoj osobi izrečena kazna u iznosu od 3.982,00 eura, a odg...
Pročitano
Ppž-1... 01.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena AM proglašena je krivom zbog prekršaja iz članka 229. stavka 2. u vezi stavka 1. točke 46. Zakona o radu, činjenično opisanog u izreci presude, te je, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura. 2. Istom presudom okrivljenica je obvezana naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom izno...
Pročitano
Ppž-4... 01.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba FLAVUS TRGOVINA d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba MV proglašeni su krivima zbog četiri prekršaja iz članka 172. stavka 2. točke 5. u svezi stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, činjenično opisanih u izreci presude, te su, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni ukupnim novčanim kaznama na način da je pravnoj os...
Pročitano
Ppž-8... 01.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 99. st. 1. t. 8. Zakona o koncesijama, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura. 3. Protiv navedene presude okrivljenik je pravodobno podnio žalbu, zbog pogrešno i ...
Pročitano
Ppž-5... 01.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba SMART RENTAL d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba ČP proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 172. stavka 2. točke 5. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, činjenično opisanog u točki I. izreke presude, zatim prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 3. i stavka 2. Zakona o radu, činjenično opisanog u točki II. izreke ...
Pročitano
Ppž-6... 01.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 600,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 46. st. 3. Zakona o psihološkoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci, uz pravilno upozorenje da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako u određenom roku plati dvije trećine izrečene kazne. 2. Istom presudom okrivljenica je dužna naknadi...
Pročitano
Ppž-6... 01.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Šibeniku okr. TR proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je na temelju citiranog propisa, i uz primjenu instituta ublažavanja, izrečena novčana kazna u iznosu od 100,00 eura. 1.1. Istom presudom okrivljenik je na temelju č...
Pročitano
Ppž-7... 01.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem o prekršaju okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 7.000,00 kuna, zbog prekršaja iz čl. 1002. st. 1. Pomorskog zakonika, činjenično opisanog u izreci. 2. Istim rješenjem okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 kuna. 3. Protiv navedenog rješenja o prekršaju okrivljenik je pravodobno podnio žalb...
Pročitano
Ppž-6... 01.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom prvostupanjski je sud, temeljem članka 161. stavka 5. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/1.7, 118/18., 114/22.), odbio optužbe protiv okrivljenika za prekršaj iz članka 89. stavak 1. podstavka 4. i stavka 2. Zakona o sustavu civilne zaštite, činjenično opisanog u izreci presude, te je odlučeno da troškovi prekršaj...
Pročitano
Ppž-1... 01.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 12.000,00 kuna / 1.592,67 eura, I okrivljenik i od 900,00 kuna / 119.45 eura, II okrivljenica, zbog prekršaja iz čl. 172. st. 2. t. 5. i st. 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom I okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupak...
Pročitano
Ppž-5... 30.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog Suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika GĆ, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Postaje prometne policije Zadar od 7. svibnja 2025., klasa: 211-07/25-1/6934, kojim je okrivljenik GĆ proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 38. stavka 1. podstavka 2. i stavka 4. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnik...
Pročitano
Ppž-5... 30.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 7. travnja 2025., broj: Pp-15356/2022, proglašeni su krivima okrivljenici pravna osoba ERSTE & STEIERMÄRKISCHE BANK d.d. i odgovorna osoba JR zbog prekršaja iz članka 228. stavka 1. podstavka 18. i stavka 2. Zakona o radu, a za koji su, na temelju cit. propisa i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07, 39/13, 157/13...
Pročitano
Ppž-5... 30.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog Suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika CN, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Postaje prometne policije Zadar od 7. svibnja 2025., klasa: 211-07/25-1/6933, kojim je okrivljenik CN proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 38. stavka 1. podstavka 1. i stavka 4. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnik...
Pročitano
Ppž-6... 27.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom okrivljenik CD, kao odgovorna osoba je proglašen krivim i primjenom čl.37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 60,00 eura, zbog prekršaja iz čl.60. st.2. u svezi st.1. toč.42. Zakona o računovodstvu, pobliže opisanog u izreci prvostupanjske presude. 2. Pod toč.2. izreke pobijane presude, temeljem odredbe čl.155. st.1. Prekršajnog zakona, obustavljen je prek...
Pročitano
Ppž-6... 26.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 92. t. 2. Zakona o šumama, činjenično opisanog u izreci. . 2. Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura. 3. Okrivljeniku je oduzet predmet, odnosno 20 m3 oblovine bukovog ogrjevnog drve...
Pročitano
Ppž-5... 26.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okrivljenica IĆ proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 1.350,00 eura, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično opisanog u izreci, uz upozorenje da će se, sukladno članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona, ukoliko dvije trećine izrečene novčane kazne plati u r...
Pročitano
Ppž-4... 26.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom prvostupanjski je sud okrivljenika, temeljem članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/1.7, 118/18., 114/22.), oslobodio od optužbe za prekršaj iz članka 127. stavka 4. u svezi stavka 1. Zakona o Državnom inspektoratu, činjenično opisanog u izreci presude, te je odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaj...
Pročitano
Ppž-8... 26.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek od 30. rujna 2024., broj: 211-07/24-1/14867, okrivljeni FĐ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci naloga, počinio prekršaj iz članka 216. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 216. stavku 3. tog Zakona, za koji...
Pročitano
Ppž-3... 26.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik KU proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijanog naloga počinio prekršajno djelo iz čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, za koje djelo je okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je pravilno upozoren da će se u slučaju plaćanja dvije trećine novčane ...
Pročitano
Ppž-5... 26.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama, okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršajnih djela iz članka 77. stavak 1. točka 5. i stavak 3. te članka 78. stavak 1. točka 3. i stavak 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, za koja mu je izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 2.520,00 eura. 2. Istom presudom okrivljenik ...
Pročitano
Ppž-9... 26.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Ivanec od 19. kolovoza 2024., broj: 211-07/24-3/10680, okrivljeni ĆP proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 9. tog Zakona, za ko...
Pročitano
Ppž-5... 26.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom okrivljenici su proglašeni krivima zbog prekršaja iz članka 228. stavka 1. točke 15. u svezi stavka 2. Zakona o radu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te su, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), kažnjeni novčanim kaznama u iznosu od 1.040,00 eura pravna osoba te 300...
Pročitano
Ppž-4... 26.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljena pravna osoba MESNA INDUSTRIJA BRAĆA PIVAC d.o.o. je, temeljem članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), oslobođena od optužbe zbog prekršaja iz članka 138. stavka 1. točke 46. Zakona o zaštiti potrošača, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te je određeno da troškov...
Pročitano
Ppž-7... 26.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okrivljenik PH proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 405,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 1002. st. 1. Pomorskog zakonika činjenično opisanog u izreci, uz upozorenje da će se, sukladno čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, ukoliko dvije trećine izrečene novčane kazne plati u roku određenom za njeno plaćanje, smatrati da je kazna u cjelini pla...
Pročitano
Ppž-4... 26.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su na temelju čl. 182. t. 3. PZ oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz čl. 171. st. 1. t. 5. i st. 2. Zakona o održivom gospodarenju otpadom, činjenično opisanog u izreci. 2. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava, kako to proizla...
Pročitano
Ppž-6... 26.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okrivljenik FG proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.350,00 eura, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično opisanog u izreci, uz upozorenje da će se, sukladno članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona, ukoliko dvije trećine izrečene novčane kazne plati u roku...
Pročitano
Ppž-8... 26.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenica ĆH na temelju odredbe članka 182. točke 1. u vezi s člankom 24.a. Prekršajnog zakona oslobođena je od optužbe zbog prekršaja iz članka 10. stavka 6. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, s obrazloženjem da je stupanj ugrožavanja i povrede javnog poretka, društvene discipline i ...
Pročitano
Ppž-8... 26.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 11. kolovoza 2024., broj: 211-07/24-1/11541, okrivljeni FČ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 7. to...
Pročitano

Filteri