Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 10571
Ppž-5... 20.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim rješenjem, na temelju članka 161. stavka 4. Prekršajnog zakona odbačen je prekršajni prijedlog podnesen zbog prekršaja iz članka 115. stavka 1. točke 1. i točke 7. Zakona o zaštiti i očuvanju kulturnih dobara, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, s obrazloženjem da tužitelj nije otklonio nedostatke u optužnom prijedlogu, pa prekršajni postupak nije moguće voditi. 2. ...
Pročitano
Ppž-6... 20.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-1... 20.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena LČ je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 900,00 (devetsto) kuna, zbog prekršaja iz članka 76.a točka 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenica je oslobođena od plaćanja naknade troškova prekršajnog postupka. 3. Protiv prvostupanjske presude okrivljenica je pravodobno podnijela žalbu ...
Pročitano
Ppž-1... 20.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom I. okrivljena pravna osoba Ideas Mangement j.d.o.o. iz Zagreba i II. okrivljena odgovorna osoba GF, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2., te prekršaja iz čl. 298. st. 1. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, te su za ista djela primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjen...
Pročitano
Ppž-1... 20.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici D.I.M.Š.O. d. o. o. Čavle, kao pravna osoba i II, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 3. i stavka 2. Zakona o radu i članka 150. stavka 1. podstavka 2. i stavka 2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, činjenično opisanih u točki I. 1. i 2. izreke prvostupanjske presude, za koje su p...
Pročitano
Ppž-5... 20.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-8... 20.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave karlovačke, Policijske postaje Slunj od 13. rujna 2024., broj: 211-07/24-3/12031, okrivljeni ZH proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 53. stavku 3. istog Zakona, za koji mu je izreče...
Pročitano
Ppž-3... 20.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog Suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog LV podnijet protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Ivanić-Grad, klasa: 211-07/23-1/2328; urbroj: 511-19-43-23-1 od 3. ožujka 2023. kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično...
Pročitano
Ppž-5... 20.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-7... 20.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu djelomično je prihvaćen zahtjev okr. KD za naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 298,50 eura, a u preostalom dijelu, od ukupno traženog iznosa od 600,00 eura, zahtjev nije prihvaćen, s obrazloženjem da su radnje pravilno konstatirane, međutim da su nepravilno obračunate s obzirom na Tarifu o nagradama i naknadi troškova...
Pročitano
Ppž-1... 20.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okrivljenica LS proglašen je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga, uz upozorenje da će se, ako u roku za plaćanje kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, smatra...
Pročitano
Ppž-2... 20.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem djelomično je prihvaćen zahtjev okrivljene RB za dosudu nagrade i nužnih izdataka branitelja u iznosu od 373,13 eura, a s preostalim dijelom zahtjeva u iznosu od 124,38 eura je odbijena. 2. Protiv dijela prvostupanjskog rješenja u kojem je odbijena sa zahtjevom za naknadu troškova, i to samo u odnosu na trošak pristupa na raspravu od 12. rujna 2022., okrivlj...
Pročitano
Ppž-5... 20.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin, klasa: 211-07/23-1/6435; broj: 511-14-09-23-1 od 18. lipnja 2023., okrivljeni UM je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga te mu je izrečena novčana kazna u...
Pročitano
Ppž-5... 20.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin, klasa: 211-07/23-1/6132; broj: 511-14-09-23-1 od 11. lipnja 2023., okrivljeni ŠL je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga te mu je izrečena novčana kazna u...
Pročitano
Ppž-5... 20.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenici PLATINUM PROJEKT d.o.o. Zagreb, kao pravna osoba i BŽ, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, oslobođeni su od optužbe zbog prekršaja iz članka 138. stavka 1. točke 48. i stavka 2. Zakona o zaštiti potrošača, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, s obrazloženjem da u provedenom dokaznom postupku sud...
Pročitano
Ppž-3... 20.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-1... 20.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik ČĆ temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona oslobođen je optužbe da bi počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, s obrazloženjem da nema dokaza da bi okrivljenik počinio prekršaj. 2. Protiv te prvostupanjske presude pravodobno je žalbu podnio tužitelj. 3. Žalba je bespredmetna. 4. Vijeće Visokog prekršajnog s...
Pročitano
Ppž-1... 20.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenica je na temelju čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07., 39/13,. 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), oslobođena od optužbe, zbog prekršaja iz čl. 91. st. 3. Zakona o poljoprivrednom zemljištu, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da djelo, koje se okrivljenici stavlja na teret, na način kako je to opisano ...
Pročitano
IU-20... 20.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Gospiću osuđeni je proglašen krivim i izrečena mu je kazna zatvora u trajanju od 30 dana zbog djela prekršaja iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci. 2. Presudom suda prvog stupnja temeljem članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme u kojem je prema izvješć...
Pročitano
Ppž-9... 20.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.061,78 eura (tisuću šezdeset jedan euro i sedamdeset osam centi), zbog prekršaja iz članka 76.a točka 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54...
Pročitano
Ppž-7... 20.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik PM je proglašen krivim i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.500,00 (tisućupetsto) kuna, zbog prekršaja iz članka 76.a točke 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalno...
Pročitano
Ppž-5... 20.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 15. studenog 2024., broj: 211-07/24-3/15180, okrivljeni IN je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 43. st. 3. u svezi s čl. 293. st. 1. i prekršaja iz čl. 176. st. 5. ZSPC-a za što mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 650,00 eura, uz pogodnost pl...
Pročitano
Ppž-2... 20.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik CD proglašen je krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu 5.000,00 zbog prekršaja iz članka 43. stavak 2. i 3. u svezi članka 293. stavka 1. i članka 176. stavka 2. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. Nadalje, okrivljenik je temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona obvezan ma plaćanje troškov...
Pročitano
Ppž-3... 20.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik UJ, proglašen je krivim zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 3. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te je za isto djelo primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 132,72 eura, uz pravilno upozorenje da će se, ako dvije trećine izrečene kazne plati u roku za plač...
Pročitano
Ppž-9... 20.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom I. okrivljena pravna osoba Baranašić-Oaza j.d.o.o., sa sjedištem u [adresa], i II. okrivljena odgovorna osoba TŠ, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te su za isto djelo primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to I. o...
Pročitano
Ppž-1... 20.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Zaboku okrivljeni ŽŽ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 282. stavka 9. ZSPC-a i prekršaj iz članka 3. stavka 1. kažnjiv po članku 54. stavku 1. i 3. točki 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga za koje mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 1.984,00 eu...
Pročitano
Ppž-1... 20.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik SP proglašen je krivim i primjenom članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 7.000,00 kuna/929,06 eura, zbog dva prekršaja iz članka 46. stavka 1. točke 6. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, uz pravilno upozorenje da će se, ako dvije trećine izrečene kazne plati u roku za plaća...
Pročitano
Ppž-3... 20.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave virovitičko-podravske, Policijske postaje Pitomača, klasa:211-07/23-3/2380; urbroj: 511-16-08-23-1 od 27. veljače 2023., okrivljeni HI je proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 47. stavka 1. i 3. i članka 199. stavka 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci prekršajnog nalo...
Pročitano
Ppž-7... 20.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 1.327,23 eura, svaki, zbog prekršaja iz čl. 138. st. 1. t. 46. i st. 2. Zakona o zaštiti potrošača, činjenično opisanog u izreci, uz pravilno upozorenje da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako u određenom roku plate dvije trećine izrečene kazne. 2. Istom presudom okrivlje...
Pročitano
Ppž-4... 20.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik II proglašen je krivim i kažnjen primjenom instituta ublažavanja novčanom kaznom u iznosu 300,00 eura zbog prekršaja iz članka 54. stavka 1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. Nadalje, temeljem članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona obvezan na platež troškova prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 500,00...
Pročitano

Filteri