Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 14795
Ppž-6... 20.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-1... 20.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom I. okrivljena pravna osoba Adis Saiti Mangement j.d.o.o. iz Osijeka i II. okrivljena odgovorna osoba FI, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te su za isto djelo primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to I. okrivljena...
Pročitano
Ppž-1... 20.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom I. okrivljena pravna osoba Ri caffe bar j.d.o.o. iz Rijeke, i II. okrivljena odgovorna osoba PŠ, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te su za isto djelo primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to I. okrivljena pravna ...
Pročitano
Ppž-9... 20.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom I. okrivljena pravna osoba Baranašić-Oaza j.d.o.o., sa sjedištem u [adresa], i II. okrivljena odgovorna osoba TŠ, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te su za isto djelo primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to I. o...
Pročitano
Ppž-8... 20.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom, temeljem članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona odbijena je optužba protiv okrivljenika IĐ, tj. da postoje okolnosti koje isključuju krivnju da bi na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti. 2. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. 3. ...
Pročitano
Ppž-8... 20.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim rješenjem odbijen je prijedlog Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike Republike Hrvatske, Samostalnog sektora za upravni i inspekcijski nadzor u socijalnoj skrbi, Službe za inspekcijski nadzor, za izdavanje naloga za pretragu objekta Doma za starije i nemoćne osobe MAGNOLIA ROSA u [adresa], zbog provođenja redovnog nadzora, u obavljanju kojeg su i...
Pročitano
Ppž-7... 20.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik NU oslobođen je od optužbe za prekršaj iz članka 229. stavak 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona. 2. Na navedenu presudu tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. Smatraju da je obavijest o počinjenom prekrš...
Pročitano
Ppž-8... 20.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba IV MOTO d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba OR proglašeni su krivima i kažnjeni ukupnim novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba IV MOTO d.o.o. u iznosu od 1,640,00 (tisućušestočetrdeset) eura, a okrivljena odgovorna osoba OR iznosu od 860,00 (osamstošezdeset) eura, zbog prekršaja iz članka 172. stavka 2. točke 5. i stavka 3. Zakona o mirovi...
Pročitano
Ppž-7... 20.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljeni ŽM da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. kažnjiv po čl. 199. st. 8. ZSPC-a za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura, a koju novčanu kaznu je dužan platiti u roku 8 dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne. Osim n...
Pročitano
Ppž-5... 20.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Ogulinu okr. NG proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci počinila prekršaj iz članka 282. stavka 1. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj je na temelju citiranog propisa izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura, koju je dužna platiti u šest istovjetnih obroka, s time...
Pročitano
Ppž-7... 20.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu djelomično je prihvaćen zahtjev okr. KD za naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 298,50 eura, a u preostalom dijelu, od ukupno traženog iznosa od 600,00 eura, zahtjev nije prihvaćen, s obrazloženjem da su radnje pravilno konstatirane, međutim da su nepravilno obračunate s obzirom na Tarifu o nagradama i naknadi troškova...
Pročitano
Ppž-1... 20.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okrivljenica LS proglašen je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga, uz upozorenje da će se, ako u roku za plaćanje kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, smatra...
Pročitano
Ppž-1... 19.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik NT oslobođen je optužbe da bi počinio prekršaj iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično opisanog u izreci pobijane presude te je odlučeno kako troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava. 2. Protiv navedene presude policijska uprava karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac, pravodobno je podnijela ž...
Pročitano
Ppž-4... 19.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik VŽ i kažnjen kaznom zatvora u trajanju od 30 ( trideset) dana, zbog prekršaja iz članka 289. stavak 4. te ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 520,00 (petsto dvadeset) eura, zbog prekršaja iz članka 32. stavak 4. te članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. U izrečenu kaznu z...
Pročitano
Ppž-2... 19.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom I okrivljena pravna osoba AUTO CENTAR JEDAN d.o.o. i II. okrivljena odgovorna osoba DC proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to I okrivljena pravna osoba AUTO CENTAR JEDAN d.o.o. u iznosu od 900,00 eura, a II okrivljenik odgovorna osoba DC u iznosu od 350,00 eura, zbog prekršaja iz članka 189. stavka 1. točke 4. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pra...
Pročitano
Ppž-2... 19.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Karlovcu od 12 siječnja 2024. poslovni broj 31 Pp-3988/2021-3, na temelju odredbe članka 161. stavka 4. Prekršajnog zakona, odbačen je optužni prijedlog tužitelja Državnog inspektorata, Središnji ured Sektor za nadzor u šumarstvu i lovstvu, Služba šumarske inspekcije s obrazloženjem da je sud ispitujući optužni prijedlog utvrdio da optužni prijedlog u činjeničnom opis...
Pročitano
Ppž-1... 19.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar, odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenika podnesen protiv prekršajnog naloga istog tijela od 24. listopada 2024. 2. Protiv rješenja o odbačaju prigovora, kao nepravodobnog, okrivljenik je pravodobno podnio žalbu, navodeći u bitnom da nije u mogućnosti platiti kaznu, ali d...
Pročitano
Ppž-6... 19.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem o prekršaju Ministarstva financija RH, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Split, Vijeća za prekršaje od 27. travnja 2022., P-167/2022, Klasa: 413-01/22-26/743, Ur.broj: 513-02-8002/73-22-9, proglašen je krivim okrivljenik KO zbog prekršaja iz članka 132. stavka 1. točke 6. Zakona o trošarinama i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 18.000,00 kuna. 2. Okrivljenik je obvezan i n...
Pročitano
Ppž-5... 19.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Kutini, Stalna služba u Novskoj od 1. travnja 2022., broj: 13. Pp-986/2021-5 proglašena je krivom okr. MH da je, na način činjenično opisan u izreci presude, počinila prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji joj je izrečena novčana kazna 757,00 kuna, što je protuvrijednost 200 DEM, koju je dužna platiti u rok...
Pročitano
IU-10... 19.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Rješenjem suda prvog stupnja odbačen je zahtjev za obnovu prekršajnog postupka osuđenog podnesen na pravomoćnu presudu od 27. svibnja 2024. broj: Pp-1034/2024-9. 2.Protiv tog rješenja osuđeni je pravodobno podnio žalbu u kojoj navodi kako smatra da brzina nije bila izmjerena na propisan način jer je mjerena laserskim uređajem za mjerenje brzine iz zatvorenog prostora što nije dozvoljeno jer dol...
Pročitano
Ppž-2... 19.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljeni HZ proglašen je krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 45.000,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 61. stavka 1. točke 11. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije, činjenično opisanog u izreci pobijanog rješenja o prekršaju. 2. Istim rješenjem, okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom i...
Pročitano
Ppž-6... 19.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena ĐS je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 188,00 kuna, što je protuvrijednost domaće valute od 50 DEM, odnosno 25,00 eura zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pobliže opisanog u izreci pobijane presude, a ako u roku određenom pobijanom presudom plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kaz...
Pročitano
Ppž-9... 19.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Rješenjem prvostupanjskog tijela državne uprave koje vodi prekršajni postupak okrivljenik VŠ je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 63. stavka 1. toč. 3. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva EU i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.590,00 EUR. 2.Istim rješenjem od okrivljenika VŠ je temeljem članka 70. stavka 1. Zakon o provedbi carinskog zakonodavstva EU oduzeta roba opisna u izre...
Pročitano
Ppž-4... 19.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik OMS i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura, zbog prekršaja iz članka 289. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. Istim prekršajnim nalogom, na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ...
Pročitano
Ppž-1... 19.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, okrivljenik LU proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je, izrečena novčana kazna u iznosu od 550,00 eura koju je dužan platiti u roku od 1 mjesec od pravomoćnosti presude uz mogućnost plaćanja dvije trećine ...
Pročitano
Ppž-6... 19.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Jastrebarsko od 13. svibnja 2024., klasa: 211-07/24-3/5780, broj: 511-19-39-24-2 proglašen je krivim okr. GH da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 53. st. 1. kažnjiv po čl. 53. st. 4. ZSPC-a za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00...
Pročitano
Ppž-6... 19.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš od 30. ožujka 2024., klasa: 211-07/24-1/3664, broj: 511-12-30-24-3 proglašen je krivim okr. ČN da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. kažnjiv po čl. 199. st. 8. ZSPC-a za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.3...
Pročitano
Ppž-1... 19.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik ŽK i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 EUR-a, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci, koju je obvezan platiti u roku od 8 dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, te ako u tom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne ista će se smatrati plaćenom u ...
Pročitano
Ppž-2... 19.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljeni HV proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 12.000,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 61. stavka 1. točke 11. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja o prekršaju. 2. Istim rješenjem okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od ...
Pročitano
Ppž-1... 19.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je oslobođen od optužbe radi prekršaja iz članka 24. točke 3. Zakona o provedbi Uredbe Europske unije o zaštiti životinja, činjenično opisanih u izreci. 1.1. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona određeno je da troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda. 2. Protiv navedene presude podnositelj optužnog prijedloga je pravodobno podnio žalb...
Pročitano

Filteri